Aktuální problémy lidských práv – Osnova 2012


 1. (29. 2.) Úvodní seminář: univerzalismus versus partikularismus lidských práv (Steiner, H.,
Alston, P.: International Human Rights in Context, 2nd ed., Oxford, Oxford University Press 2000,
pgs. 343 – 350, 383 – 389, 439 – 444); a závaznost precedentu a jak číst precedens (Kerr: How to
read a judicial opinion + doporučené: Judikatura a právní argumentace, kapitoly I. a II.1-II.3)
 2. (14. 3.) Závaznost precedentu po česku: Rozsudek NSS ze dne 11. 7. 2007, sp. zn. 6 As 55/2006
(1351/2007 Sb. NSS) a nález Pl. ÚS 36/01 ze dne 25. června 2002 (publikován pod č. 403/2002 Sb.)
Horizontalita poprvé: rozsudek ve věci ČEZ 1 a ČEZ 2 (rozsudek NSS ze dne 6. 10. 2009, sp. zn. 2
Ans 4/2009,  a ze dne ze dne 15. 10. 2010, sp. zn. 2 Ans 7/2010)
 3. (28. 3.) Horizontalita podruhé a potřetí: Judgment of ECJ in Case C-159/90, The Society for the
Protection of Unborn Children Ireland Ltd v Stephen Grogan et al.;  a Open Door and Dublin Well
Woman v. Ireland (Application no. 14234/88; 14235/88, 29 October 1992); Laval (Case C-341/05 Laval
un Partneri Ltd v Svenska Byggnadsarbetareförbundet and Others), doporučené: Azoulai (The Court of
Justice and the Social Market Economy: the emergence of an ideal and the conditions for its
realization)
 4. (11. 4.) Kříže ve školách a Která úroveň je pravá, kdo ochrání naše práva?  Rozsudek velkého
senátu ESLP Lautsi a ostatní proti Itálii ze dne 18. 3. 2011, stížnost č. 30814/06; Kadi (Case
C-402/05P and C-415/05P Kadi [2008] ECR I-6351), doporučené: AG Maduro opinion in Case C-402/05P
and C-415/05P Kadi [2008] ECR I-6351).
 5. (25. 4.) Host
 6. (9. 5.) Vyrovnávání se s minulostí po česku: nález ze dne 15. 11. 2010 I. ÚS 517/10 a Karl
Jaspers: Otázka viny (části A a B III) a po evropsku: Streletz (Streletz, Kessler and Krenz v.
Germany, applications nos. 34044/96, 35532/97 and 44801/98, 22 March 2001); doporučené: Kononov
(Kononov v. Latvia, application no. 36376/04, 17 May 2010)