Lidská práva a soudnictví - osnova předmětu jarní semestr 2015 1. Cíl předmětu Tento předmět plynule navazuje na výuku ústavního práva (2. a 3. semestr), a to prohloubením jeho lidskoprávní části. V jeho rámci bude provedeno podrobné seznámení s hmotněprávními a procesněprávními aspekty lidských práv. Posluchač tak obdrží informaci jak o jednotlivých základních právech a svobodách a jejich výkladu zejména v judikatorní praxi, tak také o jejich procesních zárukách. Předmět je zaměřen na získání praktických dovedností, a proto bude v rámci seminářů vyžadováno sepsání podání k Ústavnímu soudu, resp. soudního rozhodnutí. Podobný požadavek je součástí postupové zkoušky. 2. Rozsah výuky 2/1 týdně 3. Program výuky Přednášky: v 24. únor – Kateřina Šimáčková: Úvod do lidských práv (prameny, přehled institucí, základní výkladové principy, kategorizace: základní, politická, hospodářská, sociální a kulturní). v 3. březen - Pavel Molek: Úrovně ochrany lidských práv (vnitrostátní, regionální, univerzální). v 10. březen - David Kosař: Omezení základních práv (imanentní základní práva, princip proporcionality v teorii i aplikační praxi, Drittwirkung). v 17. březen – Kateřina Šimáčková: Právo na život (začátek lidskoprávní ochrany, pozitivní závazky plynoucí z práva na život, přípustné výjimky). Právo nebýt mučen. v 24. březen - Pavel Molek: Právo na spravedlivý proces (právo na zákonného soudce, rovnost zbraní, podjatost, veřejnost a ústnost jednání apod.). v 31. březen - Kateřina Šimáčková: Svoboda myšlení, svědomí a vyznání (svoboda vyznání jako forum internum a externum, právní úprava církví a náboženských společností, relevantní judikatura) v 7. duben – Ladislav Vyhnánek: Osobní svoboda (typy omezení, výkladové principy, rozdíly mezi Úmluvou a Listinou, základní judikatura). v 14. duben – Ladislav Vyhnánek: Sociální práva (zakotvení, význam, přímá aplikovatelnost, vybrané problémy a judikatura). v 21. duben - Pavel Kandalec: Právo na pokojné užívání vlastnictví (pojem pokojného užívání vlastnictví, princip legitimního očekávání, omezení daní a jejich nediskriminační povaha, regulace nájemného, restituce). v 28. duben – Pavel Kandalec: Ochrana osobnosti, ochrana soukromí a rodinného života (právo na soukromí, respektování sexuální identity a vztahů, respektování rodinného života a střet s vyhošťováním cizinců, respektování obydlí, přípustnost odposlechů). v 5. květen – Vojtěch Šimíček: Svoboda projevu (právo přijímat a šířit informace, druhy projevu dle formy a obsahu, možnosti a legitimní důvody omezení). v 12. květen – Vojtěch Šimíček: Shromažďovací právo (pojem pokojného shromáždění, časové, místní a osobní možnosti omezení, judikatura NSS a ÚS k právu shromažďovacímu). v 19. květen – David Kosař: Zákaz diskriminace (formy diskriminace, akcesorická a neakcesorická rovnost, judikatura) Semináře (nejsou jednotně zaměřené, závisí zejména na preferencích seminarizujícího učitele): Ø Úvod, zadání zápočtových prací (simulovaný soudní proces) Ø Základní manuál pro sestavování ústavních stížností: - procesní podmínky řízení - argumentace dotčením některého základního práva - zastoupení advokátem - lhůty - přípustnost návrhu (zejména se zaměřením na vztah k mimořádným opravným prostředkům) - důvody odmítnutí návrhu Ø Práce s judikaturou - rozhodnutí soudu jako precedens - struktura rozhodnutí (obiter dictum vs ratio decidendi) - disenty a jejich význam - praktické problémy (judikatorní odklony, zpřístupňování rozhodnutí, jejich anonymizace atp.) Ø Právo na spravedlivý proces (právo na přístup k soudu, požadavky na soud, rozsah článku 6 Evropské úmluvy, jednotlivé náležitosti spravedlivého procesu, specifika spravedlivého procesu v trestních věcech) Ø Další možná témata dle časových možností: Ø Právo nebýt diskriminován (specifická povaha práva nebýt diskriminován, důvody diskriminace, zachycení v jednotlivých úpravách, rozbor rozhodnutí velkého senátu ESLP ve věci D.H. proti České republice) Ø Právo na informace Ø Vyhodnocení zápočtových prací Upozornění pro ISP: Podmínkou udělení zápočtu bude zpracování ústavní stížnosti proti některému z rozhodnutí, umístěných v e-learningové podobě tohoto předmětu u seminářů V. Šimíčka. Stejný vyučující následně uděluje zápočet. 4. Vyučující Vojtěch Šimíček (garant) Kateřina Šimáčková Pavel Kandalec David Kosař Pavel Molek Ladislav Vyhnánek Jaroslav Benák 5. Doporučené studijní pomůcky Ø Wagnerová/Šimíček/Langášek/Pospíšil a kol.: Listina základních práv a svobod – komentář, Wolters Kluwer, 2012 Ø Bobek/Kmec/Kosař/Kratochvíl: Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod – komentář, C. H. Beck, 2012 Ø D. Kosař, M. Antoš, Z. Kühn, L. Vyhnánek: Ústavní právo – Casebook, Wolters Kluwer, 2014 Ø V. Berger: Judikatura Evropského soudu pro lidská práva, IFEC, Praha 2003 Ø V. Šimíček: Ústavní stížnost, 3. vyd., Linde Praha, 2005 Ø M. Bobek, Z. Kühn a kol.: Judikatura a právní argumentace, 2. vyd., Auditorium, 2013 Ø P. Molek: Právo na spravedlivý proces, Wolters Kluwer, 2012 Ø P. Molek: Politická práva, Wolters Kluwer, 2014 Ø P. Molek, P. Jäger: Svoboda projevu, Auditorium, 2007 Ø M. Bobek a kol.: Rovnost a diskriminace, C.H. Beck, 2007 Ø L. Bahýĺová a kol.: Ústava ČR – komentář, Linde, 2010 Ø H. Steiner, P. Alston: International Human Rights in context, Oxford University Press, Oxford 2000 či 2007 Ø R. Alexy: Theorie der Grundrechte, Suhrkamp, 1994 (vydáváno v různých edicích opakovaně, včetně anglického překladu) Ø P. Šturma: Mezinárodní a evropské kontrolní mechanismy v oblasti lidských práv, C. H. Beck, Praha 2003 Ø Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva, ASPI Ø elektronické materiály na ISu (zejména sylaby přednášek) 6. Forma zakončení Postupová zkouška formou písemné klausurní práce. Každý student dostane konkrétní zadání skutkové a procesní situace (zpravidla rozhodnutí soudu, případně popis konkrétního případu), na jehož základě vypracuje ústavní stížnost, v jejímž rámci prokáže znalosti jak procesních podmínek jejího podání, tak zejména lidskoprávní ústavní argumentace. U písemné části zkoušky je možné používat jakékoliv listinné materiály (zápisky z výuky, knihy, komentáře, sbírky judikatury atp.), s výjimkou notebooků a dalších elektronických prostředků. Na tuto práci bude navazovat její ústní vyhodnocení a pohovor na téma některého z vylosovaných zkušebních okruhů. V případě vynikající písemné práce si vyučující vyhrazuje právo udělit známku výborně (A) bez dalšího ústního zkoušení; obdobně u výrazně podprůměrné práce se udělí známka nevyhovující (F) rovněž pouze po jejím vyhodnocení bez toho, že by student odpovídal na některou z položených otázek.