BEP401ZK Osoby a jejich právní postavení v evropském kontextu

                                       PŘÍKLADY SEMINÁŘ Č. 4


1. Manželé zemřeli na následky zranění utrpěného při dopravní nehodě oba v týž den. Má nějaký
význam (a jaký) zjištění, který z manželů zemřel dříve?


2. Zůstavitel (vdovec) žil ve společné domácnosti s družkou a jejich společným synem. Jiné příbuzné
nezanechal.

a/ Posuďte, kdo v daném případě přichází v úvahu jako dědic po zůstaviteli.

b/ Zabývejte se tím, jak by se situace změnila, kdyby otcem dítěte nebyl zůstavitel, ale jiný muž.


3 Jan T. sepsal závěť, v níž vše zanechal svému jedinému synovi. Jan T. však vlastní sbírku motýlů
a tuto by rád po své smrti zanechal svému kolegovi sběrateli, protože ví, že jeho syn by ji obratem
prodal. Jakým způsobem docílí toho, aby sbírku získal jeho kolega?


4. Zemřel Vám vzdálený příbuzný a Vy zjistíte, že připadáte v úvahu jako dědic. Příbuzného neznáte
a bojíte se, že by mohl mít dluhy. Navrhněte možné způsoby Vaší ochrany před dluhy zůstavitele:

a/ Zůstavitel má více dluhů než majetku.

b/ Zůstavitel má majetek a patrně méně dluhů než je hodnota majetku.


5. Zdeněk P. zemřel a zanechal závěť. Zůstavitelův nezletilý potomek, na kterého nebylo v závěti
pamatováno, s tímto nesouhlasí. Jak by měl dále postupovat?


6. Pan Petr H. žije ve svém bytě společně s vnukem, který se o něj stará. Přemýšlí, jak udělat, aby
byt po jeho smrti získal jeho vnuk, pokud by se o něj dále staral. Je nějaký právní způsob, jak
tohoto docílit?