© Allen & Overy 2016
Markéta Císařová
29. března 2016
Korupční jednání ve
společnostech
© Allen & Overy 2016 22
Agenda
1. Korupce a její dopady
2. Úvod do trestní odpovědnosti PO
3. Trestní odpovědnost PO v ČR
4. Trestní odpovědnost podle UKBA
5. Trestní odpovědnost podle FCPA
6. Příklady přeshraničního korupčního jednání
7. Předcházení korupčnímu jednání ve společnostech
© Allen & Overy 2016 33
Co je korupce?
‒ Neexistuje mezinárodní právní definice korupce
– Úmluva OECD o boji proti podplácení zahraničních veřejných činitelů v mezinárodních
obchodních transakcích
– Úmluva OSN proti korupci
‒ Pod korupcí rozumíme:
– Ze strany určité osoby snaha získat neoprávněnou výhodu (ať již jednáním nebo
opomenutím) výměnou za poskytnutí např. peněz, darů, jiných výhod, výsad či benefitů
– Ze strany určité osoby očekávání určitého benefitu za to, že zajistí poskytnutí
neoprávněné výhody
$
?
© Allen & Overy 2016 44
Korupce
‒ Korupce zahrnuje:
– aktivní podplácení a pasivní úplatkářství
– zneužívání vlivu
– tzv. „všimné“
– poskytování darů a výhod obchodními společnostmi
$
© Allen & Overy 2016 55
Korupce
‒ Děje se ve veřejném i soukromém sektoru
‒ Vždy trestný čin, bez ohledu na to, zda byl spáchán:
– pro osobní prospěch nebo prospěch obchodní společnosti
– s přesvědčením, že je to nezbytné pro udržení konkurenceschopnosti
– s přesvědčením, že to je normální jednání při podnikání
– zda byl poskytnut nebo obdržen přímo od nebo jménem určité osoby nebo
prostřednictvím jiného
– hodnotu poskytnuté výhody
– „místní zvyky“
– toleranci místních úřadů
© Allen & Overy 2016 66
Nepřímé korupční jednání
Zmocněnci: mandátní smlouvy, které vypadají
jako smlouvy o legitimních službách / rozsah
služeb však neodpovídá skutečnosti,
nadhodnocené platby
Dceřiné společnosti nebo jiné společnosti ze
skupiny “zneužity“ pro poskytnutí úplatku
vzhledem k tomu, že jsou umístěny v zemi,
kde je menší pravděpodobnost odhalení nebo
potrestání korupce
Subdodavatelé: dodavatel poskytuje úplatek
prostřednictvím subdodavatele
Společné podniky: partner ve společném
podniku zajistí uzavření korupční dohody
partnerem, který se nachází v zemi, kde je
menší pravděpodobnost odhalení
© Allen & Overy 2016 77
Důsledky korupčního jednání
‒ trestněprávní sankce (včetně odnětí svobody a značných peněžitých trestů)
‒ reputační riziko
‒ občanskoprávní žaloby třetích stran znevýhodněných korupcí
‒ zákaz pro společnosti účastnit se veřejných soutěží, přijímat dotace a subvence, zákaz
činnosti
‒ ukončení smluv protistranami
© Allen & Overy 2016 88
Úplatkářství
kdo poskytne, nabízí nebo slíbí úplatek v souvislosti s obstaráváním věcí obecného
zájmu nebo v souvislosti s podnikáním.
kdo přijme nebo si dá slíbit úplatek v souvislosti s obstaráváním věcí obecného
zájmu nebo v souvislosti s podnikáním.
kdo žádá nebo přijme úplatek za to, že bude svým vlivem nebo prostřednictvím
jiného působit na výkon pravomoci úřední osoby.
Aktivní podplácení
Pasivní úplatkářství
(přijetí úplatku)
Nepřímé úplatkářství
© Allen & Overy 2016 99
Úplatkářství
úplatek může mít formu peněžní platby nebo jakéhokoli druhu neoprávněné výhody
spočívající v majetkovém obohacení nebo jiném zvýhodnění
– dary, půjčky, kongresová turistika, služební cesty, sportovní a kulturní události,
business obědy či večeře, výhody pro rodinné příslušníky, visa, sponsoring,
příspěvky politickým stranám a charitativním organizacím …
– Veřejné zakázky, stavebnictví, zbrojní průmysl, export …
Formy úplatku
Kde se s korupcí
setkáváme nejčastěji?
© Allen & Overy 2016 1010
Korupce – rozšířený problém
© Allen & Overy 2016 1111
Transparency International Corruption Perception
Index 2014
1
14
35
47
53 54
69
136
174
0
40
80
120
160
200
Denmark United
Kingdom
Poland Hungary Czech
Republic
Slovakia Romania Russia Somalia
Corruption Perception Index
© Allen & Overy 2016 1212
Transparency International Corruption Perception
Index 2015
1
10
30
37
50 50
58
119
167
0
40
80
120
160
200
Denmark United
Kingdom
Poland Czech
Republic
Hungary Slovakia Romania Russia Somalia
Corruption Perception Index
© Allen & Overy 2016 1313
Trestní odpovědnost právnických osob
‒ Česká republika
– Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim
‒ Spojené království Velké Británie a Severního Irska
– UK Bribery Act 2010 (UKBA)
‒ Spojené státy americké
– Foreign Corrupt Practices Act 1977 (FCPA)
© Allen & Overy 2016 1414
Úvod do trestní odpovědnosti právnických osob
Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (TOPOZ)
– ČR nebyla posledním členským státem EU bez trestní odpovědnosti PO
– závazky ČR z členství v EU a dokumentů OSN či OECD
– přijetí zákona předcházela dlouhá diskuse o potřebě a koncepci trestní odpovědnosti PO
– účinnost od 1. ledna 2012
– samostatný zákon, ale použije se vždy jen společně s TZ a TŘ (TOPOZ neupravuje veškeré otázky trestní
odpovědnosti PO, ale jen tehdy, ve kterých se tato liší od trestní odpovědnosti FO)
© Allen & Overy 2016 1515
Působnost
– TČ spáchané v ČR PO, která má v ČR sídlo, umístěn podnik nebo organizační složku nebo zde vykonává
svoji činnost nebo zde má svůj majetek;
– TČ spáchané v cizině PO se sídlem v ČR;
– trestné činy spáchané v cizině PO bez sídla v ČR, pokud byl trestný čin spáchán ve prospěch PO, která má v
ČR sídlo
Místní působnost
© Allen & Overy 2016 1616
Trestní odpovĕdnost
Vyloučení z trestní odpovědnosti
– ČR
– ÚSC při výkonu veřejné moci
– Dále nedopadá na: organizační složky či
odštěpné závody, organizační složky státu,
FO podnikatele
TOPOZ naopak dopadá na
– Majetková účast státu na PO nevylučuje její
trestní odpovědnost, tj. státní podniky či
příspěvkové organizace
– Dále dopadá např. na politické strany
a hnutí
© Allen & Overy 2016 1717
Trestní odpovědnost PO v ČR
TČ PO je protiprávní čin spáchaný jménem PO, v zájmu PO nebo v rámci činnosti PO,
pokud jednal:
a) statutární orgán nebo člen statutárního orgánu nebo jiná osoba oprávněná jednat
jménem nebo za PO;
b) ten, kdo u PO vykonává řídící nebo kontrolní činnost, i když není osobou uvedenou
výše;
c) ten, kdo vykonává rozhodující vliv na řízení PO, jestliže jeho jednání bylo alespoň
jednou z podmínek vzniku následku zakládajícího trestní odpovědnost PO; nebo
d) Zaměstnanec nebo osoba v obdobném postavení při plnění pracovních úkolů;
a pokud lze PO přičíst odpovědnost za TČ
© Allen & Overy 2016 1818
Koncept přičitatelnosti
– byl TČ spáchán jednáním osoby ad (a), (b) nebo (c); nebo
– byl TČ spáchán zaměstnancem PO, jestliže:
‒ byl spáchán na podkladě rozhodnutí, schválení nebo pokynu orgánů PO nebo osob uvedených pod (a) až
(c), anebo
‒ proto, že orgány PO nebo osoby pod (a) až (c) neprovedly taková opatření, která by měly provést podle
jiného právního předpisu nebo které po nich lze spravedlivě požadovat, zejména neprovedly povinnou
nebo potřebnou kontrolu nad činností zaměstnanců nebo jiných osob, jimž jsou nadřízeny, anebo neučinily
nezbytná opatření k zamezení nebo odvrácení následků spáchaného TČ
TČ lze PO přičíst, pokud
© Allen & Overy 2016 1919
Zásady přičitatelnosti
Trestní odpovědnosti PO nebrání, nepodaří-li se zjistit, která konkrétní FO jednala protiprávně
Trestní odpovědnost PO nevylučuje trestní odpovědnost FO - paralelní trestní stíhání, či stíhání jen PO či
jen FO
Předmětem trestního postihu je i:
– jednání před vznikem PO;
– jednání PO, pokud PO vznikla, ale soud rozhodl o její neplatnosti;
– pokud je právní úkon, který měl založit oprávnění k jednání za PO neplatný nebo neúčinný; nebo
– pokud jednající FO není za TČ trestně odpovědná
© Allen & Overy 2016 2020
Zánik trestní odpovědnosti
Trestní odpovědnost PO zaniká (účinná lítost), jestliže PO dobrovolně upustila od dalšího protiprávního
jednání a
– odstranila nebezpečí pro chráněný zájem, anebo zamezila či napravila škodlivý následek; nebo
– učinila o TČ oznámení státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu
K zániku odpovědnosti nedochází u TČ úplatkářství (přijetí úplatku, podplácení a nepřímého úplatkářství)
© Allen & Overy 2016 2121
Trestné činy PO
Taxativní katalog trestných činů (TOPOZ odkazuje na vybrané trestné činy vyjmenované v TZ)
79 zločinů nebo přečinů:
– např. podvod, úvěrový podvod, legalizace výnosů z trestné činnosti, zkrácení či neodvedení daně,
zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, přijetí úplatku, podplácení, nepřímé úplatkářství,
neoprávněné zaměstnávání cizinců, padělání a pozměňování veřejné listiny a řada dalších
Ale např. už ne:
– krádež, porušení povinnosti při správě cizího majetku, insolvenční trestné činy, křivé obvinění,
neoznámení TČ
© Allen & Overy 2016 2222
Trestní odpovědnost a právní nástupnictví
Trestní odpovědnost přechází na všechny právní nástupce PO (splynutí, sloučení, rozdělení)
V případě několika právních nástupců soud při rozhodování o druhu a výměře trestu přihlédne k tomu, v
jakém rozsahu přešly výnosy, užitky a jiné výhody ze spáchaného TČ na právního nástupce
Omezení možnosti přeměny PO, jejího zrušení či zániku po zahájení trestního stíhání
právní
nástupnictví
trestní
odpovědnost
© Allen & Overy 2016 2323
Tresty a ochranná opatření
‒ PO lze za spáchání TČ uložit následující tresty:
‒ zrušení PO
‒ propadnutí majetku
‒ peněžitý trest
‒ propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty
‒ zákaz činnosti
‒ zákaz plnění veřejných zakázek, účasti v koncesním řízení nebo ve veřejné soutěži
‒ zákaz přijímání dotací a subvencí a
‒ uveřejnění rozsudku
‒ a následující ochranná opatření:
– zabrání věci nebo jiné majetkové hodnoty
© Allen & Overy 2016 2424
Tresty a ochranná opatření
– k povaze a závažnosti TČ;
– k poměrům PO, včetně její dosavadní činnosti a majetkovým poměrům;
– k tomu, zda PO vykonává činnost strategického významu ve veřejném zájmu;
– k jednání PO po spáchání TČ; a
– k důsledkům, které uložení trestu může mít na třetí osoby, např. věřitele, jejichž pohledávky vznikly v dobré
víře a nemají původ či nesouvisí s TČ.
Při uložení trestu se přihlíží zejména
© Allen & Overy 2016 2525
Tresty a ochranná opatření
– Zrušení PO
– jen PO se sídlem v ČR
– jen pokud činnost PO
zcela nebo převážně
spočívá v páchání trestné
činnosti
– Propadnutí majetku
– při spáchání zvlášť
závažných zločinů nebo
dovoluje-li to trestní
zákoník v konkrétní
skutkové podstatě
– postihuje celý majetek
nebo jeho část
– Peněžitý trest
– nejčastější sankce
– denní sazba až 2 mil. Kč,
tj. celkově až do výše
1,46 mld. Kč
© Allen & Overy 2016 2626
Tresty a ochranná opatření
‒ Propadnutí věci nebo jiné
majetkové hodnoty
– lze postihnout i náhradní
hodnotu
– byla-li či měla-li být věc
použita ke spáchání TČ
anebo byla-li odměnou za
TČ
‒ Zákaz činnosti
– 1 rok až 20 let, byl-li TČ
spáchán v souvislosti s
touto činností
‒ Zákaz plnění veřejných
zakázek, účasti na
koncesním řízení nebo
veřejné soutěži
– pokud se PO dopustila
TČ v souvislosti s
veřejnými zakázkami,
koncesemi nebo veřejnou
soutěží
– 1 rok až 20 let
© Allen & Overy 2016 2727
Tresty a ochranná opatření
‒ Zákaz přijímání dotací a
subvencí
– pokud se PO dopustila TČ
v souvislosti s dotacemi či
subvencemi
– 1 rok až 20 let
‒ Uveřejnění rozsudku
‒ soud určí druh
sdělovacího prostředku,
rozsah uveřejnění a lhůtu
k uveřejnění
© Allen & Overy 2016 2828
Trestný čin v. správní delikt
Zahájení trestního stíhání proti PO brání tomu, aby o témže skutku probíhalo proti téže PO řízení o
správním deliktu
Trestní stíhání nelze zahájit, a bylo-li zahájeno, nelze v něm pokračovat a musí být zastaveno, pokud
dřívější řízení pro týž skutek proti téže PO skončilo pravomocným rozhodnutím o správním deliktu a toto
rozhodnutí nebylo zrušeno
vs
© Allen & Overy 2016 2929
Zákon Spojeného království o potírání korupce z roku 2010
Nový specifický TČ právnické osoby – nezabránění korupci
PO spáchá TČ pokud:
1. osoba spřízněná s PO,
2. poskytne úplatek jiné osobě,
3. s cílem získat nebo udržet si obchodní výhodu, a
4. nepodaří se jí prokázat, že zavedla nezbytná opatření k zamezení korupce.
© Allen & Overy 2016 3030
Extrateritoriální působnost UKBA
Zákaz podplácení (včetně nezabránění korupci) se vztahuje na:
- britské občany,
- rezidenty UK,
- společnosti založené v UK,
- kohokoli působícího v UK,
i když k činu či opomenutí došlo mimo UK.
© Allen & Overy 2016 3131
Kdy se použije UKBA
i pouhé dodávání zboží na
trh či obchodní zastoupení
Působení v UK
(Business presence)
management, zaměstnanci
dceřiné společnosti
dodavatelé a subdodavatelé
zprostředkovatelé
Kdo je spřízněná osoba
(Associated person)
Byly zavedeny přiměřené
postupy?
(Adequate procedures)
© Allen & Overy 2016 3232
U.S. Foreign Corrupt Practices Act of 1977
–FCPA je federální
zákon na potírání
korupce
zahraničních
činitelů
– 2 základní ustanovení
– Ustanovení proti podplácení - zákaz
podplácení zahraničních činitelů za
účelem získání obchodní výhody
– Ustanovení o účetních záznamech subjekty
zapsané u Americké komise pro
cenné papíry jsou povinny vést přesné
účetní záznamy
– 1977-2011
468 vyšetřování
© Allen & Overy 2016 3333
Podle FCPA je nezákonné:
poskytnout, nabídnout, přislíbit nebo schválit
platbu peněz nebo čehokoliv hodnotného
přímo či nepřímo
jakémukoliv zahraničnímu činiteli
za účelem ovlivnění nebo navádění ke zneužití veřejné funkce s cílem získat nebo udržet si
obchodní výhodu
© Allen & Overy 2016 3434
Zahraniční činitel
Pod pojmem
zahraniční
činitel
rozumíme
Ministry, vládní úředníky, členy místních samospráv
členy a kandidáty na členy parlamentu
Členy např. OSN, EK
Členy policie, soudce, celní úředníky
Zaměstnance státních podniků a podniků
spoluvlastněných státem
© Allen & Overy 2016 3535
e-maily bankovní účty v USA
společnosti se sídlem v
USA, společnosti
spřízněné se
společností se sídlem v
USA, jejich vedoucí
pracovníci, členové
statutárních orgánů a
zaměstnanci
všichni vedoucí
pracovníci, členové
statutárních orgánů a
zaměstnanci
společnosti se sídlem
mimo USA, kteří jsou
státní příslušníci USA,
bez ohledu na to, v jaké
zemi se nacházejí
Extrateritoriální působnost FCPA
Široký
výklad
působnosti
Trend
rozšiřování
působnosti
© Allen & Overy 2016 3636
Případ urychlení výstavby
Ředitel anglické společnosti provozující řetězec supermarketů chce urychlit povolení
výstavby prodejny v Uherském Hradišti a domluví se s místním politikem na úplatku
za urychlení řízení. S cílem zastřít platbu je úplatek převeden na americký účet
daného politika.
Jakých TČ se dopustili a jaký režim dopadá na jednání obou aktérů?
© Allen & Overy 2016 3737
Případ luxusního pobytu
Ředitel výroby polské společnosti na výrobu nábytku je pozván na prohlídku českého závodu
potenciálního obchodního partnera v Karlovarském kraji. V průběhu návštěvy je ubytován v hotelu
Pupp a účastní se několika luxusních výletů nesouvisejících s nábytkářským průmyslem.
Při odjezdu mu je jasně naznačeno, že pokud doporučí tuto spolupráci své společnosti, tímto
způsobem budou běžně probíhat jeho obchodní cesty do České republiky.
Jakých TČ se dopustili a jaký režim dopadá na jednání obou aktérů?
© Allen & Overy 2016 3838
Případ bulharského konzultanta
Česká dcera americké farmaceutické společnosti má těžkosti v získávání povolení pro distribuci a
prodej léků v Bulharsku. Bulharská konzultační společnost s dobrými kontakty na „správných“ místech
nabídne české společnosti své služby za 15% marži na léky prodané na bulharském trhu.
Pokud byste byli vedoucím právního oddělení české
společnosti, jak byste postupovali v daném případě?
© Allen & Overy 2016 3939
Jak se účinně bránit?
Adequate procedures
̶ Výslovně upraveno v UKBA
̶ “…it is defence for Company to
prove that it had in place adequate
procedures designed to prevent
persons associated with it from
undertaking such conduct.” –
Section 7 (2)
Co mají společné UKBA a TOPOZ?
Nepřímo vyplývá z TOPOZ
̶ “…neprovedly taková opatření, (…)
která po nich lze spravedlivě
požadovat, (…) anebo neučinily
nezbytná opatření k zamezení
nebo odvrácení následků
spáchaného trestného činu.”
§ 8 (2) b)
© Allen & Overy 2016 4040
Zásady pro přiměřená opatření
vyhodnocení možných rizik
zejména země, odvětví, konkrétní
transakce, společné podnikání
Vyhodnocování rizik
kultura netolerování korupce
zapojení vrcholového vedení do
přípravy a implementace
Účast managementu
odvětví a země podnikání
velikost společnosti, typ dodavatelů
Proporcionalita opatření
interní předpisy s cílem odradit,
identifikovat a vyšetřit korupci
Monitorování a hodnocení
interní i externí implementace
protikorupčních opatření, tréninky
Komunikace
zejména dodavatelé/smluvní partneři
Právní audit (due diligence)
© Allen & Overy 2016 4141
Protikorupční pravidla
‒ Informovat své obchodní partnery o vnitřních protikorupčních pravidlech
‒ Smluvní dokumentace zahrnující protikorupční ustanovení
‒ Záznamy o poskytnutých a obdržených darech
‒ Pravidla pro oznamování případů podezření z korupce
‒ Zostřená právní prověrka obchodních partnerů, pokud je obchodní vztah nebo smlouva s nimi
spojeny se zvláštními riziky
© Allen & Overy 2016 4242
Čeho se vyvarovat?
Nepřijímat ‒ osobní dary ani jiné výhody
Neposkytovat
‒ úplatky, dary či jiné výhody za účelem ovlivnění veřejných činitelů či obchodních
partnerů, a to ani prostřednictvím zprostředkovatelů
Neuzavírat
‒ smlouvy se zprostředkovateli bez řádné právní prověrky jejich bezúhonnosti a
kvalifikace
© Allen & Overy 2016 4343
Právní audit korupčních praktik při M&A transakci
Sběr informací
o cílové
společnosti
‒ povaha podniku
‒ jurisdikce
‒ vládní dodavatelé (stavebnictví, zbrojní průmysl)
‒ vysoce regulovaná odvětví (finanční sektor, farmaceutické firmy, energetika)
povaha
smluvních
partnerů
‒ přímé prodeje, distributoři
© Allen & Overy 2016 4444
Povaha distributorů, agentů a jiných zástupců
Vztahy s agenty či jinými
konzultanty
pozor na:
- neúměrně vysoké platby ve
vztahu k činnostem vyvinutým
agentem
- platby na offshorové či osobní
účty
- osobní vazby na vládní
činitele či naopak nedostatek
zkušeností v oboru
Vztahy s distributory
pozor na:
- požadavky na slevy s cílem
financovat nekalé praktiky
- “marketingové či servisní”
poplatky
© Allen & Overy 2016 4545
Povaha distributorů, agentů a jiných zástupců
Zapojení třetích stran při jednání s
vládními činiteli jménem cílové
společnosti
Audit reputační pověsti obchodních
partnerů třetích stran
pozor na:
platby pro urychlení či zjednodušení
procesu vydání licencí či jiných
povolení
© Allen & Overy 2016 4646
Prodejní praktiky
– kontrola existence smluvní dokumentace oproti
objednávkám
– protikorupční ustanovení ve smlouvách
– slevové politiky
– úplnost dokumentace
Vztahy s vládními
činiteli
Prodejní praktiky
– licence, povolení, kontroly
– osobní vztahy
© Allen & Overy 2016 4747
Prověrka přímo u společnosti
− identifikace a hodnocení rizik
− mezery v protikorupčních pravidlech
− obchodní partneři, poskytování darů, náhrada výdajů, příspěvky na charitu a sponzorské dary,
cestovní náhrady
− pohovory s vrcholovým vedením
− pravidla pro oznamování případů podezření z korupce
− revize úplnosti dokumentace
− revize účetnictví
Kontrola protikorupčních opatření
© Allen & Overy 2016 4848
Kontroly zaměstnanců a dodržování vnitřních pravidel
Pravidla na zacházení s dary
- pozor na:
- hodnotné dary zejména pro vládní činitele, ale i obchodní partnery
- platby za zábavu, výlety, kongresová turistika
Pravidla na náhradu nákladů vynaložených zaměstnanci
Pravidla na oprávnění zaměstnanců poskytovat slevy
© Allen & Overy 2016 4949
Pokud naleznete problém u cílové společnosti
‒ Oznámit spáchání trestného činu
‒ Je stále výhodné společnost nabýt?
‒ Co dále?
– propustit zaměstnance podezřelé z korupce
– příklad musí přijít shora / nulová tolerance
– školení a následná důsledná kontrola
– revize smluvních vztahů
© Allen & Overy 2016 5050
Trestné činy, za něž byly PO
odsouzeny v roce 2015
1. řádek
2. řádek
3. řádek
4. řádek
5. řádek
6. řádek
7. řádek
8. řádek
9. řádek
2x Vydírání (§ 175)
16x Podvod (§ 209)
1x Úvěrový podvod (§ 211)
5x
Zkrácení daně, poplatku a
podobné platby (§ 240)
18x
Neodvedení daně, pojistného
na sociální zabezpečení a
podobné povinné platby (§
241)
3x
Zkreslování údajů o stavu
hospodaření a jmění (§ 254)
1x
Porušení autorského práva,
práv souvisejících s právem
autorským a práv k databázi
(§ 270)
1x Poškození lesa (§ 295)
1x
Padělání a pozměňování
veřejné listiny (§ 348)
© Allen & Overy 2016 5151
V roce 2015 bylo potrestáno celkem 48 PO
Uveřejnění rozsudku
– 10x uloženo jako hlavní
trest
Peněžitý trest
Zrušení právnické osoby
– 1 – 5 let: 10x
– 5 – 10 let: 4x
– 10 – 20 let: 2x
– 1x uložen vedle hlavního
trestu
– 16x uložen jako hlavní
trest
– 1x uložen vedle hlavního
trestu
– 5x uloženo
Zákaz činnosti
© Allen & Overy 2016 5252
Odsouzení za trestnou činnost se dotklo několika různých
sektorů
Energetické
společnosti
odsouzeny 2x
Právnické
osoby
podnikající v
dopravě
odsouzeny 2x
Právnické osoby
podnikající ve
stavebnictví
odsouzeny 8x
Finanční instituce
odsouzeny 2x
Právnické osoby z
oblasti
strojírenství
odsouzeny 3x
Type central
theme here
© Allen & Overy 2016 5353
Krajský soud v
Ústí nad Labem
– 1 odsouzení
– 0 zproštění
Krajský soud v
Plzni
– 0 odsouzení
– 0 zproštění
Krajský soud v
Českých
Budějovicích
– 3 odsouzení
– 0 zproštění
Krajský soud v
Hradci Králové
– 6 odsouzení
– 0 zproštění
Krajský soud v
Ostravě
– 1 odsouzení
– 2 zproštění
Krajský soud v
Brně
– 27 odsouzení
– 10 zproštění
Krajský soud v
Praze
– 3 odsouzení
– 0 zproštění
Městský soud v
Praze
– 7 odsouzení
– 2 zproštění
Nejaktivnější byly v roce 2015 soudy v Brně
© Allen & Overy 2016 5454
Kontakt
Markéta Císařová
Seniorní advokátka
Allen & Overy protikorupční
koordinátorka pro střední a
východní Evropu
Tel: 222 107 172
marketa.cisarova@allenovery.com
© Allen & Overy 2016 5555
Dotazy?
Toto je pouze prezentační materiál. Informace v této prezentaci nepředstavují vyčerpávající
právní poradenství a nemohou být používány jako základ pro poskytnutí vyčerpávajícího
právního poradenství bez ověření primárních zdrojů.
Veškeré odkazy na “Allen & Overy” znamenají firmu Allen & Overy LLP a/nebo její přidružené
kanceláře. Jakýkoli odkaz na partnera v souvislosti s Allen & Overy LLP znamená
společníka, konzultanta či zaměstnance Allen & Overy LLP s příslušným postavením a
kvalifikací nebo osobu s odpovídajícím statutem v některé z přidružených kanceláří Allen &
Overy LLP.
PG:3907322.1