Organizační pokyny k předmětu

Metodologie právního myšlení (MVD025K) JARO 2017

Katedra právní teorie PrF MU


Vyučující

JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. (přednášející, cvičící)
Doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D. (přednášející, cvičící)

Garance

Doc. JUDr. Tomáš Sobek, Ph.D.



Cíl předmětu:


Cílem tohoto kurzu je načerpat v průběhu studia základní metodologické znalosti právního myšlení.
Studenti se na přednáškách seznamují s teoretickou materií právní metodologie, kterou pak
v seminářích aplikují na praktických příkladech (modelové příklady jednotlivých právnických úsudků,
příklady z právní praxe). Na konci tohoto kurzu studenti budou schopni rozeznávat jednotlivé druhy
právnických metod a argumentů a budou schopni aplikovat tyto znalosti pro kreativní odůvodňování
vlastních právních názorů.



Témata přednášek a data konání přednáškové výuky:


1.         O povaze právní interpretace (doc. Sobek) – 23. 2.

2.         Právní pojem a jeho struktura (JUDr. Hlouch) – 9. 3.

3.         Úmysl zákonodárce (doc. Sobek) – 23. 3.

4.         Hermeneutika a právní myšlení (JUDr. Hlouch) – 6. 4.

5.         Soudcovy intuice (doc. Sobek) – 20. 4.

6.         Pravidla řešení kolize norem a principů (JUDr. Hlouch) – 4. 5.

7.         Kauzalita a její význam v právním myšlení (doc. Sobek) – 18. 5.


Seminární výuka:


Výuka v seminářích je zaměřena na identifikaci teoretických problémů na příkladech z právní praxe a
konstrukci vhodných právních řešení za použití poznatků z právní teorie a právní metodologie. Půjde
jak modelové příklady, příklady z legislativy (se zvláštním zřetelem k užívání právních pojmů
zákonodárcem a jejích výkladu právní praxí), tak i z judikatury českých i mezinárodních soudů.
Příklady budou řešeny v seminářích formou řízené diskuse, přičemž studenti budou vedeni k
praktickému procvičení právní argumentace v jednotlivých problémech a vyzkouší si různé
argumentační pozice (advokát, soud, přezkumná instance apod.). Seminární výuka je povinná !




Témata seminářů:

1.Jazyková a logická východiska právního myšlení

2.Právní pojem a jeho struktura

3.Eliminace a analogie jako základní juristické metody

4.Skutkové myšlení právníka (kauzalita, pravděpodobnost, přesvědčivost)

5.Právní kvalifikace jako logický a hermeneutický problém

6.Právní normy a právní principy jako objekty výkladu


Způsob ukončení předmětu – kolokvium:


Kolokvium bude probíhat ve formě diskuse nad zadaným příkladem či metodologickým problémem. Student
bude muset prokázat metodologické znalosti získané v přednáškové výuce předmětu a předvést jejich
aplikaci na konkrétní praktický případ. Důraz bude kladen na racionalitu a přesvědčivost odůvodnění
právních řešení zadaných příkladů.


Literatura


1)         Povinná literatura

·        SOBEK T. Právní myšlení. Kritika moralismu.Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš
Čeněk, 2012

·        HLOUCH L. Teorie a realita právní interpretace. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš
Čeněk, 2011

2)         Doporučená literatura

·        Machalová, T., Večeřa, M., Harvánek, J., Hlouch, L., Sobotka, M., SOBEK, T. Aktuální
otázky metodologie právního myšlení. Praha: Leges, 2015.

·        MELZER, F. Metodologie nalézání práva. Praha: C. H. Beck, 2011.

·        KNAPP, V. Vědecká propedeutika pro právníky. Praha : Eurolex Bohemia, 2003.

·        TRYZNA, J. Právní principy a právní argumentace. K vlivu právních principů na právní
argumentaci při aplikaci práva. Praha: Auditorium, 2010.

·        WINTR, J.  Metody a zásady právní interpretace. Praha: Auditorium,  2013.