Občanské právo III – příklady

                                                                                    Dědické právo I



1) Otec Ratmír sepsal závěť, ve které povolal jako dědice k celé pozůstalosti pouze jednoho ze dvou
synů – Davida, nepravomocně odsouzeného za korupci a manipulaci s veřejnými zakázkami.
Druhý z bratrů – Marek – s tímto podělením nesouhlasí, neboť se domnívá, že je nepominutelným
dědicem. Úkoly:

a) Vypracujte odpověď Markovi z pozice advokáta; vysvětlete, na co má či nemá nárok, případně mu
navrhněte další postup.
b) Zabývejte se otázkou, zda David může po otci dědit, když byl nepravomocně odsouzený? Změnilo by
se něco, kdyby byl odsouzený pravomocně?



2) Rodiče zůstavitele byli zbaveni rodičovské odpovědnosti, neboť její výkon zneužívali (otec)
a zanedbávali (matka). Zůstavitel na ně přesto myslel při svém pořízení pro případ smrti, když otce
povolal jako dědice ke knížce od Jeana-Jacquese Rousseaua – Emil čili o vychování, a matku
ke knížce o vaření – Kuchařka pro úplné začátečníky. Otázka:

- Mohou rodiče po svém synovi dědit?



3) Vincent měl pouze manželku Janu a čtrnáctiletého syna z předchozího manželství; ve společné
domácnosti pana Vincenta a jeho manželky Jany žila také dcera Jany z jejího předchozího manželství.
Vincent pořídil závětí, ve které ustanovil:

- dědicem ke ¾ pozůstalosti manželku Janu a

- dědicem k ¼ pozůstalosti čtrnáctiletého syna Petra.

Zabývejte se otázkou, zda Vincent neporušil povinnost příbuzenské lásky – zda neopomenul některé
své blízké příbuzné nebo zda jim nezanechal příliš málo. Pokud ano, zabývejte se právním postavením
těchto osob, případně jim navrhněte další postup.



4) Rodinu tvoří otec, matka, syn a dcera. Dcera je již dospělá, má manžela a dítě. Jiné příbuzné
rodina nemá. Jednoho dne se zřítilo letadlo, ve kterém cestovali otec a syn. Ani jeden havárii
nepřežil. Otázka:

- V jakém poměru bude kdo po kom dědit, když otec ani syn nepořídili pro případ smrti?



5) Zůstavitel pořídil závěť, ve které povolal dědice pouze k polovině pozůstalosti. Otázka:

- Jedná se o platnou závěť? Pokud ano, tak komu připadne zbytek pozůstalosti?



6) Zůstavitel povolal jako dědice k celé pozůstalosti svého syna, ale nic nezanechal své staré a
na smrt nemocné matce, která o zůstavitele celý život pečovala. Ta je velice zklamaná, neboť
se domnívala, že patří mezi nepominutelné dědice zůstavitele, a tedy že jí alespoň něco připadnout
musí. Úkol:

- Vypracujte odpověď z pozice advokáta; posuďte podle starého i nového občanského zákoníku.



7) Zůstavitel nepřežil své rodiče ani manželku; jiné příbuzné neměl. Ve své závěti pouze uvedl,
že manželka po něm nebude dědit ničeho. Otázky:

a) Jedná se o platnou závěť?

b) Jakým dílem budou pozůstalí dědit?



8) V rámci pozůstalostního řízení po zemřelé Marii T. před notářem jako soudním komisařem namítl
syn zůstavitelky, že jeho bratr František T. odmítl dědictví, neboť již za života zůstavitelky
prohlašoval, že dědit odmítá, a i při pohřbu se v tomto smyslu vyjadřoval v kruhu rodinném. Otázka:

- Došlo k platnému odmítnutí dědictví?



9) Zůstavitel je rozvedený, má dva syny – Petra a Pavla – a nezanechal po sobě závěť (ani jiné
pořízení pro případ smrti). Pavel má pouze jednoho syna – Ondřeje (Ondřej je tedy vnukem
zůstavitele). Zamyslete se nad tím (neodpovídejte písemně), zda Ondřej bude dědit, pokud
(varianty):

a) Pavel nepřežil zůstavitele.

b) Pavel je dědicky nezpůsobilý.

c) Pavel se zřekl dědického práva.

d) Pavel byl vyděděný.

e) Pavel odmítl dědictví.