Radim Chalupa



Struktura IZ
žKonkurs § 244-313
žNepatrný konkurs § 314-315

Způsob řešení úpadku
ž§ 4
ž (1) Způsobem řešení úpadku nebo
ž hrozícího úpadku dlužníka … se rozumí
ž a) konkurs,
ž b) reorganizace,
ž c) oddlužení a
ž d) zvláštní způsoby řešení úpadku, které tento zákon stanoví pro určité subjekty nebo pro určité
druhy případů.
ž nepatrný konkurs a
ž řešení úpadku finančních institucí
ž ? moratorium
ž

Je obecným způsobem řešení úpadku (hrozícího úpadku), jenž se uplatní, jestliže nelze nebo není
vhodné využít jiný způsob řešení


Konkurs
ž§ 244
žKonkurs je LIKVIDAČNÍ
žZPŮSOB ŘEŠENÍ ÚPADKU, v němž
žzjištěné pohledávky věřitelů
žjsou uspokojeny z výnosu zpeněžení MP
ž - nezaji. pohl. poměrně
ž - zaji. pohl. podle pořadí
žneuspokojené pohledávky nezanikají
žosobou s disp. oprávněním je ISpr.

ÚPK oprávnění nakládat s MP
ž§ 246
ž(1) Prohlášením konkursu přechází na insolvenčního správce oprávnění nakládat s majetkovou
podstatou, jakož i výkon práv a plnění povinností, které přísluší dlužníku, pokud souvisí s
majetkovou podstatou. Insolvenční správce vykonává zejména akcionářská práva spojená s akciemi
zahrnutými do majetkové podstaty, rozhoduje o obchodním tajemství a jiné mlčenlivosti, vystupuje
vůči dlužníkovým zaměstnancům jako zaměstnavatel, zajišťuje provoz dlužníkova podniku, vedení
účetnictví a plnění daňových povinností.
ž(2) Právní úkony podle odstavce 1, které dlužník učinil poté, co oprávnění nakládat s majetkovou
podstatou přešlo na insolvenčního správce, jsou proti jeho věřitelům neúčinné.
ž(3) Nakládal-li dlužník s majetkovou podstatou v den, kdy se rozhodnutí o úpadku stalo účinným, má
se v pochybnostech za to, že tak učinil poté, co oprávnění nakládat s majetkovou podstatou přešlo
na insolvenčního správce, pokud tento zákon nestanoví jinak.
ž(4) Právní úkon, kterým dlužník po prohlášení konkursu odmítne přijetí daru nebo dědictví bez
souhlasu insolvenčního správce, je neplatný. Totéž platí, jestliže dlužník uzavře bez souhlasu
insolvenčního správce dohodu o vypořádání dědictví, podle které má z dědictví obdržet méně, než
činí jeho dědický podíl.

ÚPK uplatnění práv věřiteli
ž§ 248
ž(1) Dlužníkovi věřitelé mohou po prohlášení konkursu svá práva uplatnit jen způsobem a za podmínek
stanovených tímto zákonem; to platí i pro ty věřitele, kteří se nestali účastníky insolvenčního
řízení.
ž

ÚPK uplatnění práv věřiteli
ž§ 248
ž (2) Nejde-li o zajištění poskytnuté podle § 41 nebo o právo věřitelů podle § 167 odst. 2, stávají
se neúčinnými práva na uspokojení ze zajištění, která se týkají majetkové podstaty a která
dlužníkovi věřitelé získali poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení; to
platí i pro zřízení soudcovského zástavního práva na nemovitostech. Byl-li majetek sloužící k
zajištění v této době také zpeněžen, náleží do majetkové podstaty výtěžek získaný zpeněžením a jeho
nabyvatel je povinen jej do ní vydat na výzvu insolvenčního správce.
ž (3) Věcná břemena zatěžující majetkovou podstatu, která vznikla za nápadně nevýhodných podmínek
poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, se prohlášením konkursu stávají
v insolvenčním řízení neúčinnými.
ž

ÚPK Insolvenční správce
 jako výlučný žalobce
ž
ž§249
žOsobou oprávněnou k podání žaloby nebo jiného návrhu k vymožení nároku dlužníka včetně jeho
zajištění, který se týká majetkové podstaty
žje po prohlášení konkursu
žpouze insolvenční správce;
žnávrh podaný jinou osobou soud zamítne.

ÚPK plnění mimo podstatu
ž§249
ž(2) Jestliže osoba, která má závazek vůči dlužníkovi, plní tento závazek po prohlášení konkursu
dlužníku, a plnění se nedostane do majetkové podstaty, není tím svého závazku zproštěna, ledaže
prokáže, že o prohlášení konkursu nemohla vědět nebo že vzhledem k okolnostem plnění dluhu bylo
zřejmé, že dlužník plnění vydá do majetkové podstaty.

ÚPK zesplatnění pohledávky
ž§ 250
ž Nesplatné pohledávky proti dlužníku se prohlášením konkursu považují za splatné, nestanoví-li
zákon jinak.

ÚPK zánik PM
a dalších 1str. úkonů
ž§ 252
žProhlášením konkursu zanikají
žvšechny jednostranné právní úkony dlužníka,
žkteré se týkají majetkové podstaty,
žzejména jeho příkazy, pověření a plné moci včetně prokury, není-li dále stanoveno jinak.
ž

ÚPK nájmy, podnájmy, leasing
žInsolvenční správce je po prohlášení konkursu oprávněn vypovědět
žnájemní smlouvu nebo podnájemní smlouvu uzavřenou dlužníkem
žve lhůtě stanovené zákonem nebo smlouvou,
ža to i v případě, že byla sjednána na dobu určitou
žPlatí přiměřeně i pro leasingové smlouvy
ž
ž

ÚPK ukončení činnosti podniku
žProhlášením konkursu nekončí provoz dlužníkova podniku
žProvoz dlužníkova podniku skončí
ža) prodejem podniku jednou smlouvou v rámci zpeněžení majetkové podstaty,
žb) rozhodnutím insolvenčního soudu

ÚPK přerušení řízení
ž§ 263
ž(1) Není-li v tomto zákoně stanoveno jinak, prohlášením konkursu se přerušují soudní, správní a
jiná řízení o právech a povinnostech, která se týkají majetkové podstaty nebo které mají být
uspokojeny z majetkové podstaty, jejichž účastníkem je dlužník. V těchto řízeních lze pokračovat
jen za podmínek stanovených tímto zákonem.
ž(2) Je-li řízení podle odstavce 1 přerušeno, nekonají se jednání a neběží stanovené lhůty.
Jestliže se v řízení pokračuje, počínají lhůty běžet znovu.
ž§ 264
ž (1) V přerušených řízeních …. lze pokračovat na návrh insolvenčního správce

Priorita IŘ v konkurenci s nalézacím řízením
žV případě konkurence insolvenčního a nalézacího řízení má prioritu IŘ
žPo zahájení IŘ nelze pohledávky a jiná práva za dlužníkem uplatnit v nalézacím řízení (140a IZ);
žPasivní nalézací řízení (žalovaným je dlužník) se vydáním rozhodnutí o úpadku přerušují (140a IZ);
žV pasivních řízeních, která se nepřerušují podle 140a IZ nelze vydat meritorní rozhodnutí (140d
IZ)
žPo vydání rozhodnutí o úpadku nelze pasivní nalézací řízení !!!zahájit!!! (140d IZ) -)
žPo právní moci RoÚ soud (jiný orgán) řízení zahájená v rozporu s omezeními danými § 140d a 109
zastaví;
žJe-li úpadek řešen konkursem, přerušují se i aktivní nalézací řízení (žalobcem je dlužník) (264
IZ)– pokračovat lze na návrh ISpr (264 IZ)

ÚPK výkon rozhodnutí a exekuce
ž§ 267
ž (1) Není-li dále stanoveno jinak, návrh na nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuční návrh se i
nadále podává proti povinnému; proti insolvenčnímu správci jej nelze podat, ani má-li být povinným
dlužník. Ustanovení § 140e tím není dotčeno.
ž
ž (2) Jde-li o řízení o výkon rozhodnutí nebo o exekuci, kde vystupuje dlužník jako oprávněný,
stává se prohlášením konkursu insolvenční správce oprávněným místo dlužníka.

ÚPK zánik a vypořádání SJM
ž§ 268
ž(1) Prohlášením konkursu zaniká společné jmění dlužníka a jeho manžela; byl-li vznik společného
jmění dlužníka a jeho manžela vyhrazen ke dni zániku manželství, má prohlášení konkursu stejné
majetkoprávní účinky jako zánik manželství.

ÚPK předlužení SJM
ž§ 274
ž Nelze-li provést vypořádání společného jmění manželů proto, že závazky dlužníka, které z něj
mohou být uspokojeny, jsou vyšší než majetek, který náleží do společného jmění manželů, zahrne se
celý majetek náležející do společného jmění manželů do majetkové podstaty.

ÚPK nemožnost vzniku SJM
ž§ 276
ž (1) Po dobu trvání účinků prohlášení konkursu nemůže vzniknout nové společné jmění manželů;
uzavře-li dlužník nové manželství, odkládá se vznik společného jmění manželů ke dni zániku těchto
účinků.
ž (2) Smlouvy o rozšíření společného jmění manželů, které odporují odstavci 1 nebo jej obcházejí,
jsou neplatné.

Činnost insolvenčního správce
ž§ 277
ž(2) Insolvenční správce zaměří svou činnost zejména ke zjištění, zajištění a soupisu,
žk dokončení seznamu přihlášených pohledávek,
žk přípravě přezkumného jednání a
žk přípravě schůze věřitelů.
ž(3) Jde-li o dlužníka, který vede účetnictví nebo evidenci podle zvláštního právního předpisu 13),
sestaví insolvenční správce ke dni předcházejícímu dni, kterým nastanou účinky prohlášení konkursu,
mezitímní účetní závěrku nebo přehled o příjmech, výdajích, majetku a závazcích.

Soupis MP opravňuje ke zpeněžení
ž§ 280
žNestanoví-li tento zákon jinak, je soupis majetkové podstaty
žlistinou, která
žinsolvenčního správce
žv rámci konkursu
žopravňuje ke zpeněžení zapsaného majetku.

Zpráva o hospodářské situaci
ž§ 281
žNa základě seznamu přihlášených pohledávek a soupisu a s využitím i jinak získaných poznatků
žsestaví insolvenční správce
žzprávu o hospodářské situaci dlužníka
žke dni prohlášení konkursu.
žVe zprávě zejména
žporovná majetkovou podstatu
žse závazky dlužníka a
žvyjádří se k možnosti dalšího využití dlužníkova podniku.
ž

Zpeněžení MP
ž§ 283
(1)Zpeněžením majetkové podstaty se rozumí převedení veškerého majetku, který do ní náleží, na
peníze za účelem uspokojení věřitelů.
(2)(2) Ke zpeněžení majetkové podstaty lze přikročit teprve po právní moci rozhodnutí o prohlášení
konkursu, nejdříve však po první schůzi věřitelů, pokud nejde o věci bezprostředně ohrožené zkázou
nebo znehodnocením anebo pokud insolvenční soud nepovolí výjimku.

Účinky zpeněžení MP
ž§ 285
ž(1) Zpeněžením majetkové podstaty zanikají v rozsahu, v němž se týkají zpeněženého majetku,
ž a) účinky nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, účinky doručení vyrozumění o zahájení exekuce
a účinky vydaných exekučních příkazů,
ž b) ostatní závady váznoucí na zpeněžovaném majetku, včetně neuplatněných předkupních práv podle §
284 odst. 3 a 4 a včetně závad zapsaných ve veřejném seznamu, není-li dále stanoveno jinak.

Způsoby zpeněžení MP
ž§ 286
ž (1) Majetkovou podstatu lze zpeněžit
ža) veřejnou dražbou podle zvláštního právního předpisu 45) (zákon o veřejných dražbách)
žb) prodejem movitých věci a nemovitostí podle ustanovení OSŘ (pozn. – upravený text) o výkonu
rozhodnutí,
žc) prodejem majetku mimo dražbu,
žd) v dražbě provedené soudním exekutorem podle zvláštního právního předpisu.
ž
ž (2) O způsobu zpeněžení majetkové podstaty podle odstavce 1 rozhodne se souhlasem věřitelského
výboru insolvenční správce.

Vázanost insolvenčního správce pokyny zajištěných věřitelů 1
ž§ 293
žJde-li o zpeněžení věci, práva, pohledávky nebo jiné majetková hodnoty,
žkterá slouží k zajištění pohledávky,
žje insolvenční správce vázán
žpokyny zajištěného věřitele
žsměřujícími ke zpeněžení;

Vázanost insolvenčního správce pokyny zajištěných věřitelů
ž§ 293
žJe-li zajištěných věřitelů více, uděluje tyto pokyny zajištěný věřitel, jehož pohledávka se
uspokojuje ze zajištění jako první v pořadí.
žJestliže zajištěný věřitel neudělí příslušné pokyny ani ve lhůtě určené insolvenčním soudem, má
právo je udělit zajištěný věřitel, jehož pohledávka se uspokojuje ze zajištění jako další v pořadí.
Insolvenční správce může tyto pokyny odmítnout, má-li za to, že předmět zajištění lze zpeněžit
výhodněji; v takovém případě požádá insolvenční soud o jejich přezkoumání v rámci dohlédací
činnosti.

Vymáhání pohledávek do MP
ž§ 294
(1)Insolvenční správce je povinen
župlatnit a vymáhat
žve prospěch majetkové podstaty
ždlužníkovy pohledávky.
žTo platí přiměřeně i pro dlužníkovy nepeněžité pohledávky ocenitelné penězi.
ž (2) Povinnost podle odstavce 1 insolvenční správce nemá, pokud náklady na uplatnění a vymáhání
těchto pohledávek jsou neúměrně vysoké nebo je nelze krýt z majetkové podstaty.

Uspokojení zajištěných věřitelů z výtěžku zpeněžení
ž§ 298
ž(2) Výtěžek zpeněžení
ž  po odečtení nákladů spojených se správou a zpeněžením a
ž  po odečtení částky připadající na odměnu insolvenčního správce
ž  vydá insolvenční správce se souhlasem insolvenčního soudu
ž  zajištěnému věřiteli.
ž(4) Náklady spojené
žse zpeněžením lze odečíst nejvýše v rozsahu 5 % výtěžku zpeněžení;
žse správou nejvýše v rozsahu 4 % výtěžku zpeněžení.
ž  Se souhlasem zajištěného věřitele lze odečíst náklady i ve větším rozsahu.
ž

Zánik účinků rozhodnutí a zajištění
ž
ž(1) Zpeněžením majetkové podstaty zanikají v rozsahu, v němž se týkají zpeněženého majetku,
ža) účinky nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, účinky doručení vyrozumění o zahájení exekuce a
účinky vydaných exekučních příkazů,
ž b) ostatní závady váznoucí na zpeněžovaném majetku, včetně neuplatněných předkupních práv podle §
284 odst. 3 a 4 a včetně závad zapsaných ve veřejném seznamu, není-li dále stanoveno jinak.

Konečná zpráva
ž§ 302
ž(1) V závěru zpeněžení majetkové podstaty insolvenční správce předloží insolvenčnímu soudu
konečnou zprávu. Předložení konečné zprávy nebrání, jestliže
ž a) dosud nejsou ukončeny incidenční spory, pokud jejich výsledek nemůže podstatně ovlivnit závěr
konečné zprávy,
ž b) se nepodařilo zpeněžit všechen majetek náležející do majetkové podstaty, pokud dosud
nezpeněžený majetek může být z majetkové podstaty vyňat.
ž(2) Konečná zpráva insolvenčního správce musí podat celkovou charakteristiku jeho činnosti s
vyčíslením jejích finančních výsledků.

Vyúčtování odměny IS
ž§ 303
ž(1) Současně s konečnou zprávou insolvenční správce předloží insolvenčnímu soudu i vyúčtování své
odměny a výdajů.
ž(2) Vyúčtování své odměny a výdajů podá i předběžný správce a další správci, kteří se podíleli na
správě majetkové podstaty a jsou osobami rozdílnými od insolvenčního správce a jejich odměna
netvoří součást jeho odměny.

Přezkum a projednání
konečné zprávy
ž§304
ž(1) Insolvenční soud přezkoumá konečnou zprávu insolvenčního správce a jeho vyúčtování a odstraní
po slyšení insolvenčního správce chyby a nejasnosti v ní obsažené.
ž(2) O konečné zprávě insolvenčního správce po její úpravě uvědomí insolvenční soud účastníky
řízení tím, že ji zveřejní vyhláškou. Současně je uvědomí o tom, že do 15 dnů od zveřejnění konečné
zprávy v insolvenčním rejstříku mohou proti ní podat námitky; námitky se podávají u insolvenčního
soudu dvojmo s tím, že jedno vyhotovení se doručuje insolvenčnímu správci k vyjádření.

Rozvrhové usnesení
ž§ 306
ž(1) Po právní moci rozhodnutí o schválení konečné zprávy předloží insolvenční správce
insolvenčnímu soudu NÁVRH ROZVRHOVÉHO USNESENÍ, v němž uvede, kolik má být vyplaceno na každou
pohledávku uvedenou v upraveném seznamu přihlášených pohledávek.
ž(2) Insolvenční soud přezkoumá věcnou správnost návrhu předloženého insolvenčním správcem.
žPoté vydá ROZVRHOVÉ USNESENÍ, v němž určí částky, které mají být věřitelům vyplaceny.
ž(3) Všichni věřitelé zahrnutí do rozvrhu se uspokojují poměrně vzhledem k výši jejich pohledávky
tak, jak byla zjištěna.

Zrušení konkursu
ž§ 308
ž (1) Insolvenční soud rozhodne i bez návrhu o zrušení konkursu
ža) zjistí-li, že nebyl ani dodatečně osvědčen dlužníkův úpadek; to neplatí, došlo-li již ke
zpeněžení podstatné části majetkové podstaty,
žb) zjistí-li, že zde není žádný přihlášený věřitel a všechny pohledávky za majetkovou podstatou a
pohledávky jim postavené na roveň jsou uspokojeny,
žc) po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění rozvrhového usnesení,
žd) zjistí-li, že pro uspokojení věřitelů je majetek dlužníka zcela nepostačující; přitom se
nepřihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty.
ž

Zrušení konkursu
ž§ 308
ž(2) Insolvenční soud rozhodne o zrušení konkursu též na návrh dlužníka, jestliže dlužník k tomuto
návrhu připojil listinu, na které všichni věřitelé a insolvenční správce vyslovili se zrušením
konkursu souhlas a na které je úředně ověřena pravost podpisu osob, které ji podepsaly.
ž

Účinky zrušení konkursu
ž§ 312
ž(1) Zrušením konkursu zanikají účinky prohlášení konkursu s výjimkou účinků, u kterých je možné
jejich navrácení do stavu před prohlášením konkursu. Platnost a účinnost právních úkonů, které byly
provedeny během konkursu, tím není dotčena.
ž (2) Za dlužníka, který je právnickou osobou, jednají opět jeho statutární orgány nebo likvidátor,
jde-li o právnickou osobu v likvidaci; přerušení likvidace právnické osoby končí.
ž (3) Zrušení konkursu podle § 308 odst. 1 písm. d) je podkladem pro výmaz dlužníka z obchodního
rejstříku, nejde-li o právnickou osobu zřízenou zákonem.
ž (4) Na základě upraveného seznamu pohledávek lze po zrušení konkursu podat návrh na výkon
rozhodnutí nebo exekuci pro zjištěnou neuspokojenou pohledávku, kterou dlužník nepopřel; toto právo
se promlčí za 10 let od zrušení konkursu. To neplatí, jde-li o neuspokojenou pohledávku nebo její
část, která zaniká podle § 311.

Nepatrný konkurs je zjednodušená varianta konkursu pro nepodnikatele a dlužníky s menším počtem
věřitelů


Nepatrný konkurs
ž§ 314
ž (1) O nepatrný konkurs jde, jestliže
ž a) dlužníkem je fyzická osoba, která není podnikatelem, nebo
ž b) nebyl zjištěn celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního předpisu za poslední účetní
období předcházející prohlášení konkursu přesahující 2.000.000,- Kč a dlužník nemá více než 50
věřitelů.

Zákonná
specifika nepatrného konkursu
ž1) není třeba věřitelský výbor - stačí zástupce věřitelů,
ž2) k účinnosti dohody o vypořádání SJM není třeba schválení ISoudu ani souhas věřitelského orgánu,
ž3) k vyloučení nedobytných pohledávek a majetk. hodnot, které nelze prodat, z MP není nutný
souhlas ISoudu ani věřitelského orgánu,
ž4) platí zjednodušená  procesní pravidla –
ž - ISoud je oprávněn častěji rozhodovat bez nařízení jednání
ž - při přezkumném jednání lze projednat vše, co by jinak rozhodovala  schůze věřitelů
ž