PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB
Jan.hurdik@law.muni.cz
Evropské trendy právnických osob

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Zápatí prezentace
2
Společenské determinanty a odraz v právu
nPřednost lidské svobody před rovností (!)
nOdmítnutí vazeb soukromých vztahů na
n    práva a povinnosti vůči společnosti (srov. § 415 OZ- §         2900 NOZ) – vývoj ke
společenské odpovědnosti
nOdmítnutí pojetí obč. práva jako nástroje
n    řízení společnosti – liberalismus (laissez passer, laissez faire)
n= dominance individualismu nad kolektivismem (ind.-soc. prvek)
n= rozhodující vliv autonomie vůle
n= dohoda stran má přednost před zákonem
n= neformálnost přednost před formálností

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Společenské determinanty a odraz v pr.II
nTěžištěm obč. práva nejsou majetkové vztahy,
n ale člověk a jeho právní postavení
nZákladem postavení člověka v obč. právu je jeho
n přirozenoprávní charakteristika
nJednotlivé části právního statusu člověka jsou
n osou (osnovou) zákoníku
nAntropocentrické pojetí kodexu
nSuma: evropská tradice, odmítnutí totalitních
n koncepcí, uskutečňování ideálů evropanství,
n liberalismus
Zápatí prezentace
3

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Vývoj právních konceptů PO
nPodle teorií
nPodle pramenů
nPodle praktického vlivu
n
Zápatí prezentace
4

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Vývoj teorií
nStřety modernizovaných teorií fikce a reality
nVliv teorie organické na pojetí vnitřního uspořádání PO
nRozsah právní osobnosti a „svéprávnosti“ PO
nKoncept přičitatelnosti jednání PO
n„Národnost“ PO a její vývoj
nObnovený zájem o teorii kontroly z daňového (i politického) hlediska
n
Zápatí prezentace
5

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Vliv pramenů na vývoj PO
nPreference dominance (psaného) práva ca preference faktického vývoje + judikatura
nRetardující vliv kontinentálního práva na vývoj
nStále dominující formálně právní pojetí PO jako (výlučné) právní konstrukce (založené na teorii
fikce)
nNejasnosti s legislativní konstrukcí PO (§ 20 odst.1)
nKonfrontace národních a evropských pramenů
n
Zápatí prezentace
6

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Podle praktického vlivu
nGlobální prostředí právnických osob (mj. „Panama papers“)
nFakticky dominantní vliv PO v globálním měřítku
nSoukromé a veřejné (vliv soukromé sféry na veřejné věci: ekologické spolky.. ca vliv veřejné moci
na soukromé PO, resp. prosazování – veřejného či soukromého vlivu prostřednictvím „neziskovek“)
nDiskuse o „neziskovkách“ v kontextu nejžhavějších témat současnosti
n
Zápatí prezentace
7

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Tendence vývoje PO podle typů
nSpolkové typy
npod vlivem doktríny základních práv
nNadační typy
nstřet vlivu globálních ekonomických zájmů a principu kontroly
nJiné typy PO – ústavy aj.
nobecná tendence k liberalizaci (propojení veřejných a soukromých zdrojů)
nPříbuzné instituty ( z hlediska cílů)
nTrusty
nliberalizace ca zabránění nežádoucím transferům a alokacím, únikům z právně dohledatelné sféry,
odtržení majetku od vlastníka a jeho odpovědnosti
nNesamostatné nadace (přidružený fond)
8

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Evropské typy PO jako výraz vývoje PO
nEvropské hospodářské zájmové sdružení (z.č. 360/2004 Sb., o evropském hospodářském zájmovém
sdružení) n2. Evropská společnost (z.č. 627/2004 Sb., o evropské společnosti) n3. Evropské družstvo
(z. č. 307/2006 Sb., o evropské družstevní společnosti)
n(4. Evropská vzájemná společnost)
n(5. Evropská soukromá společnost)
n(6. Evropský spolek)
n(7. Evropská nadace (European Foundation - příprava)
n
Zápatí prezentace
9