Milé studentky, milí studenti, cílem předmětu Praktika z trestního práva pro vyšší justiční úředníky je naučit vás praktickým dovednostem, které budete potřebovat jako vyšší justiční úředníci. Seznámíme se s druhy a náležitostmi jednotlivých rozhodnutí v trestním řízení a s opravnými prostředky proti nim, vysvětlíme si pojmy právní moc a vykonatelnost rozhodnutí, naučíte se právní moc rozhodnutí spočítat (i když na toto už dnes máme program). Probereme nejčastější činnost vyšších soudních úředníků zejména v porozsudkové trestní agendě, zejména konečný referát, vyhotovování trestních listů, rozhodování o nákladech trestního řízení. Naše veškeré snažení bude směřovat zejména k tomu, abyste se naučili samostatně vyhotovit trestní usnesení, protože právě toto bude vaším diplomovým úkolem za rok. Protože v tuto chvíli nevíme, kolik hodin výuky nám situace dovolí, předkládám vám v základní heslovité podobě studijní materiály k domácímu samostudiu. Zkuste si z právních předpisů nastudovat zejména tyto části: Trestní řád Druhy rozhodnutí v trestním řízení Usnesení § 134 trestního řádu (náležitosti usnesení) Rozsudek § 120 a násl, trestní příkaz § 314e, opatření (např. o přibrání znalce § 105, ustanovení obhájce § 38, přibrání tlumočníka §28) – znát jen tyto pojmy Opravné prostředky proti těmto rozhodnutím Stížnost § 141-143 Odvolání § 245-248, odpor §314g – znát tyto pojmy Právní moc a vykonatelnost rozsudku § 139, usnesení § 140 Rozhodování o bezplatné obhajobě § 33 odst. 2 trestního řádu Rozhodování o nákladech trestního řízení § 151 - 156 trestního řádu Rozhodování o znalečném: zákon č. 36/67 Sb. o znalcích a tlumočnících § 17 odměna, § 18 náhrada nákladů Je důležité si uvědomit, co je znaleckým úkonem a co jsou náklady znalce, za které přísluší náhrada. prováděcí vyhláška č. 37/67 Sb. § 16 - 17 sazba odměny za úkon Rozhodování o odměně a nákladech ustanoveného obhájce vyhláška č. 177/96 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve zkratce AT § 11 Úkony právní služby (právní pomoci) – obsahuje výčet úkonů, za které náleží odměna Samotná výše odměny v trestním řízení za jeden úkon se určí podle § 10 odst. 3 za použití § 7 a po snížení podle § 12a odst. 1 Příklad: obviněný je stíhán pro přečin krádeže podle § 205 odst. 3 trestního zákoníku, tedy za trestný čin se sazbou jeden rok až pět let odnětí svobody. Podle § 10 odst. 3 písm. b) AT se u tohoto trestného činu za tarifní hodnotu (zjednodušeně řečeno výše sporu v civilním řízení) považuje částka 10 000 Kč. Podle § 7 bod 4. AT sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 1 500 Kč. Po snížení o 20 % podle § 12a odst. 1 AT sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 1 200 Kč. Veškeré kombinace sazby za jeden úkon obsahuje následující tabulka: trestní sazba za čin tarifní hodnota odměna za 1 úkon odměna po snížení o 20% § 10 § 7 § 12a odst. 1 do 1 roku 5 000 1 000 800 1-5 roků 10 000 1 500 1 200 5-10 roků 30 000 2 300 1 840 více než 10 roků 50 000 3 100 2 480 Kdo pochopí tuto tabulku, naučí se odvodit výši odměny v trestním řízení za jeden úkon právní služby.