Rozsudkem Okresního soudu v Blansku ze dne 6.11.2020 č. j. 3 T 3/2019-1094 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 18.2.2021 sp. zn. 3 To 12/2020 byl odsouzený František Benák, nar. 25.10.1971, společně s dalšími dvěma spolupachateli, uznán vinným zločinem úvěrového podvodu podle § 211 odst.1, odst. 5 písm. a) trestního zákoníku. Tohoto se dopustil v měsících lednu a únoru 2018, kdy za použití nepravdivých dokladů vylákal od leasingové společnosti čtyři úvěry na čtyři motorová vozidla, která odebral, úvěry nesplácel a způsobil tak škodu ve výši 5.056.654 Kč. Za tento zločin mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 4 roků a 6 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou. Uložený trest odnětí svobody vykonává od 19.3.2021 ve věznici Kuřim, ve vazbě v tomto trestním řízení nebyl. Usnesením Okresního soudu v Blansku ze dne 26.3.2021 č.j. 3 T 3/2019-1286 byla podle § 151 odst. 2, 3 tr. řádu ustanovenému obhájci Mgr. Janu Hradilovi přiznána odměna a náhrada hotových výdajů za poskytnutou obhajobu odsouzeného v celkové výši 67.916 Kč. Usnesení nabylo právní moci dne 7.4.2021. Podáním ze dne 6.4.2021 požádal odsouzený František Benák o bezplatnou obhajobu. Uvádí, že je nemajetný, má nedostatek finančních prostředků, po ukončení výkonu trestu nelze očekávat, že se jeho možnosti k dosažení vyšších příjmů zvýší, naopak lze předpokládat, že bude daleko těžší si zajistit příjem průměrný. Má řadu exekucí. Vždy se snažil usilovně pracovat, ovšem přes veškerou snahu se mu to nepodařilo. Přiložil listiny z katastrálního úřadu a dopravního inspektorátu, ve kterých se potvrzuje, že nevlastní žádnou nemovitost ani motorové vozidlo. Rozhodněte o žádosti odsouzeného o bezplatnou obhajobu. Rozhodněte o návrhu znalce na vyplacení znalečného: V trestní věci obžalovaného Radima Vaculy, nar. 23. 1. 1971 v Brně, trvale bytem Brno, Husova 5, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 1 T 8/2020, byl k hlavnímu líčení na den 2.3.2021 na 9,00 hodin předvolán znalec v oboru ekonomika, odvětví oceňování movitých věcí hmotných, Ing. Milan Ostrý. Znalec jel z místa bydliště ve Vyškově, s ohledem na skutečnost, že se protáhl výslech předchozího znalce, trval jeho výslech u hlavního líčení od 10,05 do 11,00 hodin. Znalec stvrzoval posudek, který písemně vypracoval v lednu 2020 a odpovídal na dotazy ke znaleckému posudku. Poté se znalec vracel zpět do Vyškova. Znalec doložil potvrzení o registraci k DPH a potvrzení o výdělku s pracovní dobou od 6,30 do 14,30 hodin a průměrným výdělkem 240,- Kč/hod. Znalec účast u hlavního líčení vyúčtoval následovně: Krajskému soudu v Brně ke sp. zn. 1 T 8/2020 Trestní věc obžalovaný Radim Vacula Vyúčtování znalečného dle § 17 vyhl. č. 504/2020 Sb. znalce Ing. Milana Ostrého. Provedené úkony znalecké činnosti: 28.2.2021 14,00 – 16,00 příprava na jednání dne 2.3.2021 2 hod. x 450,- Kč/hod. 2.3.2021 9,00 – 11,00 ústní jednání v hlavním líčení 2 hod. x 450,- Kč/hod. 2.3.2021 8,00 – 12,00 doba strávená na cestě 4 hod. x 300,- Kč/hod. Náhrady: 2.3.2021 6,30 – 12,30 náhrada mzdy – 6 hod. x 240,- Kč/hod 2.3.2021 8 – 8,40 a 11,20 – 12,00 náhrada cestovních výdajů Vyškov – Brno a zpět 2x40,- Kč Odměna celkem 3.000,- Kč DPH 21 % z odměny 630,- Kč Náhrady celkem 1480,- Kč DPH z náhrad 0 Kč Celkem 5.110,- Kč Záloha nebyla poskytnuta