Rozhodnutí o zápočtu Rozsudkem Okresního soudu ve Znojmě ze dne 2.12.2020 č.j. 2 T 163/2020-126 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 16.1.2021 sp. zn. 3 To 3/2021 byl odsouzený Jan Kovář, nar. 16.1.1997, uznán vinným přečinem krádeže podle § 205 odst. 1, písm. b) trestního zákoníku, jehož se dopustil dne 18.9.2020. Byl mu uložen trest odnětí svobody v trvání 11 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou. V této věci vykonal vazbu od 16,10 hodin dne 18.9.2020 do 24,00 hodin dne 16.1.2021 a trest odnětí svobody od 17.1.2021 (00,00 hodin) do 16,10 hodin dne 19.8.2021. Dále byl odsouzen rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 10.12.2021 č.j. 10 T 46/2021-806 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 16.2.2022 sp. zn. 8 To 14/2022 za skutek kvalifikovaný jako přečin podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku, který spáchal 17.7.2020. Byl mu uložen souhrnný trest k předchozímu odsouzení v trvání 20 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou, za současného zrušení výroku o trestu z rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 2.12.2020 č.j. 2 T 163/2020-126 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 16.1.2021 sp. zn. 3 To 3/2021, jakož i všech dalších rozhodnutí na tento výrok obsahově navazujících, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo tímto zrušením, pozbyla podkladu. V této věci vykonal vazbu od 9.10.2021 v 09,45 hodin do 10.12.2021 v 15,40 hodin a trest odnětí svobody nyní vykonává od 11.4.2022. Rozhodněte, zda a případně v jakém rozsahu a v jaké trestní věci je třeba rozhodnout o započtení vykonané vazby či trestu. Rozhodnutí o žádosti o bezplatnou obhajobu Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 6.1.2021 č.j. 53 T 3/2020-1094 ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18.5.2021 sp.zn. 3 To 42/2021 byl odsouzený F. B., nar. 10.12.1976, trvale bytem Rohoznice 96, uznán vinným zločinem úvěrového podvodu podle § 211 odst.1, odst. 6 písm. a) trestního zákoníku, jehož se dopustil v měsících lednu a únoru 2018 se způsobenou škodou ve výši 15.056.654 Kč, za což mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 5 roků a 6 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou. Ve výkonu uloženého trestu odnětí svobody je od 4.7.2021, ve vazbě v této věci nebyl. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 24.2.2022 č.j. 53 T 3/2020-1286 byla ustanovenému obhájci Mgr. J. H. přiznána odměna a náhrada hotových výdajů za poskytnutou obhajobu odsouzeného v celkové výši 67 916 Kč. Usnesení nabylo právní moci dne 4.3.2022 a tato částka byla vyplacena obhájci dne 17.3.2022. Podáním ze dne 2.3.2022 požádal odsouzený o obhajobu bezplatnou či sníženou, což odůvodnil tak, že od 7.9.2020 byl hlášen na Úřadu práce v Pardubicích, odkud pobíral dávky v nezaměstnanosti. Z potvrzení Úřadu práce vyplývá, že odsouzený byl veden v evidenci uchazečů o zaměstnání od 7.9.2020 do 1.3.2021 a v téže době mu byla poskytována podpora v nezaměstnanosti. Dále předložil přiznání k dani z příjmů fyzických osob za rok 2019, ze kterého vyplývá, že měl příjmy od zaměstnavatele G. s.r.o. 131 752 Kč, z podnikání vykázal ztrátu 8 756 Kč. Ve spisovém materiále je dále založena zástavní smlouva k nemovitostem (č.l. 577-581) a kupní smlouva se smlouvou o úschově (č.l. 582-585), které se týkají prodeje nemovitostí odsouzeného a způsob vypořádání závazků vůči Komerční bance. Z těchto smluv je zřejmé, že 10.1.2020 uzavřel odsouzený smlouvu o prodeji svých nemovitostí v katastrálním území Ruda u Velkého Meziříčí za kupní cenu ve výši 2 060 000 Kč a z této částky měly být zaplaceny jak dluh vůči Komerční bance, který měl být bankou teprve vyčíslen, tak i provize realitní kanceláře a daň z nabytí nemovitých věcí. Odsouzený přiložil čestné prohlášení, že není vlastníkem žádného majetku, z něhož by se mohly hradit náklady obhajoby, potvrzení katastru nemovitostí, že na území České republiky nevlastní žádnou nemovitost, sdělení obce Rohoznice, že je přihlášen k trvalému pobytu na ohlašovně Obecního úřadu Rohoznice. Vypracujte rozhodnutí o odměně ustanoveného obhájce v trestním řízení: Odsouzený Martin Strnad, nar. 2.11.1979 v Brně, trvale bytem Brno, Husova 5, byl rozsudkem Okresního soudu v Blansku ze dne 23.10.2021 č.j. 1 T 28/2021-421 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 8.2.2022 sp. zn. 3 To 12/2022 uznán vinným zločinem loupeže podle § 173 odst. 1 trestního zákoníku a přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2, odst. 3 trestního zákoníku. Trestných činů se dopustil tím, že dne 16.2.2021 kolem 22,30 hodin v obci Těchov po vypáčení balkonových dveří vnikl ozbrojený loveckým nožem do rodinného domku poškozené ve věku 74 let a pod pohrůžkou bodnutí po ní požadoval peníze a šperky, tato mu ze strachu vydala finanční hotovost 7.650 Kč a šperky v hodnotě 9.300 Kč. Byl mu uložen úhrnný trest odnětí svobody v trvání 6 roků se zařazením do věznice s ostrahou, který nyní vykonává ve věznici Valdice. V této věci byl vzat do vazby usnesením Okresního soudu v Blansku ze dne 26.2.2021 č.j. 0 Nt 825/2021-8 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 20.3.2021 sp. zn. 9 To 98/2021 z důvodů uvedených v § 67 písm. a), c) trestního řádu. Opatřením Okresního soudu v Blansku ze dne 25.2.2021 sp. zn. 0 Nt 83/2021 byl tehdy obviněnému Martinu Strnadovi ustanoven jako obhájce JUDr. Aleš Lehký, advokát se sídlem AK v Blansku, Nádražní 12, z důvodů uvedených v § 36 odst. 3 trestního řádu. Po pravomocném skončení věci ustanovený obhájce dne 8.4.2022 vyúčtoval odměnu za poskytnutou obhajobu takto: Při trestním stíhání pro zločin loupeže podle § 173 odst. 1 trestního zákoníku a přečin porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2, odst. 3 trestního zákoníku odměna za jeden úkon právní pomoci podle § 10 odst. 3 písm. c) a § 12 odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb. činí 2.400,-Kč. Účtuji odměnu za následující úkony: I. odměna za úkony právní pomoci 1) 25.2.2021 převzetí a příprava obhajoby včetně první porady s klientem 2.400,-Kč 2) 25.2.2021 výslech obviněného od 9.05 do 10.15 hodin 2.400,-Kč 3) 1.3.2021 odůvodnění stížnosti proti usnesení o vazbě 2.400,-Kč 4) 7.3.2021 výslech poškozené (8.30 - 9.20 hodin), svědků Vávra (9.30-10.00 hodin), Kala (10.45-11.00 hodin), celkem 2,5 hodiny, tedy 2 úkony 4.800,-Kč 5) 19.4.2021 studium spisu po skončení vyšetřování (8.30-10.05 hodin) 2.400,-Kč 6) 23.10.2021 hlavní líčení OS Blansko (9.05-10.56 hodin) 2.400,-Kč 7) 8.1.2022 sepis odvolání 2.400,-Kč 8) 8.2.2022 veřejné zasedání KS Brno (9.00-9.30 hodin) 2.400,-Kč Za 9 úkonů po 2.400,-Kč celkem 21.600,-Kč II. 9 x paušální náhrada 300,- Kč § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/96 Sb., celkem 2.700,-Kč III. náhrada hotových výdajů jízdné autem 8.2.2022 Blansko – Brno a zpět, tj. 60 km, celkem 384,-Kč berme za správné, nemusíte počítat IV. náhrada za promeškaný čas za nekonaný výslech svědka Suchého 7.3.2021, který byl předvolán na 10.15 hodin a nedostavil se, čekání do 10.45 hodin 100,-Kč 8.2.2022 cesta Blansko – Brno a zpět, 2 x ½ hod., celkem 200,-Kč