Pro zjištění, zda rozumíte tématu, si můžete zkusit odpovědět následující otázky:

Zvládnete odpovědět na všechny otázky?

1.      TPP označujeme jako právo formální – zamyslete se, proč je označováno právě takto.

2.      Jaký je rozdíl mezi trestněprocesním právním vztahem a trestněprávním vztahem?

3.      Co je účelem TPP?

4.      Co je předmětem TPP a předmětem trestního řízení?

5.      Jaké existují formální prameny TPP? Určete jejich vzájemný vztah.

6.      Pokuste se vyjádřit vztah TPP k jiným právním odvětvím, příp. k jiným souvisejícím oborům.

7.      Vyjmenujte stádia trestního řízení, pokuste se načrtnout časovou osu začínající momentem spáchání trestného činu.

8.      Jak se projevuje vliv EU v oblasti TPP?

9.     Co je to prejudiciální otázka a jaký orgán je příslušný k jejímu řešení?

10.    Je možné použít v TPP analogii?

11.   Určete působnost trestního řádu.

12.   Jaké funkce mají zásady v TPP?

13.  Jaké zásady nalezneme již v Ústavě nebo v LZPS?

14.  Na jakém místě uvádí zásady TŘ?

15.  Existují zvláštní zásady pro řízení ve věcech mladistvých? Pokud ano, uveďte některé z nich. Existují také zvláštní zásady pro řízení ve věcech právnických osob?

16.  Je možné nalézt úpravu zásad TPP i na dalších místech (krom již zmiňovaných míst v minulých otázkách)?

17.  Vyjmenujte zásady zahájení řízení.

18.  Vyjmenujte zásady typické pro dokazování.

19.  Pokuste se vymyslet nějakou meziodvětvovou zásadu – v čem spočívá její meziodvětvovost?

20.  Ve kterém ustanovení TŘ je možné nalézt zásadu stíhání jen ze zákonných důvodů a projevuje se tato zásada nějakým způsobem např. v dokazování? Na který článek LZPS toto ustanovení navazuje?

21.  Zamyslete se nad institutem dohody o vině a trestu v kontextu zásady presumpce neviny a zásady materiální pravdy.

22.  Pokuste se vymyslet alespoň nějaké výjimky ze zásady legality.

23.  Uplatňuje se zásada veřejnosti stejně i v řízení ve věcech mladistvých?

24.  Uveďte, kde naleznete upravenou zásadu zajištění práv poškozeného.

Powerpointy k přednáškám 

Zaměřeno na OČTŘ a osobu, proti němuž se řízení vede.

Zkuste se zamyslet nad následujícími dotazy:

1.       Pokuste se vymezit subjekty trestního řízení – kdo všechno může být subjektem trestního řízení?

2.       Je svědek subjektem trestního řízení?

3.       Jsou znalci a tlumočníci svědky trestního řízení?

4.       Jak dělíme skupiny osob, u nichž může být trestní stíhání vyloučeno?

5.       Jak je to se soustavou státního zastupitelství? Jaké státní zastupitelství je příslušné k podání obžaloby? Jaké státní zastupitelství rozhoduje o podmíněném propuštění?

6.       Jak dělíme příslušnost soudů?

7.       Je možné se odchýlit od pravidel pro určení příslušnosti soudu?

8.       Existuje tzv. soud pro mládež?

9.       U kterého soudu se bude konat řízení, pokud je příslušnost dána u více soudů?

10.   Popište institut společného řízení. Za jakých podmínek jej lze využít?

11.   Kdy může v rámci trestního řízení rozhodnout samosoudce?

12.   Popište obsazení senátů jednotlivých stupňů soudů.

13.   Kdo může být soudcem?

14.   Popište činnost státního zástupce v trestním řízení.

15.   Kdo je osoba zúčastněná?

Jak jsem avizoval na přednášce, doporučuji shlédnout níže uvedené od cca 50. minuty  - jak to funguje s laickým prvkem. :-) Samozřejmě, pro pochopení situace lze shlédnout celé.

Powerpoint k přednášce

Opět se zamyslete nad těmito dotazy:

1.      Je obhájce subjektem trestního řízení?

2.      Jaký je rozdíl mezi ustanoveným a zvoleným obhájcem?

3.     Může v trestním řízení vystupovat, resp. zastupovat obviněného i advokátní koncipient? Existují nějaké limity?

4.      Popište výhody institutu tzv. spolupracujícího obviněného.

5.      Kdo může být osobou se samostatným obhajovacím právem?

6.      Jaké jsou důvody pro nutnou obhajobu? 

7.      Popište práva a povinnosti obhájce.

8.      Kdo je oprávněn rozhodovat o vině a trestu? Najděte, kde je upraveno.

9.      Je nějaký rozdíl mezi poškozeným a obětí TČ? Případně uveďte jaký.

10.    Může obviněný uplatňovat svá práva (uveďte příklady), ač je jeho svéprávnost omezena?

Powerpointová prezentace k přednášce

Zamyslete se nad následujícími otázkami:

1        Jak je možné zajistit osobu obviněného?  Pokuste se vyjmenovat od nejmírnější po nejpřísnější formu.

2.       Přítomnost jakých osob je možné zajistit pomocí předvolání? Lze všechny tyto osoby také předvést?

3.       Jaké má náležitosti předvolání? Je v něm uvedena nějaká lhůta?

4.       Jaké zákonné podmínky musí být splněny, aby mohla být osoba předvedena?

5.       Jak je to s osobou státního zástupce či advokátem? Je možné jejich přítomnost nějak zajistit?

6.       Jaký charakter má pořádková pokuta? Komu je možné ji uložit? Jde ji uložit opětovně?

7.       Jakou formu má rozhodnutí o uložení pořádkové pokuty? Je možné se proti němu nějakým způsobem bránit?

8.       Do jaké výše může být uložena pořádková pokuta a co jí má předcházet?

9.       Kdo rozhoduje o opatření zákazu obviněného vycestovat do zahraničí? Jakou formu toto rozhodnutí má a jak dlouho může zákaz trvat?

10.   Je možné zadržet osobu podezřelou? Pokud ano, kdo ji může zadržet?

11.   Jaké jsou limity pro zadržení osoby a z jakého dokumentu vychází?

12.   Co je to příkaz k zadržení? Kdo jej vydává? Čím je vydání příkazu k zadržení podmíněno?

13.   Co je to příkaz k zatčení? Kdo jej vydává?

14.   Koho lze vzít do vazby?

15.   Jaké druhy vazeb znáte?

16.   Je délka vazby nějak limitována? Je trvání vazby limitováno jinak v případě mladistvého? 

17.   Za jak dlouho a z jakých důvodů může osoba ve vazbě požádat o propuštění z vazby?

18.   Jaké znáte substituty vazby? Je možné nahradit kterýkoliv druh vazby?

19.   K čemu slouží předběžná opatření a jaké znáte?

20.   Jaké věci podléhají zajištění věcí?

21.   Jaké jsou podmínky pro vykonání domovní prohlídky a prohlídky jiných prostor?

22. Jak je to s možností odposlechu v trestním řízení?

Powerpointová prezentace  k přednášce

Opět si po prostudování zodpovězte následující dotazy:

1.       Jaký je rozdíl mezi předmětem důkazu, důkazním prostředkem a důkazem?

2.       Co je zapotřebí dokázat v trestním řízení?

3.       Jak můžeme důkazy dělit?

4.       Je možné někde v TŘ nalézt definici věcného a listinného důkazu?

5.       Jaké důkazní prostředky znáte? V kterém ustanovení byste nalezli jejich výčet? Jedná se o výčet taxativní nebo demonstrativní?

6.       Kdo má právo odepřít výpověď?

7.       Jak se postupuje, pakliže zjištěné okolnosti nasvědčují tomu, že svědku nebo osobě blízké hrozí v souvislosti s podáním výpovědi újma na zdraví nebo jiné vážné nebezpečí?

8.       Můžou být svědky i osoby trestně neodpovědné (děti, osoby psychicky nemocné apod.)?

9.       Kdo musí být přítomen výslechu u osoby mladší 15 let?

10.   Co jsou zvláštní způsoby dokazování? 

11.   Čím se liší rekonstrukce a vyšetřovací pokus?

12.   Stanovuje TŘ, že v některých situacích musí být obligatorně přibrán znalec/znalci?

13.   Je nějaký rozdíl mezi znaleckým posudkem a odborným vyjádřením?

14.   Má znalecký posudek předložený stranou stejnou hodnotu jako znalecký posudek vyžádaný orgánem činným v trestním řízení?

15.   Jaké znáte operativně pátrací prostředky?

Powerpointová prezentace:

Pokud chcete více informací, zda vyšetřovací pokus nebo rekonstrukce, tak můžete sledovat zde:

Zajímá nás zejména minuta 39:30; 42:00, 45:00

A pro ještě více zvídavé:

Zajímá nás zejména 16-19.minuta a pak  20.-24.minuta. :-)

A ještě něco k teorii plodů z otráveného stromu:

Stádia trestního řízení

            Přípravné řízení obecně

            Formy přípravného řízení

Úkoly státního zástupce a policejního orgánu v přípravném řízení trestním

            Úkoly soudce v přípravném řízení

            Průběh přípravného řízení

            Rozhodnutí v přípravném řízení

Soudní stadium trestního řízení

            Účel a význam předběžného projednání obžaloby

            Průběh předběžného projednání obžaloby

            Rozhodnutí v rámci předběžného projednání obžaloby

            Účel a význam hlavního líčení, rozhodnutí v hlavním líčení

            Průběh hlavního líčení, základní zásady v něm realizující se

            Rozhodnutí v hlavním líčení

Powerpointová prezentace  k přednášce