Ústavněprávní čtení (ÚČTo)
Právnická fakulta MU, jaro 2023
Vyučující: Jaroslav Benák & Zuzana Vikarská
kontakt: patecek@law.muni.cz, MS Teams (dav250r)
Rozsah kurzu: 10 x 90 minut formou seminární výuky
+ samostudium v rozsahu cca 30-50 stran týdně
Termíny výuky: pátky 8:15 – 9:45, místnost č. 253
(možnost setkání již v 8:00 u kávy či čaje)
Anotace: Kurz ústavněprávního čtení je vypsán v doktorském
programu Katedry ústavního práva a politologie, je však
otevřen rovněž pro motivované studenty Mgr. studia se
zájmem o ústavní právo, politologii či politickou filosofii.
Na jaře 2023 budeme číst knihu Nicka W. Barbera, The
Principles of Constitutionalism (OUP 2018) a doplňovat
ji dalšími akademickými texty. Účast v kurzu vyžaduje
Vaši průběžnou přípravu a chuť diskutovat.
Podmínky: Průběžná příprava, pozorné čtení, aktivní účast na min. 8
setkáních a moderování min. 1 setkání. Dále je třeba se
aktivně zúčastnit setkání s autorem, bude-li se konat, a
připravit si pro něj otázky s dvoutýdenním předstihem.
1. setkání: pátek 3. 3. 2023, 8:15 – 9:45
Barber, Ch1 Introduction (str. 1-19)
Jak po přečtení úvodní kapitoly rozumíte pojmům
negativní a pozitivní konstitucionalismus? Souhlasíte
s autorem, že hlavním účelem státu je péče o blaho lidu?
2. setkání: pátek 10. 3. 2023, 8:15 – 9:45
Barber, Ch2 Sovereignty (str. 21-50)
Jak chápe Barber suverenitu v pojetí deskriptivním vs.
normativním? Jaké výhrady prezentuje Barber proti
Schmittovu pojetí suverenity? Má-li být suverenita
principem konstitucionalismu, které hodnoty rozvíjí?
3. setkání: pátek 17. 3. 2023, 8:15 – 9:45
Barber, Ch3 Separation of Powers (str. 51-83)
Barber identifikuje dva základní cíle, které může dělba
moci sledovat. Které to jsou? Jak Barber vnímá pojmy
pozitivní a negativní svobody a proč je to důležité pro
hodnocení různých pojetí dělby moci? A je vůbec princip
dělby moci důležitý pro fungování státu?
4. setkání: pátek 24. 3. 2023, 8:15 – 9:45
Barber, Ch4 The Rule of Law (str. 85-119)
Proč lidé (ne)jednají v souladu s právem? Musí být právo
dobré, aby bylo právem? Pokud má být právo měněno,
kdo to má dělat, soudy či zákonodárce? A existuje rozdíl
mezi formálním a materiálním pojetím rule of law?
5. setkání: pátek 31. 3. 2023, 8:15 – 9:45
Barber, Ch5 Civil Society (str. 121-146)
V čem jsou si rodina a stát podobné? Jaké různé sociální
entity jsou pro stát relevantní? Co k tomu řekli (napsali)
Thomas Hobbes, Georg Hegel, Adam Smith, Carl Schmitt
či Neil MacCormick? A co na to vše říká Nick Barber?
6. setkání: pátek 21. 4. 2023, 8:15 – 9:45
Barber, Ch6 Democracy (str. 147-186)
K čemu jsou nám parlamenty? Kdy je zastupitelská
demokracie lepší volbou než demokracie přímá? Jaké
jsou různé role politických stran ve státě? A kdo má
činnost politických stran kontrolovat (a jak moc)?
7. setkání: pátek 28. 4. 2023, 8:15 – 9:45
Barber, Ch7 Subsidiarity (str. 187-218)
Princip subsidiarity pochází z katolické nauky. Jaké dvě
složky má tento původní princip? A v čem je ten
„ústavní“ princip subsidiarity jiný? Je spojen převážně
s efektivitou rozhodování, nebo je dobrem sám o sobě?
8. setkání: pátek 5. 5. 2023, 8:15 – 9:45
Barber, Ch8 Conclusion (str. 219-239)
Kde leží hranice mezi špatnou ústavní úpravou a „goodenough“
ústavní úpravou? Jak si vede česká ústava? Trpí
nějakým deficitem, který by bylo záhodno upravit, nebo
by snahy o její zlepšení vedly k destabilizaci systému?
9. setkání: pátek 12. 5. 2023, 8:15 – 9:45
(čtení TBD)
10. setkání: pátek 19. 5. 2023, 8:15 – 9:45
(čtení TBD)
Literatura:
• N. W. Barber, The Principles of Constitutionalism (OUP 2018)
• N. W. Barber, The Constitutional State (OUP 2010)