Lidská práva a soudnictví - osnova předmětu jarní semestr 2023 1. Cíl předmětu Tento předmět plynule navazuje na výuku ústavního práva (2. a 3. semestr), a to prohloubením jeho lidskoprávní části. Přednášena budou základní práva, která nebyla vyučována v kursu ústavního práva (nebude proto opakovaně prezentováno např. volební nebo shromažďovací právo). V rámci kursu bude provedeno podrobné seznámení s hmotněprávními a procesněprávními aspekty lidských práv. Posluchač tak obdrží informaci jak o jednotlivých základních právech a svobodách a jejich výkladu zejména v judikatorní praxi, tak také o jejich procesních zárukách. Předmět je zaměřen na získání praktických dovedností, a proto bude v rámci seminářů vyžadováno sepsání podání k Ústavnímu soudu. Podobný požadavek je součástí postupové zkoušky. 2. Rozsah výuky 2/1 týdně 3. Program výuky Přednášky: v 23. únor - David Kosař: Úvod do lidských práv (prameny, přehled institucí, základní výkladové principy, kategorizace). Omezení základních práv (imanentní základní práva, princip proporcionality v teorii i aplikační praxi, Drittwirkung). v 2. březen – Pavel Kandalec: Právo na pokojné užívání vlastnictví (pojem pokojného užívání vlastnictví, princip legitimního očekávání, omezení daní a jejich nediskriminační povaha, regulace nájemného, restituce) v 9. březen – Alžběta Králová: Osobní svoboda (typy omezení, výkladové principy, rozdíly mezi Úmluvou a Listinou, základní judikatura) v 16. březen – Vojtěch Šimíček: Svoboda projevu (druhy projevu dle formy a obsahu, možnosti a legitimní důvody omezení) v 23. březen – Zuzana Vikarská: Zákaz diskriminace (formy diskriminace, akcesorická a neakcesorická rovnost, judikatura) v 30. březen – Alžběta Králová: Svoboda pohybu a pobytu (čl. 14 Listiny, covidová omezení, postavení cizinců, mezinárodní ochrana) v 6. duben - Jaroslav Benák: Právo na spravedlivý proces (právo na přístup k soudu, právo na zákonného soudce a další aspekty práva na spravedlivé soudní řízení) v 13. duben – Pavel Kandalec: Ochrana osobnosti, ochrana soukromí a rodinného života (právo na soukromí, respektování sexuální identity a vztahů, respektování rodinného života a střet s vyhošťováním cizinců, respektování obydlí, přípustnost odposlechů) v 20. duben - Kateřina Šimáčková: Svoboda myšlení, svědomí a vyznání (svoboda vyznání jako forum internum a externum, právní úprava církví a náboženských společností, relevantní judikatura) v 27. duben – Kateřina Šimáčková: Právo na život (začátek lidskoprávní ochrany, pozitivní závazky plynoucí z práva na život, přípustné výjimky). Právo nebýt mučen. v 4. květen – Zuzana Vikarská: Sociální práva (zakotvení, význam, přímá aplikovatelnost, vybrané problémy a judikatura). v 11. květen – Vojtěch Šimíček: Právo na informace (právo přijímat a šířit informace, povinné osoby, omezení poskytování informací) v 18. květen – Vojtěch Šimíček: Právo svobodně podnikat (právo podnikat jako derivát vlastnického práva, judikatura). Semináře (nejsou jednotně zaměřené, závisí zejména na preferencích seminarizujícího učitele): Ø Úvod, zadání zápočtových prací Ø Základní manuál pro sestavování ústavních stížností: - procesní podmínky řízení - argumentace dotčením některého základního práva - zastoupení advokátem - lhůty - přípustnost návrhu (zejména se zaměřením na vztah k mimořádným opravným prostředkům) - důvody odmítnutí návrhu Ø Práce s judikaturou - rozhodnutí soudu jako precedens - struktura rozhodnutí (obiter dictum vs ratio decidendi) - disenty a jejich význam - praktické problémy (judikatorní odklony, zpřístupňování rozhodnutí, jejich anonymizace atp.) Ø Právo na spravedlivý proces (právo na přístup k soudu, požadavky na soud, rozsah článku 6 Evropské úmluvy, jednotlivé náležitosti spravedlivého procesu, specifika spravedlivého procesu v trestních věcech) Ø Další možná témata dle časových možností: Ø Právo na informace Ø Vyhodnocení zápočtových prací Upozornění pro ISP: Podmínkou udělení zápočtu bude zpracování ústavní stížnosti proti některému z rozhodnutí, umístěných v e-learningové podobě tohoto předmětu u seminářů V. Šimíčka. Stejný vyučující následně uděluje zápočet. 4. Vyučující Vojtěch Šimíček (garant) Kateřina Šimáčková Pavel Kandalec David Kosař Jaroslav Benák Zuzana Vikarská Robert Zbíral 5. Doporučené studijní pomůcky Ø Kühn/Kratochvíl/Kmec/Kosař: Listina základních práv a svobod – komentář, Leges, 2022 Ø Husseini/Bartoň/Kokeš/Kopa a kol.: Listina základních práv a svobod – komentář, C.H.Beck, 2021 Ø Wagnerová/Šimíček/Langášek/Pospíšil a kol.: Listina základních práv a svobod – komentář, Wolters Kluwer, 2012 Ø Bobek/Kmec/Kosař/Kratochvíl: Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod – komentář, C. H. Beck, 2012 Ø D. Kosař, M. Antoš, Z. Kühn, L. Vyhnánek: Ústavní právo – Casebook, Wolters Kluwer, 2014 Ø Bartoň/Kratochvíl/Kopa a kol.: Základní práva, Leges, 2016 Ø V. Šimíček: Ústavní stížnost, 4. vyd., Linde Praha, 2018 Ø M. Bobek, Z. Kühn a kol.: Judikatura a právní argumentace, 2. vyd., Auditorium, 2013 Ø P. Molek: Právo na spravedlivý proces, Wolters Kluwer, 2012 Ø P. Molek: Politická práva, Wolters Kluwer, 2014 Ø P. Molek: Základní práva - svazek první Důstojnost. Praha: Wolters Kluwer, 2017 Ø P. Molek: Základní práva – svazek druhý Svoboda. Praha: Wolters Kluwer, 2020 Ø M. Bobek a kol.: Rovnost a diskriminace, C.H. Beck, 2007 Ø elektronické materiály na ISu (zejména syllaby přednášek) 6. Forma zakončení Postupová zkouška formou písemné klauzurní práce v trvání 3 hodin. Každý student dostane konkrétní zadání skutkové a procesní situace (zpravidla rozhodnutí soudu, případně popis konkrétního případu), na jehož základě vypracuje ústavní stížnost, v jejímž rámci prokáže znalosti jak procesních podmínek jejího podání, tak zejména lidskoprávní ústavní argumentace. U písemné části zkoušky je možné používat jakékoliv listinné materiály (zápisky z výuky, knihy, komentáře, sbírky judikatury atp.) a také internetové zdroje. Písemná část zkoušky proběhne v počítačové učebně. Na tuto práci bude navazovat její ústní vyhodnocení a pohovor na téma některého z vylosovaných zkušebních okruhů. V případě vynikající písemné práce si vyučující vyhrazuje právo udělit známku výborně (A) bez dalšího ústního zkoušení; obdobně u výrazně podprůměrné práce se udělí známka nevyhovující (F) rovněž pouze po jejím vyhodnocení bez toho, že by student odpovídal na některou z položených otázek.