JID rCROCETRtofla 108059
POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY
Krajské ŕedilelstvl policie Jihomoravského kraje
Uzemni odbor Hodonín
Odděleni hospodářské kriminality
velkomoravské 16, 695 29 Hodonín
c i .i
Hodonín 11 října 2022 Počel stran 5
Úřední záznam
o podaném vysvětleni podle § 158 odst. 6 trestního řádu
Dne 11.10.2022 v 15:13 hodin bylo zahájeno podáni vysvětleni osoby
jméno, příjmení: jméno, příjmení (rodné): . datum narozeni: i,
místo narozeni:
státní příslušnost: C2E
průkaz totožnosti:
stav: vi'
Trvalé bydliště: Současné bvdliště:
Adresa pro účely doručováni:
-   ■ • —  ■ ----:— »_| .
Datová schránka: osoba nemá datovou schránku
E-mail:
Poměr k věci: svědek
Adresa zaměstnavatele: Zaměstnání a postaveni v něm: Místo zaměstnání:
Věc, jíž se vysvětleni týká:
týraní osoby ve společném obydlí
P o u £ e n i:
Podle § 158 odst. 3 trestního řádu k objasněni a prověření skutečnosti důvodné nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný än, opatřuje policejní orgán potřebné podklady a nezbytná vysvětleni.
Podle § 158 odst. 6 trestního rudu o obsahu vysvětleni, která nemají povahu neodkladného nebo neopakovatelného úkonu, se sepíše ůfednl záznam. JeS ů/ednl záznam podepsán osobou podávající vysvětleni, bude jl na tádost poskytnuta jeho kopie. Úřední záznam slouii státnímu zástupci a obrnenému ke zváženi návrhu, aby osoba, která takové vysvětleni podala, byla vyslechnuta jako svědek, a soudu k úvaze, zda takový důkaz provede (§211 odst. 6
trestniho řádu).
Podle § 158 odst. 8 trestního řádu nesmi být vysvetlení požadováno od tího, kdo by jkn pomši zákonem výslovně uloženou nebo uznanou povinnost mlčentvosti, ledaže by byl této povinnosti zproštěn příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má.
Podle § 124 trestního zákoníku se za státem uloženou nebo uznanou povinnost mlienfvosä považuje rrvčentvosl která je uložena nebo uznána jiným právním předpisem. Za státem uznanou povinnost mlčenlHOSti sa podte trestního zákona
W05172.m1mo59
Skenováno pomocí CamScanner
J
< strana
dŕsdniho xAinnmu o podaném vysv«Uenl
Iľ^^ F^*™*!. M'-f nvíMn iwil t)nwn*n jvrhfilm /'mdjvtfm Ad* v>p/>vá ; pnKnlbo .Mono uwnniMo im :M*.»fHMvp,iwiho pn*tvi,
nv ' "W*1"10     W*** P«**VHfW i).t>(i(*>iil * i i/miAou po<íeí/>Mna P. povirm vypovídal pravdu a
ifc r»j« ^"''s1* » iivrwtlm) rM fr»\inil (\Év»«V*><wf m m»xli>nl utoW wpnmiVvytn (Hyi) í*M obvinení MtaaflH 'VV'Í2i,W' 'HvUlVwl1 "!k'n r^slv (flu S l«í a iMifcíovanf <*« 5 366 ŕrasmlto tftanftuj OsoM íhsvm * ^ITI ° 'mí',",*", lS"" ■VAVM'Htoi /m) m. kfi>f!» ptof cv\M"#m i'«w,'m v frw/n/fi» ňzenl úmyslné uvede ; ;v"" 0 wwxvn. která má podstatný vfmm ivo roihodhotí, nebo MovOU o*o»iasl jam/VI. Iíepodte ustonovenl j 6 H*WW CM) :sl/Mfí Sb. ufeMpoAutorjbvyjtSOOCO,*ť
^vľ-ii1(10 SÍ" : í"p,'"lho ftM" /• w06* PriMa/lel v) svtWenl opnUr>*>« od^pflf vypovW, po*úd   í**' vypovědí 4 *\wa i*>N>:p«\N trvstnlho stiMnl saM. |y»mu p/ibwnemu v pokolení pflmem. sverou sourozenci, osvo/iře* ftMnVu. píítriŕní nebo diunu. «»)*oo mm osobám v poměru rodinném nebo obdobném. /ejichl ó/mu 6y privem pooitovate jako ú>no \te*M.
Pvxfle 5 (CO ods| 3 fresíru/h) raái odoprtf vypovtW viak nemuíete. mára-A stran freslneno ánu. /enoí se svtMeckd k^ ^ 0ľnímx>yKl P&wrwst podto § 353 fresírwAw zákoníku PoAud byste viak svou výpovědi uvedl sebe nebo °**u w'^<*i (§ *I5 frwtoiňo zákon/ku/ vnebezpečí smrti, ubWenŕna zdraví, jiné závalné u/my nebo frwŕnlbo stihinl, máte pro v\> odep/if jvWecfcou výpoveď
Pod/e § 66 ŕrestolbo radu je možne neoprávnené odepřeni vjpověé postihnout pořádkovou pokutou ai do výie 50 000-Ki!
PtXÄí § 99 ods/. i trestního radu nesmi Oýf poladováno v)í^íten/ o oAo/nosfec/i tykajících se utajovaných informaci chránených tvMiftiim täkonem. je! je osoba podávající vysvetlení povinna zachovat v tajnosti, ledala byla této po\innosti pňsluiným cvydnem zproštěna; zproštěni lze odepňt jen tehdy, jesffiie by výpovéd způsobili stálu véinou Škodu.
Podle § 103 trestního radu ve spojeni s ustanovením § 93 odst. 1 trestního radu a § 95 odsí. 2 trestního radu můte být dovo/eno. aoy osoba podávající vysvětleni. d/Tv*. nei dá odpoveď, nahlédla do písemných poznámek, které musl vyslýchaiiclmu. požádali o to. prädtof U k nahlédnutí Pil pfedloieni záznamu k přečteni mé prévo iédat jeho doplnení ä opravy, aby byl v souladu s podaným vysvětlením.
Podle § 158 odst. 5 trestního řádu pň podinl vysvéäeni má Jcaídý pravo na privnl pomoc advokáta. Je-Í vysvětleni požadováno od nezletilého, /e třeba předem v)rozumět jeho zákonného zástupce nebo opatrovníka, to neplatí. jestUe provedení OKonu nelze odtoi/ř a vyrozumení zdfconneno lásíupce neoo opafrovnAa nebe za/rsM.
Podle § 55 odsí. í písm c) íresmího řádu jsou na ládost poškozeného, obéti (§ 16 ráJkona o oMřecn ťrostoycn Hnu), svědka, zákonného zástupce, opatrovníka, zmocněnce nebo důvemAa. vedeny údaje obydUli adorvčovad adrese. o místě výkonu zamésmánl ů' povolání nebo podnidání, a v případě poškozeného, obětí a svédka údaje o osobnkh. rodinných a majetkových poměrech tak, aby se s nimi mohli seznamovat pouze orgány Ume v trestním ňzenl a úradníci Probacnf a moóačnl služby ůnnl vdané veo, nenl-t to nezbytné pro dosalenl účelu trestního ňzenl nebo pro řádné uplatněni práva na obhajobu osoby, proti nl! se trestní ňzenl vede Je-* to nezbytné pro řádné uplatněni práva na obhajobu osoby, proti nit se tresml ňzenl vede, sdělí se této osobě potřebné údaje; o sděleni údaje a jeho důvodech st učiní záznam do protokolu a bez zbytečného odkladu se o tom informuj osoba, ojejlt údaj jde.
Podle § 55 odst. 2 trestního řádu má svědek prá\o potádat o utajeni své totožnosti a podoby a podepsat protokol smysleným jménem a pňjmenlm. pod k terým bude v trestním spisu veden. jestUe zjištěné okolnosti nasvědčuji tomu, h svědkovi nebo osobě jemu blízké v souvislosti s podáním svědectví zřejmě hrozí újma na zdraví nebo jiné valně nebezpečí porušeni základních práv. a netzeJ ochranu spolehívě la/úbt jiným způsobem. Pominou-t důvody pro utajeni podoby a odděleně vedení osobních údajů svěo\a. orgán, který v té době vede trestní ňzenl. phpojl uvedené údaje k trestnímu spisu, a tyto údaje se dále neuía/u/í 0 tomto postupu orgán činný v trestním ňzenl bez zbytečného odkladu s\ědka informuje.
Podle § 101a trestního řádu neshledé-ti policejní orgán důvod k sepsáni protokolu o výslechu způsobem uvedeným v § 55 odst 2 trestního řádu. ačkoliv se jej svědek domáhá a uvádi konkrétní skutečnosti, které takový postup odůvodňují, policejní orgán věc předloii státnímu zástupci, aby přezkoumal správnost postupu.
Podle § 103a odst. 1 trestního řádu svědek, hrozl-ti mu nebezpečí v souvislosti s pobytem obviněného nebo odsouzeného na s\obodě. můte potádat o rikumace o
a) propuštění nebo uprchnuti obviněného z vazby.
b) propuštění nebo uprchnuti odsouzeného z výkonu trestu odnéff svobody,
c) přemšenl výkonu trestu odnětí s\obody.
d) propuštění nebo uprchnuti odsouzeného z výkonu ústavního ochranného léčeni,
e) změně hrmy ochranného léčen! z ústavní na ambulantní,
f) propuštění nebo uprchnuti odsouzeného z výkonu zabezpečovací detence. gl změně zabezpečovací detence na ochranně léčeni,
h) jakékoli vydáni obviněného nebo odsouzeného do ciziho státu nebo jeho p/edánl do /ineňo členského státu Evropské unie v rámci mezinárodni justiční spo/uprace ve věcech trestních.
Svědek můte Žádost podat v přípravném ňzenl pcécejnknu orgánu nato státnímu zástupa § v řízeni před soudem soudu, který rozhoduje nebo roíhodovaí vprvntn stupnL
u0 3171m1
MĚ
Skenováno pomocí CamScanner
3 strana
uřednlho^áznamu o podaném vysvetlení _ _
J^'p S 103a odsl 3 trestního féái sa postupme obdobně Ivpflpedé kdy ochranní léčtnl neho raberpetovacl delená, ty* utofrny osobt kter* st dopustil* člnu jinek trestného
Pnn^ $ 7 odsl f 4 trestního fédu m* osob* podévailci vysvětleni právo poullval svůj matefský jazyk nebo jazyk, o nim]
V rflpflrfí seznámeni se j ulaiovanými informacemi chráněnými zvMtnlm zákonem mň povinnost zachovávat o nich mittnkvost a neumožnit k mm přistup neoprávněné osobě, dodrlovat ostatní povinnosti stanovené zvléilnlm zákonem [M <■ 412/20OS Sh a souvisa/kl predpisy) Nesplněni této povinnosti mula zakládal trestní odpovědnost podia § 3Í 7 a 5 318 trestního zákoníku
Podle § J5a odsl 10 trestního fédu m* osoba, která se dostavila k podáni vysvětleni, právo na náhradu nutných vydajú podlá MiStniho právního predpisu upravujícího cestovní náhrady a prokázaný uilý výdělek Nárok se nevztahuje na toho. kdo byt vyzván k vysvětleni pro své protiprávni jednáni Podle § 104 trestního řádu nárok zaniká, neuplatnl-H jej do tfí dnu po svém výslechu nebo poté, co bylo sděleno, la k výslechu nedojde
Před započetím podáni vysvetlení jsem byl(a) policistou (policistkou), které(mu) podávám vysvětlení, fádně poučen(a) dle ustanovení uvedených v tomto úředním záznamu, poučení jsem plně porozumél(a) a dalšího vysvětleni si nežádám.
Zvláště jsem byl vyslýchajícím poučen o svém právu § 158 odst. 8 trestního řádu ve spojení s § 100 trestního řádu k předmětné věci nevypovídat, k tomuto poučení uvádím, že svého práva nevyužívám a vypovídat chci a budu.
Byl(a) jsem dále poučen(a) i tom, že podle § 158 odst. 8 trestního řádu nesmí být vysvětleni požadováno od toho, kdo by jim porušil státem výslovně uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti, svou povinnost znám, v případě, že se objeví skutečnosti, kde jsem touto povinnosti vázán(a), vyslýchajícího na to upozorním.
Současné jsem byl(a) zejména poučen(a) o tom, že jsem povinen(povinna) vypovídat pravdu a nic nezamlčet, k tomuto poučeni uvádím, že jsem mu velmi dobře rozumél(a), jsem si plné vědom(a) váhy své výpovedi a možných důsledků, které z toho plynou.
Dále jsem byl(a) policistou (policistkou), které(mu) podávám vysvětleni, zejména poučen(a) podle § 345 trestního zákoníku o následcích křivého obvinění, rovněž ml byly objasněny skutkové podstaty trestných činů pomluva, poškozeni cizích práv a nadržování podle § 184, § 181 a § 366
trestního zákoníku.
Žádost podle § 55 odst. 1 plsm. c) trestního řádu nepodávám.
Osoba podávající vysvětleni byla poučena ve smyslu shora uvedených zákonných ustanovení a současné JI byla objasněna podstata véd. Po poučeni osoba podala k věci toto vysvětleni:
Dnešního dne ti 1 1.10 2022 jsem se společné se svou malkou I u dostavila
na policii do H        , abychom zde podali oznámeni na mého otce , <terý mou
matku dlouhodobé týrá, zesměšňuje a fyzicky ji napadá.
K samotné věci chci uvést, že moje matka . a můj otec n jsou
manžely vice jak 40let Bydli v rodinném domé v h ip.
Do mé dospelostí a samostatnosti jsem s rodiči v rodinném domě bydlel i já a mé tri sestry. Z domu rodičů se jako poslední odstěhovala má sestra i Já osobné jsem se od rodičů
odstěhovala asi před 12 lety, kdy jsem se nastěhovala do ale potom jsem se k rodičům
zase na nějakou dobu vrátila Od rodičů jsem odstěhovaná od roku 2017, kdy bydlím se svým manželem a dětmi ve svém vlastním domé. Od mého odstěhováni bydlí rodíce doma sami. Již jako děti jsme vnímaly, že otec je velmi impulzivní a hodné vznetlivý. Otce celý život dokážou vytočit i různé malichernosti Jako děti jsme často slýchali hádky mezi rodiči a dokonce jsme jim byty i v mnoha případech pfitomny. Jako dítě jsem byla přítomna fyzickému napadeni matky ze strany otce pouze v jednom pfipadé což mohlo bvt asi ofed 20 -25 lety. kdy pro mé tehdy, když jsem byla v pokoji přiběhly mé mladší sestry i, že mamka volá o pomoc. Mé mladší sestry méfy
Skenováno pomocí CamScanner
4 strnnn
Úředního záznamu o podaném vy«vAtloi\l
strnch n já jsem utíkala do ložnice, kdo jsem vldéln matku, ktorá loiola částečné na posteli a nohy mela na zorni n otec byl nad nl a rukanm II IkrtH l* |$em lohdy začala křičet na olce at mamku nechá a potom iscni utíkala k sousodún .   *do pani »hdy zavolala na policii
Policie tohdy odvozia mntku i otce, ale matka na olco trestní oznnmonl nepodala Nevím o 'o™.™ by otec byl za tolo nějak potrestán, mam za to. ze to matka všechno vzala zpět nebo siahla Později mé matka řekla, ío to vzala zpol Jak jsom uvedla |ii výšo tak můj otec je velmi impulzivní a dokáio joj vytočit i sobomonSI maličkost Otec pak svůj hnév obraci na mou matku, kdy matka se občas bráni lim, ze řokno svůj názor Otci nemá prosto cenu odporovat a tak matka radéji mlčí Jako dítě jsem po hádkách otco s matkou několikrát videla rozbité dřevené dveře, vysklenou sklenenou výplň dvoří Jako dltů jsom videla matku po jedné z hádek chodit s límcem kolem krku, vidéla jsom nejaké škrábance na krku matky, alo toto opravdu nevím kdy to bylo. Vzpomínám si pouze na to Skrčeni mé matky z dětství Dflvo jsom se matky ptala, ale toto mé většinou řekla jen. že se pohádali s otcem a dálo to nerozeblrala Vždy si matka jen povzdechne, že je to strašné a nedá se to vydržet Matka od otce v minulosti již dvakrát odpíl.i Poprvé -* *H odstěhovala asi na rok. Ten rok tehdy bydlela u svého bratra i v K        . rřesné nevím
v kterém roce mohla matka od otce poprvé odejit Odhaduji to tak na rok 2014. Strýc je knéz a nyní bydli jinde. Matko tehdy bydlela u néj na 'o roce se matka, ale k otci vrátila. Po nějaké době matka od otce opét odešla pro jeho silnou agresivitu ajeji fyzické nanarisni Matka z otce měla prosto strach Otec je děsný rapi Opét tehdy odešla bydlet ke strýci Matka v minulosti
podala i žádost o rozvod, ale tehdy na ni otec naléhal, aby to nedělala a matka na jeho naléháni žádost stáhla. Otec v dobé, kdy matka podala žádost o rozvod vyhrožoval tím, že se zabije a tehdy byl hospitalizovaný i a psychiatrické ambulanci nemocnice Kroměříž. Na psychiatrii byl otec asi 3 měsíce. Přesnou dobu jeho pobytu nevím,
Pokud se mám vyjádřit k incidentu, ke kterému došlo včerejšího dne tj. 10.10.2022 uvádím, že tomuto jsem přítomna nebyla. Matka mé asi okolo 20:30 hod. dne 10.10.2022 telefonovala, že ji otec zase fyzicky napadl a pak odešel z domu Já jsem pak pro mamku zajela a přivezla jsem ji k nám domů Matka mé potom řekla, že ji otec opět nadával a pak ji škrtil a udeřil do zad. Já jsem pak celou věc telefonicky oznámila policu, kde jsem se domluvila, že oznámeni s matkou provedeme osobně na policii v Hodoníne Rovněž se mi matka včera svěřila i s tím, že ji otec v minulosti tak zbil, že z tohoto důvodu má bolesti hlavy a uši a dochází s tímto k doktorovi. Ona však nikdy nikde nepřiznala z čeho to má a otce bránila lim, že tvrdila například, že upadla. Mám za to, že i když matka byla několikrát ošetřena u lékaře po napadeni otcem tak vždy uvedla nějaký jiný důvod jejího poraněni.
Otázka policejního orgánu: Jak se chová otec k Vám a Vašim sestrám? Odpověď: Nás otec fyzicky nenapadá ani nám nijak nenadává. S otcem vycházíme spiše formálně. Otec k nám jezdi na návštěvu. Jako děda pro mé děti je dobrý. S otcem nemám nějak velmi vřelý vztah. Má sestra        >tcem nemluvila několik let. NapňkJad na narozeniny zvala jen matku a má matka to potom doma od otce odnesla za to. že nebyl pozvaný.
Otázka policejního orgánu: Uvedla jste, že otce dokáže vytočit I sebemenší maličkost Dokážete
toto specifikovat?
Odpověď: Třeba mu nechutnalo jídlo, natrefil na frontu v obchode, nejsou schované popelnice nebo i k vůli třebas politice. Otec se vždy vztek] a svůj vztek obrátil na matku. Křičel na ni
a nadával ji.
Otázka policejního orgánu: Jaké je dle Vašeho názoru soužití Vaši matky a otce? Odpověď Hrozné. Matka se otce boji, nemá odvahu odejit Otec ji drive často fyzicky napadal Nyní v současné době vím pouze o třech fyzických napadeních, ale je možné, že mé matka více nepřiznala. Po hádce se většinou otec sebere a odejde z doma Matka se boji kamkoliv odlet aby ji nenadal nebo nedoiio ke zbytečné hádce. Otec je důchodce, ale chodi si někam přivydělat Matce neříká vůbec nic Matka nevl. kdy se otec vráti a tak raději, aby nedostala vynadáno vždv na poledne uvaří oběd. Matka se tímto snaži předejít hádce ä svému fyzickému napadeni Pokud vlm tak to je takhle odjakživa. Matka se mi dokonce svěřila i s tím. že ji otec bráni v kontaktu
Skenováno pomocí CamScanner
ň Mrana
iVWnlhn rA/nnuui n potknem vyivéllanl 1
• lijlml 101)10101101 VMy ji váachno vyAti u vymulrt II Pokud «n imk olno vln v/lnkrm luk malku
I Udnŕl ř
OlAArt iHtlIritjnlIui uranii Kdy/ do),M h hrtdcn jnk nn chova V11A0 iimlkn?
Oupovatf Nôkily no n otcom dokrtJn pnhndnl nln jmIho/miicma víochfiy lirtdky vyvolává povnfin
Otca Olno mn nvi'ij nrt/oi n žrtdný Jlný nrt/or itnnxlatiijn,
Otázku pollcojnlho oinrtiui: Jo Vrt* oloo dr/llalnni nojiiko zlirnnA? Odpověď: Novlm o lom.
Otrtzkn pollcojnlho organu: Sdéllln Vrtni nékdy Vnso miilka, to by so o loullll • otcom svěřilo néjnké svô knmnrrtdco noho znrtmé?
Odpověď: Novlm o tom. Moínrt no svoflln lotó \ , nlo Into Ja JIŽ po smrti, Colrt nnio rodino I matčini brnlfl vodl, žo Isjloh soužili nonl v poŕndku. Vslchnl mnlco Ivrdlmo oľ od olco odojdo, olo Into eo boji, nachco odojll,
Otrtzkn pollcojnllio organu: Jo Vrtš otoč nobo mntko léčon na psychiatrii?
Odpoveď: No nnl Jodon. Otoč byl Jon chvíli nn psychiatrii, když vyhrožoval, žo bI nôco udélá.
Otrtzkn pollcojnlho orgánu: Po včorojälm nopadonl móla Voée motka nejaké viditelné poranení? Odpoveď: Jrt Jsom sl vftlmla Jon, žo mala červoný krk. Motka sl stěžovalo no bolest Krku po ékrcenl.
Otrtzkn pollcojnlho orgrtnu: PIJo Vo4 otoč alkohol o jok čosto?
Odpovôrf; PIJo, nlo novlm Jak často. V minulosti pil hodno nynl s nim nebydlím tok nevlm,
Otrtzkn pollcojnlho orgrtnu: Dochází k hůdkám zejména když Je otec pod vlivem alkoholu? Odpoveď: Mam za to, žo když má popito je mnohem vlce agresívni, ele k hádkám dochází I když Je střízlivý
Otázka policejního orgánu: Vodí o soužití Va5l matky a otce I Jejich neJbílžSÍ okolí? Odpoveď: Myslím sl, že to vl celá rodina a mám za to, že védl sousedé rodičů.
Otázko pollcojnlho orgánu: Zkoušeli jste s otcem jeho chováni k matce probírat? Odpoveď: Ano, ale nikam to nevedlo.
Otázka policejního orgánu: Chcete k vôd Ješté néco uvést? Odpoveď: Asi již ne.
To je vše, co jsem chtél(a) k véd uvést, text úředního záznamu ml byl hlasité diktován a souhlasí s mou výpovedi, po skončeni zápisu Jsem mél(a) možnost sl jej znovu pozorně pročíst, 8 jeho obsahem souhlasím, nežádám v ném žádných změn ani doplnení a jako správný Jej podepisuji dne
11.10.2022 v 17:16 hodin.
Za policejní tfgán: Osoba podávající vysvetlení:
Skenováno pomocí CamScanner