Obsah postupové zkoušky z Práva mezinárodního obchodu Postupová zkouška je písemná a ústní. V rámci písemné části budou zkoušeny problematiky: a) formou testu: § otázky spadající do právní regulace mezinárodního obchodu (subjekty práva mezinárodního obchodu, základní charakteristika WTO, funkce, struktura, principy činnosti, základní principy, Všeobecná dohoda o obchodu a clech, mezinárodní investice), § otázky spadající do právní regulace zahraničního obchodu ČR (zákon č. 62/2000 Sb., o některých opatřeních při dovozu a vývozu výrobků a o licenčním řízení, zákon č. 38/1994 Sb., o zahraničním obchodu s vojenským materiálem, zacházení se zahraničními investicemi z pohledu českého práva, uvedení výrobku na český trh, problematika podpory vývozu českého zboží, výrobek a jeho uvedení na trh, problematika mezinárodních bojkotů), § problematika mezinárodních obchodních transakcí mimo mezinárodní směny zboží na základě kupní smlouvy; smyslem testu v této části je osvědčení základních znalostí a schopnosti orientace v problematice. b) formulace doložky podle parametrů uvedených v zadání; seznam druhů doložek je zveřejněn na nástěnce katedry mezinárodního a evropského práva, způsob konstrukce doložek je předmětem cvičení, c) řešení případu dle Vídeňské úmluvy. Zde se předpokládá hluboká znalost Vídeňské úmluvy. Vyžadováno nebude pouze vyřešení případu. Hodnocen bude myšlenkový postup a hloubka komentáře. Samozřejmými znalostmi jsou znalosti týkající se právního režimu smlouvy z pohledu mezinárodního práva soukromého a řešení sporů zejména v části týkající se pravomoci (mezinárodní příslušnosti) soudů a rozhodčích soudů. V případě, že student uspěje v písemné části, postupuje do části ústní, kde losem vybírá jednu otázku. Předmětem zkoušení budou tyto okruhy problémů: 1. Vymezení a právní režim obchodních transakcí 2. Teorie lex mercatoria, prameny, koncepce, možnosti aplikace před mezinárodními rozhodčími soudy (aplikace subsidiární, podpůrná, přednostní) 3. Nestátní prostředky úpravy užívané k regulaci vztahů mezi obchodníky 4. Výměnné obchody a jejich právní regulace 5. Mezinárodní dodávky investic a jejich právní regulace 6. Mezinárodní transfer technologií a jeho právní regulace 7. Mezinárodní kontrola a inspekce 8. Mezinárodní platební styk 9. Mezinárodní leasing 10. Bankovní záruky 11. Mezinárodní faktoring 12. Obchodní zastoupení v mezinárodním obchodě 13. Mezinárodní distributorské smlouvy Ústní zkoušení bude zaměřeno na detailní znalosti problematiky se zaměřením na diskusi a praktické okolnosti fungování mezinárodních obchodních transakcí. Vzorový příklad z PMO [k obsahu písemné čísti zkoušky sub c)] Strana A se sídlem na území ČR a zde také podnikající, uzavřela smlouvu se stranou B podnikající na území Německa. Předmět smlouvy byl formulován následovně: "Strana A se zavazuje dodat 5000 kusů žehliček zn. ETA. Strana B se zavazuje zaplatit 2.800 EUR za celou dodávku. Termín dodání -- září 2001, místo dodání -- sklad kupujícího v místě podnikání strany B". Ve smlouvě se objevila následující doložka: "Místo řešení sporů -- Rozhodčí soud při HK ČR a AK ČR, rozhodné právo -- české právo". Strany se mimo jiné dohodly, že tzv. vady skryté musí být straně prodávající oznámeny nejpozději do tří měsíců ode dne předání zboží kupujícímu v jeho skladě". Smluvní záruka sjednána nebyla. Zboží bylo dodáno v září 2001. V lednu 2002 se začaly projevovat u žehliček materiálové vady žehlícího povrchu -- žehličky při všech teplotách připalovaly. Prodávající v té době přiznal (v tisku), že tento druh žehliček tyto vady má, že důvodem je chybná technologie výroby teflonu a že tento problém mu byl jeho dodavatelem oznámen v prvé polovině roku 2001. Prodávající reklamaci odmítl s uvedením, že reklamace byla uplatněna až po uplynutí tříměsíční lhůty. Posuď a odůvodni: 1. Právní režim smlouvy (zde uveď předpoklad kvalifikace dle existující přímé normy, pokud ano, uveď proč dopadá tato norma na posuzovaný vztah -- vymezení smlouvy kupní, kvalifikace mezinárodního prvku, charakter zboží či obchodu, vyplnění mezer, proč se neuplatní český obchodní zákoník, ale uplatní se Vídeňská úmluva, možná i argumentace vztah metody přímé a kolizní, vztah § 2 ZMPS apod.) 2. Místo řešení sporů (je rozhodčí doložka platná?) 3. Které ustanovení dopadá pravidelně na problematiku reklamací, jak jsou upraveny reklamace vad skrytých, mohly si strany upravit danou otázku odchylně a proč? 4. Posuď argumentaci prodávajícího a uveď šance kupujícího v případném sporu.