Mezinárodní právo soukromé ÚVOD, ÚČEL, HISTORIE, PRAMENY STRUKTURA KURSU PODZIM-JARO o MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ o MEZINÁRODNÍ PRÁVO PROCESNÍ o MEZINÁRODNÍ ROZHODČÍ ŘÍZENÍ o PODZIM 2006 o JARO 2007 o JARO 2007 LITERATURA o KUČERA, Z., MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ, DOPLNĚK, BRNO, 2004 I DŘÍVĚJŠÍ VYDÁNÍ o ROZEHNALOVÁ, N., TÝČ, V., EVROPSKÝ JUSTIČNÍ PROSTOR V CIVILNÍCH OTÁZKÁCH, MU, BRNO, 2003 nebo 2006 (stejné) o ROZEHNALOVÁ, N., ROZHODČÍ ŘÍZENÍ V MEZINÁRODNÍM A VNITROSTÁTNÍM OBCHODNÍM STYKU, CODEX, PRAHA, 2003 CO ŘEŠÍ MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ A PROCESNÍ? o ČESKÁ SPOLEČNOST UZAVŘELA SMLOUVU SE SPOLEČNOSTÍ Z TURECKA. NA ZÁKLADĚ NÍ MĚLO DOJÍT K DODÁNÍ 100 KUSŮ STROJŮ DO ČR. DODÁNA BYLA POUZE ČÁST. ČESKÁ SPOLEČNOST CHCE ŽALOVAT TURECKOU SPOLEČNOST NA NÁHRADU ŠKODY. o CO ŘEŠÍ MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ? o - OTÁZKU, KTERÝ SOUD KTERÉHO STÁTU BUDE PRAVOMOCNÝ K ŘEŠENÍ SPORU o - OTÁZKU PRÁVA ROZHODNÉHO PRO PŘÍSLUŠNÝ VZTAH, TJ. KUPNÍ SMLOUVU UZAVŘENOU MEZI TURECKOU A ČESKOU SPOLEČNOSTÍ o - OTÁZKU PŘÍPADNÉ PRÁVNÍ POMOCI MEZI ORGÁNY ČESKÉHO STÁTU A TURECKA o - OTÁZKU POSTAVENÍ SOUDNÍHO ROZHODNUTÍ NAPŘÍKLAD ČR NA ÚZEMÍ TURECKA SOUVISLOSTI o 1. PRAVOMOC – PŘEDBĚŽNÁ KVALIFIKACE Z POHLEDU PROCESNÍHO (LEX FORI) o 4. PRÁVNÍ POMOC o 5. SOUDNÍ ROZHODNUTÍ A ZACHÁZENÍ S NÍM o 2. KVALIFIKACE (KONSTATOVÁNÍ TYPU PRÁVNÍ OTÁZKY) o 3. PODŘAZENÍ POD KOLIZNÍ NORMU, INTERPRETACE KN, APLIKACE PRÁVNÍHO ŘÁDU. OSNOVA n ÚVOD – K JAKÉMU ÚČELU SLOUŽÍ MPS n PŘEDMĚT n HISTORIE - Společenské podmínky vzniku mezinárodního práva soukromého - Historie vzniku mezinárodního práva soukromého - - Antika, starověké společnosti, kmenové právo - kořeny mezinárodního práva soukromého? o - - Středověk – statutární teorie, prvý myšlenkový základ mezinárodního práva soukromého o - - Teorie 19. století - odmítnutí statutární teorie a základ novodobého uvažování o - - Teorie 20. století – rozvoj doktrín – od vlny nacionalizací 60. let přes nepovedenou universalitu k současné komunitarizaci - svébytný vývoj v USA a odmítnutí kolizního přístupu o D. FORMÁLNÍ ZDROJE (PRAMENY) MPS PŘEDMĚT o SOUKROMOPRÁVNÍ VZTAH S MEZINÁRODNÍM PRVKEM VČETNĚ POSTUPU ORGÁNŮ V ŘÍZENÍ o SOUKROMOPRÁVNÍ VZTAH - PŘÍKLAD o MEZINÁRODNÍ PRVEK – ZÁKLADNÍ ZNAK: NEZANEDBATELNOST - PŘÍKLAD SPOLEČENSKÉ PODMÍNKY VZNIKU MPS o Existence států a jejich právních řádů vykazujících určitý rozdíl v obsahu. o Vzájemné uznávání existence právních řádů jednotlivých států. o Styky (ekonomické či společenské) mezi subjekty z jednotlivých států o Určitý stupeň právního povědomí, který umožňuje vnímat kolize a najít způsob jejich řešení. Je zřetelné, že musí dojít k uvědomění si problému a musí existovat intelektuální potence k jejich řešení. HISTORIE VZNIKU MPS o STAROVĚKÉ SPOLEČNOSTI o ANTIKA o RANÝ STŘEDOVĚK o PRINCIP PERSONÁLNÍ V. PRINCIP TERITORIÁLNÍ o IUS GENTIUM o NEEXISTENCE JINÝCH PODMÍNEK STŘEDOVĚK – STATUTÁRNÍ TEORIE ÚVOD: „JE MOŽNÉ V MODENĚ SOUDIT BOLOŇSKÉHO OBČANA DLE ZÁKONŮ MODENY ČI BOLONĚ“ POZNÁMKA: V TÉTO GLOSE JSOU OBSAŽENY DVA ZÁKLADNÍ PROBLÉMY MPS: PRAVOMOC A ROZHODNÉ PRÁVO GLOSÁTOŘI POSTGLOSÁTOŘI (BARTOLUS, BALDUS) – STATUTA REALIA, STATUTA PERSONALIA, STATUTA MIXTA – PRO KAŽDÝ STATUT, ZÁKON JE TŘEBA HLEDAT OBLAST POUŽITÍ DALŠÍ ROZVOJ: DUMOULIN – KONCEPCE AUTONOMIE VŮLE STRAN D ARGENTRE – ROZVOJ DOKTRÍNY TERITORIALITY HUBER – ROZVOJ UČENÍ COMITAS 19.STOLETÍ – NACIONALIZACE MPS o ZÁKLAD NOVODOBÉHO MPS – INTERNACIONALISTÉ V. POSITIVISTÉ o J. STORY – UČENÍ O NABYTÝCH PRÁVECH o F.C.v.SAVIGNY – HLEDÁNÍ SÍDLA PRÁVNÍHO POMĚRU o S.P.MANCINI – ROZVOJ NÁRODNOSTNÍHO PRINCIPU, PODPORA MEZINÁRODNÍCH ÚMLUV ROZVOJ DOKTRÍN VE 20. STOLETÍ o NELZE ZAZNAMENAT ZÁSADNÍ OBRAT, MYŠLENÍ OVLÁDAJÍ DOKTRÍNY NACIONALIZAČNÍ A INTERNACIONALIZAČNÍ o „ROZDĚLENÍ“ VÝVOJE NA KONTINENTĚ A V USA o KOLIZNÍ MYŠLENÍ V. NOVÉ PŘÍSTUPY V USA TRENDY MPS VE DRUHÉ POLOVINĚ 20. STOLETÍ V ČR o NÁRODNÍ o INTERNACIONALIZAČNÍ o KOMUNITÁRNÍ PRAMENY o MATERIÁLNÍ – VIZ SPOLEČENSKÉ PODMÍNKY o FORMÁLNÍ o NORMY VNITROSTÁTNÍHO PŮVODU– ZÁKONY o NORMY MEZINÁRODNÍHO PŮVODU – MEZINÁRODNÍ SMLOUVY o NORMY KOMUNITÁRNÍHO PŮVODU – NAŘÍZENÍ A SMĚRNICE