Příklady na seminář z MPS 1) Příklad z oblasti rodinného práva Manželé Ahmadovi ze Saudské Arábie se v roce 2001 přestěhovali i se svým ročním dítětem do ČR. Po dvou letech společného soužití, kdy se vzájemné hádky stále stupňovaly, se rozhodli, že již spolu nebudou žít ve společné domácnosti. Paní Ahmad se od té doby musela sama starat o nemocné dítě a z tohoto důvodu nepracovala a neměla vlastní příjmy. Od separace tak byla odkázána na půjčky od přátel. V důsledku této neúnosné sociální situace podala paní Ahmad žalobu u českého soudu na svého manžela o určení výživného pro sebe a pro své dítě. Úkoly: 1) posuďte pravomoc českých soudů. 2) proveďte právní kvalifikaci dané situace 3) najděte příslušnou vnitrostátní právní normu včetně konkrétního ustanovení, která upravuje tuto problematiku u soukromoprávních vztahů s mezin. prvek. 4) zodpovězte otázku, zda existuje nějaký komunitární pramen práva reagující na problematiku daného případu. 5) nalezněte právní řád, který se má použít pro úpravu výživného. V případě, že se bude jednat o právní řád Saudské Arábie, nemá manželka žijící odděleně nárok na výživné, pokud by obnovení manželského soužití neohrozilo její čest či tělesnou integritu. Neprokáže-li se tato újma hrozící manželce, měl by soud žalobu zamítnout. 6) definujte tzv. rozšiřující kolizní normu 7) definujte pojem veřejný pořádek a výhrada veřejného pořádku a uveďte nějakou doktrínu aplikace výhrady veřejného pořádku. 8) pokud dospějete k závěru, že pravomoc českého soudu je dána, mohla by být uplatněna výhrada veřejného pořádku? Za jakých podmínek může být aplikována výhrada veřejného pořádku? Jaké zdůvodnění by mohl použít český soud pro aplikaci výhrady veř. pořádku? 9) uveďte judikát týkající se aplikace výhrady veřejného pořádku 10) uveďte právní normy vnitrostátního, komunitárního a mezinárodního původu, které obsahují ustanovení reagující na problematiku veřejného pořádku. 2) Příklad na závazky Manželé Novákovi žijí i se svým patnáctiletým synem v Českém Krumlově. Tento si na chovatelské výstavě v Linci objednal zhotovení včelího úlu od rakouského truhláře Heinze Ulmanna v hodnotě 1000,- euro. Heinz Ulmann si opatřil materiál a započal práci na úlu. Po dvouměsíční práci ale obdržel dopis od paní Novákové, která se mezitím o synově objednávce dozvěděla, ve kterém stálo, že její syn není způsobilý k uzavření takové smlouvy o dílo a nedisponuje ani výše zmíněnou částkou. Podle paní Novákové je tedy smlouva neplatná. S tímto stanoviskem však Heinz Ulmann nesouhlasil a předal celý případ svému advokátovi s tím, aby celý spor vyřešil a požadoval náhradu škody. Úkoly: 1) Určete, který soud bude pravomocný k řešení případného sporu. 2) Proveďte právní kvalifikaci skutkového stavu. 3) Podle které vnitrostátní či komunitární kolizní normy se bude posuzovat vztah mezi smluvními stranami? 4) Podle kterého právního řádu se bude posuzovat způsobilost syna manželů Novákových? 5) Podle které kolizní normy se bude řídit případná náhrada škody? 6) Uveďte kolizní normu, které bude potřeba pro určení, zda byla smlouva platně uzavřena. Příklad 3) Švýcarský občan se rozhodl prodat nemovitost nacházející se na území Švýcarska a uzavřel smlouvu, jejímž předmětem byl převod této nemovitosti na českého občana. Švýcar si nebyl zcela jist solventností českého občana, a proto požadoval zřízení bankovní záruky. Vybrána byla německá banka. Součástí smlouvy byla tato doložka : 1) Veškeré spory vyplývající z této smlouvy budou řešeny před švýcarskými soudy. 1. Posuď doložku ad 1) a urči, které soudy jsou pravomocné k rozhodování případného sporu mezi stranami smlouvy. Následující otázky posuzuj za situace, kdy je případný spor rozhodován před českými soudy : 2. Jakým právním řádem se bude řídit smlouva? 3. Jakým právem se bude řídit převod vlastnického práva mezi stranami? 4. Jakým právem se bude řídit bankovní záruka? 5. Jestliže by nebyla sjednána bankovní záruka, cena za nemovitost nebyla dosud zaplacena a od okamžiku sjednání smlouvy uplynuly již 4 roky, podle jakého práva budeš posuzovat tuto situaci? 6. Po 15 letech se zjistí, že Švýcar, od kterého český kupující nemovitost zakoupil, nebyl vlastníkem nemovitosti. Jak posoudíš tuto situaci? 7. Jak bys posoudil situaci v případě, že by švýcarské právo neumožňovalo cizincům nabývat nemovitosti a český kupující se přesto u soudu domáhal plnění ze smlouvy. 8. V případě, že by český kupující zemřel, podle jakého práva budeš posuzovat dědictví k předmětné nemovitosti?