1
Aplikační test VÚ
sdělení fed.min.zahraničí č. 160/1991 Sb.
přímá úprava ­ v rozsahu aplikace VÚ se nepoužije kolizní
metoda
je to MS = státy se na ní musely dohodnout... Shoda není vždy
možná, proto CISG neupravuje úplně všechny právní instituty
náležející k transakci koupě ­ prodej s mezinárodním prvkem.
před použitím CISG je proto vždy nutné provést tzv.
aplikační test
je součástí každé písemné části zkoušky z MPO
 Jiří Valdhans
Aplikační test VÚ
o mezinárodní koupi zboží
KOUPĚ : definice kupní smlouvy?
čl. 30 + čl. 53 (definice povinností kupujícího
a prodávajícího)
co když to nebude čistě kupní smlouva? např. nějaká rámcová
smlouva VÚ se použije na ty části, které se vztahují k
transakci koupě ­ prodej, zbytek podle kolizních norem
Př.: Madam, s. r. o. se sídlem v Aši a Travasta, SA se sídlem v Milánu
uzavřely smlouvu, jejímž předmětem byl závazek Travasty, SA
distribuovat na území Itálie, Francie a Spojeného království
kosmeticko-farmaceutický přípravek vyráběný Madam, s. r. o.
pod obchodním názvem Nauron. Travasta, SA přitom odebírala
část Neuronu i pro vlastní kosmetickou výrobu ve svém
výrobním závodě v Londýně.
 Jiří Valdhans
2
Aplikační test VÚ
Jaké smlouvy se v tomto případě vyskytují?
a) rámcová mezi Madam a Travasta (její součástí je i transakce
koupě ­ prodej)
b) kupní smlouva mezi Madam a Travasta (vlastní výroba v
Londýně)
Ad a)
1. na rámcovou smlouvu (distribuce = i reklama, prodejní síť, atd...) se
VÚ nepoužije ­ kolizní normy fóra (ŘÚ)
2. na část koupě ­ prodej provést aplikační test
Ad b)
VB není smluvním státem VÚ, toto místo podnikání je podle čl. 10 to
nejdůležitější = nejsou splněny aplikační předpoklady VÚ, nepoužije se =
podle kolizních norem se zjistí rozhodné právo
 Jiří Valdhans
Aplikační test VÚ
o mezinárodní koupi zboží
KOUPĚ : možné překrývání se smlouvou o dílo, zejména za
situace, kdy zboží má být teprve vyrobeno.
Podobně jako náš OBZ i VÚ obsahuje pravidla, kdy se ještě jedná
o kupní smlouvu = čl. 3. VÚ je aplikovatelná, jestliže
prodávající dodává převážkou část věcí nutných pro výrobu
převážná část závazku dodavatele spočívá ve vykonání prací
nebo poskytování služeb
zde trochu rozdíl od OBZ ­ tam jakmile montáž (i když
nepřevažuje), tak se jedná o smlouvu o dílo.
 Jiří Valdhans
3
Aplikační test VÚ
o mezinárodní koupi zboží
MEZINÁRODNÍ : VÚ se vztahuje pouze na kupní smlouvy s
mezinárodním prvkem. Neaplikuje se jako normativní právní akt
na vnitrostátní kupní smlouvy.
Čím může být dán mezinárodní prvek?
strany KS mají místa podnikání v různých smluvních státech
místa podnikání = sídlo je irelevantní
je-li víc míst podnikání čl. 10 VÚ (nejužší vztah ke smlouvě)
normy MPS odkáží na právní řád smluvního státu (VÚ je součástí
právních řádů smluvních států)
ČSFR (ČR jako nástupce) učinila výhradu k tomuto článku = pro nás
jako by ve VÚ nebyl  Jiří Valdhans
čl. 1.1.a
čl. 1.1.b
Aplikační test VÚ
Př.:
Společnost ZOS se sídlem ve Velké Británii objednala pro svůj
závod v Brně od společnosti TROP se sídlem ve Španělsku 0,5t
oliv bez pecky s mandlí.
Sice sídlo ve VB, ale to není relevantní, důležité je, že olivy
byly objednány pro závod v Brně, ČR ­ to již je smluvní stát VÚ.
Tento závod představuje místo podnikání s nejužším
vztahem k celé transakci, proto se pro potřeby zjištění ve čl.
1.1.a použije místo podnikání v ČR. Aplikační předpoklady čl.
1.1.a jsou tudíž splněny.
 Jiří Valdhans
4
Aplikační test VÚ
Př.:
Společnost Expas, ltd. (sídlo Kanada) uzavřela se společností
Imporet (sídlo a místo podnikání v Granadě, Španělsko)
smlouvu, podle níž měla ze své pobočky v Birminghamu (Velká
Británie) dodat španělské společnosti potravinářské stroje.
Smlouva byla uzavřena prostřednictvím emailu (bez
elektronického podpisu).
Expas ­ sídlo v Kanadě (je smluvní stát), místo podnikání v
Birminghamu, VB (není smluvní stát). Dodává se do Španělska
(je smluvní stát). Čl. 10 VÚ ­ na straně Expas představuje
místo podnikání s nejužším vztahem VB = aplikační
předpoklady CISG nejsou splněny.
Ještě se k tomuto příkladu vrátíme.
 Jiří Valdhans
Aplikační test VÚ
o mezinárodní koupi zboží
ZBOŽÍ : některé kupní smlouvy jsou z dosahu aplikace VÚ
vyňaty = čl. 2
důležitý zejména písm.. a) ­ vyloučeny spotřebitelské smlouvy
tj. VÚ se vztahuje pouze na podnikatelské KS
dražby
výkon rozhodnutí,
cenné papíry, peníze
lodě, čluny, vznášedla, letadla
elektrická energie
 Jiří Valdhans
5
Aplikační test VÚ
Př.:
Společnost Spoltex s.r.o. se sídlem a místem podnikání na
území ČR uzavřela smlouvu s podnikatelem panem
Mroczskovskym, podnikajícím jako fyzická osoba s bydlištěm
v Katovicích (Polsko). Pan Mroczskovsky si objednal 100 kusů
vodních čerpadel značky PX 123. U dvou z nich uvedl, že tyto
zamýšlí zabudovat do své soukromé chaty, proto by měla mít
zvláštní výbavu.
98 kusů čerpadel = KS při výkonu podnikatelské činnosti,
naplněny předpoklady aplikace VÚ.
2 zbývající čerpadla pro soukromou chatu = spotřebitelská
KS, proto vzhledem k čl. 2 písm. a) vyloučena z aplikace VÚ.
Její právní režim = podle kolizních norem (ŘÚ)
 Jiří Valdhans
Aplikační test VÚ
* VÚ má jako celek dispozitivní povahu = čl. 6
Může být vůlí stran vyloučena. Toto vyloučení musí mít
určitý obsah :
 Jiří Valdhans
Veškeré vztahy vyplývající z této smlouvy
se budou řídit českým právem.
Veškeré vztahy vyplývající z této smlouvy
se budou řídit zák. č. 513/1991 Sb.,
obchodním zákoníkem.
Veškeré vztahy vyplývající z této smlouvy
se budou řídit českým právem s
vyloučením Úmluvy OSN o smlouvách o
mezinárodní koupi zboží.
Aplikace Úmluvy OSN o smlouvách o
mezinárodní koupi zboží na tuto smlouvu
je vyloučena.
nestačí
stačí
stačí ­ pr.režim necháváte na KN
stačí ­ ideální varianta
6
Aplikační test VÚ
Př.:
Společnost Expas, ltd. (sídlo Kanada) uzavřela se společností
Imporet (sídlo a místo podnikání v Granadě, Španělsko)
smlouvu, podle níž měla ze své pobočky v Birminghamu (Velká
Británie) dodat španělské společnosti potravinářské stroje.
Smlouva byla uzavřena prostřednictvím emailu (bez
elektronického podpisu).
Ve smlouvě byly následující relevantní doložky :
* Tato smlouva se řídí Úmluvou OSN o smlouvách o
mezinárodní koupi zboží.
* Veškeré spory z této smlouvy budou řešeny v rozhodčím
řízení podle Řádu rozhodčího soudu v Barceloně.
 Jiří Valdhans
Aplikační test VÚ
Př.: Tato smlouva se řídí Úmluvou OSN o smlouvách o
mezinárodní koupi zboží
VÚ není použitelná na základě pravidel v ní obsažených.
Strany si ji mohou zvolit. V takovém případě však nastává
podstatný posun v povaze pravidel ­ v jejich aplikaci na
závazkový vztah vzniklý na základě kupní smlouvy.
VÚ nemůže být aplikována jako normativní právní akt, ale
pouze jako individuální právní akt.
Může být proto aplikována pouze v mezích kogentních
norem práva jinak rozhodného.
 Jiří Valdhans
7
Aplikační test VÚ
Př.: Smlouva byla uzavřena prostřednictvím emailu (bez
elektronického podpisu).
Veškeré spory z této smlouvy budou řešeny v rozhodčím
řízení podle Řádu rozhodčího soudu v Barceloně.
Doložka musí mít písemnou formu (výjimka pro obchodní
podmínky, které jsou písemné a jsou přijaty jinak než písemně).
U nás to splňuje email, ale s elektronickým podpisem.
Rozhodčí doložka je proto neplatná ­ strany musí hledat obecný
soud podle Brusel I. (čl. 2 nebo čl. 5.1)
 Jiří Valdhans
Mezery VÚ
Mezinárodní smlouvy (soubory přímých norem) zpravidla
neupravují všechny otázky v předmětu úpravy. Otázky, které
nejsou upraveny = mezery
 Jiří Valdhans
mezery vnitřní : otázky, které jsou úmluvou upraveny částečně,
úprava tedy není komplexní (čl. 78, úroky z prodlení)
řeší čl. 7 odst. 2 : nejdříve zásady, na nichž je VÚ postavena,
nejsou-li, kolizní normy
mezery vnější : otázky, které nejsou VÚ upraveny vůbec/výslovně vyloučeny
(platnost/neplatnost ustanovení KS, věcněprávní účinky)
Protože stojí zcela mimo VÚ, není nutné hledat zásady, ale ihned se řeší podle
norem MPS = kolizních norem
8
Př.: Madam, s. r. o. se sídlem v Aši a Travasta, SA se sídlem v Milánu
uzavřely smlouvu, jejímž předmětem byl závazek Travasty, SA
distribuovat na území Itálie, Francie a Spojeného království
kosmeticko-farmaceutický přípravek vyráběný Madam, s. r. o. pod
názvem Nauron. Travasta přitom odebírala část Neuronu pro vlastní
kosmetickou výrobu ve svém výrobním závodě v Londýně.
Na tuto smlouvu se aplikuje vždy Úmluva OSN o smlouvách o
mezinárodní koupi zboží ­ CISG.
Strany se zavazují, že vzájemně neuplatní nárok na náhradu
škody, který by přesáhl hodnotu dodaného zboží.
VÚ se použije jako individuální právní akt (jako kdyby do KS vztáhly
obchodní podmínky) v mezích kogentních norem rozhodného práva.
Platnost/neplatnost ustanovení o uzavření smlouvy
= vnější mezera, čl. 4 řešíme podle kolizních norem fóra.
Aplikační test VÚ
 Jiří Valdhans
Zvyklosti / praxe mezi stranami
 Jiří Valdhans
individuální zvyklosti ­ čl. 9/1
individuální zvyklosti ­ čl. 9/2
praxe = 3x a více
Zejména pro oblast obchodů s určitými komoditami, kde vznikly
mezinárodní organizace a v jejich rámci i rozhodčí soudy ­ tyto
soudy potom aplikují tyto zvyklosti, které se vytvořily.
Aniž by strany zvyklost znaly ­ stačí, že měly znát (už jen to, že
vstupuje do obchodování s touto komoditou = má znát pravidla)