OTÁZKY A PŘÍKLADY – SEMINÁŘ Č. 2 - OPAKOVÁNÍ

OBČANSKOPRÁVNÍ VZTAH  - SUBJEKTY - RONOVSKÁ


OTÁZKY:


 1. Vymezte pojem občanskoprávního vztahu a charakterizujte jej. Jaké má občansko-právní vztah
prvky?


 2. Jaké znáte druhy občanskoprávních vztahů, charakterizujte je.


 3. Co je předmětem přímý a předmětem nepřímým občanskoprávního vztahu? Uvedťe příklady.


 4. Vymezte subjekty občanskoprávního vztahu a charakterizujte je.



 5.  Kdy nabývá a pozbývá fyzická osoba způsobilosti k právům a povinnostem. Kdy a jak nabývá
fyzická osoba způsobilosti k právním úkonům?


 6.  Jaké je postavení státu v soukromoprávních vztazích?


 7. Proveďte kategorizaci právnických osob. Popište dvoufázovost jejich vzniku a zániku. Jak jedná
právnická osoba navenek?


 8. Naleznete v platném právu legální definici právnické osoby? Jaké jsou pojmové znaky právnické
osoby?


 9. Jaký je rozdíl mezi nadací a korporací?


10. Pokuste se o kategorizaci právnických osob.


11. Vymezte obsah občanskoprávního vztahu.



PŘÍKLADY


1. Osmiletý Ivan P. zakoupil v obchodě drobné hračky za celkovou částku 100 Kč. Rodiče nezletilého
vznesli následně vůči podnikateli požadavek přijmout zakoupené zboží zpět a vrátit jim peníze,
neboť podle jejich tvrzení byly peníze svěřeny nezletilci na zakoupení školních potřeb.

Uvažte: A/ Jak je vymezena způsobilost k právním úkonům nezletilců?

              B/ Jaké právní důsledky měla výše popsaná situace?


2.  Nezletilý upadl v obchodě s porcelánem a tím byla způsobena škoda cca 3000 Kč. Prodavačka mu
dala podepsat prohlášení, v němž se zavázal škodu uhradit. Zabývejte se platností takového úkonu.

A/ Měl způsobilost podepsat takové prohlášení?

B/ Kdo odpovídá za škodu?


3. Desetiletý Adam B. si koupil od svého patnáctiletého kamaráda štěně. Za psa zaplatil částku 300
Kč ze svých úspor získaných od prarodičů a dovedl ho domů. Matka nezletilého s koupí nesouhlasila.
Otec nejdříve také ne, ale ráno, když měl psa odvést, změnil názor.

            Posuďte, zda je kupní smlouva, kterou uzavřeli nezletilí mezi sebou, platná? Pokud
dospějete k závěru, že nikoli, co by měly zúčastněné osoby a jejich zákonní zástupci učinit.

            A/ Kdyby měl pes zůstat v rodině Adama B.?

            B/ Kdyby měl být vrácen?


4. V průběhu dědického řízení vyšlo najevo, že zemřelá teta /členka sekty Svědci Jehovovi/ za svého
života nedlouho před smrtí darovala nemovitost, ve které bydlela, náboženské sektě Svědci Jehovovi.
Příbuzní  měli zato, že  zemřelá, ačkoli jí nebyla omezena způsobilost k právním úkonům a ani
nebyla dlouhodobě hospitalizována, léta trpěla duševní chorobou.

            Uveďte, zda je možné po smrti této osoby „zvrátit“ účinky této smlouvy.



5. Zuzana P. trpěla trvalou duševní poruchou, která byla takového rozsahu, že Zuzana P. mohla činit
pouze některé jednodušší úkony. Z toho důvodu byla její způsobilost k právním úkonům rozhodnutím
soudu omezena a rozsah omezení byl určen tak, že Zuzana P. není oprávněna jednat před státními
orgány a nakládat s finanční částkou vyšší než 100 Kč.  Zároveň byl Zuzaně P. ustanoven opatrovník,
rozhodnutí soudu nabylo právní moci. Ještě v průběhu soudního řízení uzavřela Zuzana kupní smlouvu
o koupi ojetého motocyklu s osobou Pavlem N.  Po pravomocném rozhodnutí uzavřela Zuzana
s podnikatelem Michalem K. kupní smlouvu o koupi přehrávače. Ustanovený opatrovník se pak domáhal u
Pavla N.  i u Michala K. zrušení uvedených smluv. P.N. se zrušením smlouvy souhlasil, K. M. však
odmítl, s poukazem, že není jeho povinností, aby při prodeji v obchodě zkoumal, zda každý zákazník
je způsobilý k právním úkonům, a proto podal opatrovník žalobu.

            Posuďte:

 A/ platnost kupní smlouvy mezi Zuzanou P. a Pavlem N.

 B/ platnost smlouvy o prodeji v obchodě mezi Michalem K. a Zuzanou P.

 C/ význam souhlasu Pavla N. se zrušením smlouvy.


6. Pan Antonín, milionář, se rozhodl, že něco zanechá budoucím generacím. Proto se rozhodl, že
věnuje pár svých miliónů na podporu vzdělávání – studia českých studentů v zahraničí.  Poraďte mu
způsob, jak má toto učinit. Vysvětlete jednotlivé kroky. Lišil by se obsah souvisejících dokumentů,
pokud by tak chtěl učinit až pro případ smrti?


7. Pan Karel a pan Josef, podnikatelé ve stavebnictví, se rozhodli, že by chtěli spojit své síly
v boji s konkurencí.  Poraďte jim, jaké mají možnosti?


8. Paní Jana se dostavila na schůzku v realitní kanceláři, neboť měla zájem o koupi nemovitosti.
Prodávajícím byla společnost s ručením omezeným (A.B.C. spol. s r. o.). Co by paní Jana měla
udělat, aby se vyhnula budoucím komplikacím. Co by si měla zjistit z veřejně přístupných registrů?
Co by měla požadovat?


9. Karla a Kamila a Květoslava měly pocit, že se v jejich vesnici málo dělá pro matky s malými
dětmi. Jesle zrušili už počátkem 90. let, míst ve školce není dostatek, a co teprve volnočasové
aktivity. Doslechly se, že by mohly dokonce získat nějaké finanční prostředky k nápravě tohoto
stavu z veřejných rozpočtů, ale pouze pokud by byly nějakým způsobem organizovány. Poraďte jim, co
mají dělat……