Příklady – exekuce 1. Oprávněný zvažuje podání návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti povinného, která leží v katastrálním území obce Nový Jičín. Oprávněný má bydliště v Ostravě, povinný v Břeclavi. Ke kterému soudu je třeba návrh podat? 2. Nařízením výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí byly postiženy věci patřící do společného jmění manželů povinného a jeho manželky. Může se manželka povinného nějak bránit proti nařízenému výkonu? 3. Soud odložil provedení nařízeného výkonu rozhodnutí podle § 266 odst. 1 o.s.ř. z důvodu, že se povinný přechodně bez své viny ocitl v takové situaci, kdy by neprodlený výkon mohl mít pro něj i pro příslušníky jeho rodiny zvlášť nepříznivé následky. Proti usnesení o povolení odkladu podal oprávněný odvolání, ve kterém argumentoval tím, že odklad provedení nařízeného výkonu bude mít naopak zvlášť nepříznivé následky pro něj, a svá tvrzení doložil. Jak soud rozhodne? 4. Na účtu povinného se den po dni doručení vyrozumění peněžnímu ústavu o tom, že usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí nabylo právní moci, nenacházelo dostatečné množství prostředků k uspokojení pohledávky oprávněného. Peněžní ústav proto odepsal peněžní postředky, které se na účtu nacházely, a tyto připsal oprávněnému. Za týden po této operaci došly na účet peněžní prostředky, které nestačily k plnému uspokojení (zbytku) pohledávky oprávněného. Jak peněžní ústav naloží s těmito prostředky? 5. Soud nařídil výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí povinného, bez bližšího určení. Vykonavatel při soupisu zabavil povinnému zubní protézu ze zlata, protože se domníval, že bude dobře zpeněžitelná a nejsnáze povede k uspokojení pohledávky oprávněného. Postupoval správně? 6. Povinný, vůči kterému byl nařízen výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí, bydlí v nájemním bytě. Domluvil se s vlastníkem domu, ve kterém má byt, že až přijde soudní vykonavatel, vlastník domu jej nevpustí do domu (na schodiště – do společných prostor) a takto společně překazí provedení nařízeného výkonu. Bude taková dohoda povinnému co platná? 7. Osoba, která měla k nemovitosti prodané v rámci výkonu rozhodnutí předkupní právo, uplatnila je vůči vydražiteli. Musí se vydražitel obávat? 8. Oprávněný, jemuž svědčil exekuční titul přivolující k vyklizení bytu obývaného povinným, pod podmínkou zajištění přiměřeného náhradního bytu, podal návrh na nařízení výkonu rozhodnutí vyklizením a uvedl, že přiměřený náhradní byt není třeba pro povinného zajistit vzhledem k tomu, že se změnily poměry a povinný si byt zajistil sám. Nařídí soud výkon rozhodnutí? 9. Soud nařídil výkon rozhodnutí odebráním věci. Oprávněný byl soudem vyrozuměn o době a místu provedení výkonu rozhodnutí, na místo se však nedostavil a neposlal ani svého zástupce. Jak bude postupovat soud na místě samém? 10. Exekuční titul ukládal reálné rozdělení pozemku několika spoluvlastníků. Při jeho provedení na místě samém soudce vzal do ruky geometrický plán, kolíky a kladivo a nově vzniklé pozemky na základě geometrického plánu vlastnoručně vykolíkoval. Postupoval správně? 11. Povinnému byla uložena exekučním titulem povinnost vykopat na zahradě oprávněného kanál v délce 5m. Povinný to odmítá. Co s tím může oprávněný dělat? 12. Povinnému, známému politiku, byla uložena povinnost omluvit se svému politickému protivníku za urážlivé výroky v novinách, jednak osobním dopisem, jednak publikací omluvy v novinách XXXYYY formou celostránkové reklamy, včetně zveřejnění výroku rozsudku. Povinný to odmítá. Jaký bude další postup? 13. Soud nařídil výkon rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva k nemovitosti povinného. Poté povinný smluvně převedl zatíženou nemovitost na jiného. Oprávněný poté podal návrh na výkon rozhodnutí prodejem zatížené nemovitosti přímo proti jejímu nabyvateli. Jaký bude postup soudu? 14. Soud nařídil odnětí dítěte otci, u kterého podle rozsudku o výchově nemělo být a předání dítěte matce, u které podle rozsudku o výchově mělo být, aniž by předtím otce vyzval, aby se rozsudku o výchově podrobil dobrovolně. Postupoval soud správně?