Zadání:
Neonacista A. B., aktivista hnutí skinheads, poté co předák jeho hnutí byl po provedení rasisticky
motivované vraždy odsouzen k trestu odnětí svobody, rozvěsil na Ostravsku několik set letáků
obsahujících toto poselství: „Soudy, které dokázaly nespravedlivě odsoudit našeho spolubojovníka,
byly zkorumpovány a rozhodovaly v tomto politickém procesu na rozkaz vládní garnitury, na rozkaz
vlády složené z hlupáků a slabochů, vlády známé svým patolízalstvím k EU, představovaným ministrem
zahraničí, degenerovaným Němcem, který nás chce stejně jako po Mnichovu prodat Západu a Sudeťákům.“

Tyto události se těšily značné mediální pozornosti. Podle představitelů nevládních organizací
představují A. B. a jemu podobní hrozbu pro demokratickou společnost. Premiér ČR v elevizním
rozhovoru uvedl, že A. B. je nenapravitelný zločinec a předpokládá, že s ním soudy naloží co
nejtvrději jak zasluhuje. A. B. bylo následně odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody za
pomluvu a podněcování k třídní a rasové nesnášenlivosti.

Jeho přátelé se v den vyhlášení rozsudku neohlášeně shromáždili před budovou soudu; zbrojeni
dřevěnými tyčemi se pak pokusili vtrhnout do jednací síně. Členové justiční stráže vypálili několik
varovných výstřelů. Protože dav nereagoval a dostal do těsné blízkosti dveří, padl další výstřel a
jeden z neonacistů zůstal ležet na zemi mrtvý.

Střílející člen justiční stráže byl trestním soudem osvobozen, neboť se prý jednalo o právněné,
přiměřené a zákonem předvídané použití zbraně. Naopak demonstrující neonacisté byli odsouzeni k
nepodmíněným trestům odnětí svobody za útok na veřejného činitele. Během řízení vyšlo najevo - a
soud to akceptoval - že zteč soudní síně byla vyvolána policejním agentem provokatérem, který měl
za úkol infiltrovat hnutí skinheads.


Požadavky:


Vypracujte analýzu, v níž identifikujete všechna záklandí práva zúčastněných osob, která jsou ve
hře a napište, zda podle Vašeho názoru došlo k porušení těchto základních práv (rozsah 1,5 – 2
normostrany). Odevzdání do 6. 1. 2010 do odevzdávárny, která bude zpřístupněna.

Hint:
Ke svým úvahám použijte pro argumentaci rozsudky ESLP Sanocki proti Polsku

 věc Ramsahai a další proti Nizozemí ze dne 15. 5. 2007, stížnost č. 52391/99

či McCann proti Spojenému království ze dne 5. 2. 2008, č. 74420/01, příp další, na které narazíte