Správní právo I

4. seminář – Právo na informace

Informace o vyučujícím

Výuku semináře povede soudce Nejvyššího správního soudu, Mgr. Bc. Aleš Roztočil, LL.M. Bližší informace o vyučujícím naleznete zde 

Obsah semináře

Právo na informace:

  • Ústavní, evropská a mezinárodněprávní východiska
  • Zákonná úprava
  • Materiální a procesní záruky
  • Meze práva na informace
  • Právo na informace vs. právo na ochranu osobních údajů
  • Právo na informace o platech veřejných zaměstnanců
  • Zveřejnění záznamu z jednání zastupitelstva obce
Studijní materiály
  • Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
  • Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.
  • Janečková, Eva: Obec jako povinný subjekt podle zákona o svobodném přístupu k informacím, in: UNES – účetnictví neziskového sektoru č. 6/2015, s. 27
  • Ralaus, Pavel, Mocek, Miroslav: Otazníky ve věci poskytování informací o výši platů a odměn zaměstnanců veřejné správy, in: Správní právo č. 4/2014, s. 227
  • Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 22.10.2014, čj. 8 As 55/2012-62, publikován pod č. 3155/2015 Sb. NSS
Úkol

Na obecním zastupitelstvu byla diskutována otázka odměňování vedoucích pracovníků obecního úřadu a na dotaz jednoho člena zastupitelstva byla sdělena informace o výši odměn jednotlivých konkrétních pracovníků. V rámci jednání zastupitelstva došlo k emotivnímu projevu jednoho z hostů, který zastupitelstvo navštívil jako občan obce a vystoupil v rámci diskuse. Obec z jednání zastupitelstva pořídila audiovizuální záznam, který zveřejnila na svých webových stránkách.

  • Byl postup obce v souladu se zákonem?
  • Vyhodnoťte případ z hlediska zákona o obcích, zákona o svobodném přístupu k informacím, zákona o ochraně osobních údajů, občanského zákoníku.
  • Jaké prostředky ochrany má k dispozici zaměstnanec, který se zveřejněním výše svých odměn nesouhlasí?
  • Host, jehož projev byl rovněž zachycen na záznamu, se obrátil na obec s tím, že se na zastupitelstvu neuváženě rozhorlil a nesouhlasí se zveřejněním záznamu svého projevu. Tvrdí, že nevěděl o tom, že je pořizován audiovizuální záznam, který bude zveřejněn. Požaduje, aby byl záznam odstraněn. Je obec povinna takovému požadavku vyhovět?