04.11.2016 1 Právní minimum pro tlumočníky a překladatele Právní skutečnosti, Závazky Mgr. Miloslav Hrdlička miloslav.hrdlicka@law.muni.cz www.law.muni.cz Struktura přednášky Právní skutečnosti a jejich členění Závazky Pojem Vznik závazků Změna Zánik Právní skutečnosti 04.11.2016 2 www.law.muni.cz Právní skutečnosti • Skutečnosti (přírodní a společenské jevy), se kterými právo spojuje vznik, změnu nebo zánik právních vztahů (poměrů) • Základní členění: • Objektivní – – Nezávislé na vůli člověka – Příklad - čas • Subjektivní – – Závislé na vůli – Příklad – právní jednání • Jednorázové a trvající • Podle míry důkazu – Dokázané – Presumované • Domněnky • Fikce Právní jednání www.law.muni.cz Pojem právního jednání V podstatě nahrazuje pojem právní úkon Odlišnosti? NOZ – není zde obsažena definice Pouze § 545 NOZ – jaké následky vyvolává Lze ale vycházet ze staršího pojetí – právní jednání je projev vůle směřující ke vzniku, změně nebo zániku právních poměrů 04.11.2016 3 www.law.muni.cz Právní jednání - členění • Zda jsou upraveny přímo v právním předpise: – Typické a atypické (nepojmenované smlouvy dle § 1746 odst. 2 NOZ) • Počtu stran – Jednostranné, dvoustranné, vícestranné • Podle nutnosti vyjádření kauzy(důvodu) – Obligatorně kauzální – Obligatorně abstraktní – Fakultativně kauzální www.law.muni.cz Právní jednání – členění II. • Podle nutnosti zachovat formu právního – Formální – Neformální • Podle poměrů poskytnutého majetkového plnění – Úplatné – Bezúplatné • Podle zaměření účinků – Adresované – Neadresované • Podle toho, kdy nastoupí právní následky – Inter vivos – Mortis causa www.law.muni.cz Náležitosti právního jednání Náležitosti subjektu Náležitosti vůle Náležitosti projevu Náležitosti poměru vůle a projevu Náležitosti předmětu 04.11.2016 4 www.law.muni.cz Vznik, platnost a účinnost Obvykle spadají do jednoho okamžiku Vznik: různý podle charakteru právního jednání Platnost: Vzniklo právní jednání Jsou splněny náležitosti Účinnost: Stav, kdy nastávají právní následky Odloženo –např. podmínky - § 548 a násl. NOZ www.law.muni.cz Výklad právních jednání § 555 a násl. NOZ Teorie vůle (§ 556 NOZ) Právní jednání se posuzuje podle svého obsahu www.law.muni.cz Forma právních jednání Obecně zásada bezformálnosti právního jednání NOZ ještě prohlubuje – je to správně? Forma: Ústní Písemná Veřejné listiny (textová podoba - § 1819 NOZ) 04.11.2016 5 www.law.muni.cz Písemná forma - § 560 a násl. NOZ Kdy je zákonem vyžadována? – obecně § 560 NOZ Předpoklady pro dodržení: Písemnost Podpis jednajícího Zachování písemné formy u právního jednání učiněného elektronicky – § 562 NOZ www.law.muni.cz Právní jednání vůči nepřítomné osobě - § 570 NOZ Teorie dojití projevu vůle Význam pro všechny soukromoprávní jednání NOZ –domněnka doby dojití - § 573 www.law.muni.cz Následky vad právních jednání Nicotnost Neplatnost Relativní neúčinnost Vznik odpovědnostních vztahů 04.11.2016 6 www.law.muni.cz Zdánlivost - § 551 a násl. NOZ • Tzv. nicotné jednání, ke kterému se nepřihlíží, neboť nemá právní relevanci. O zdánlivé právní jednání půjde v těchto případech: –§ absence vůle jednající osoby, –§ zjevné neprojevení vážné vůle, –§ nelze-li pro neurčitost nebo nesrozumitelnost určit obsah právního jednání, a to ani výkladem. www.law.muni.cz Neplatnost Základní členění – Absolutní a relativní Právní jednání vzniklo, ale je neplatné s ohledem na vady, které se zde vyskytují NOZ –problematické rozlišení absolutní a relativní neplatnosti www.law.muni.cz Neplatnost II. ABSOLUTNÍ NEPLATNOST PRÁVNÍHO JEDNÁNÍ § 588 NOZ: „Soud přihlédne i bez návrhu k neplatnosti právního jednání, které se zjevně příčí dobrým mravům, anebo které odporuje zákonu a zjevně narušuje veřejný pořádek. To platí i v případě, že právní jednání zavazuje k plnění od počátku nemožnému.“ Abs. neplatnost působí: • Ex lege • Ex tunc • Soud přihlíží ex offo RELATIVNÍ NEPLATNOST PRÁVNÍHO JEDNÁNÍ Jde-li o neplatné právní jednání, půjde zásadně o neplatnost relativní. Dotčený subjekt musí neplatnost namítnout (§ 586 NOZ), jinak se právní jednání považuje za platné. Soud k němu nepřihlíží z úřední povinnosti. Mezi hlavní důvody neplatnosti náleží (§§ 580 - 582 NOZ): I. rozpor s dobrými mravy, II. rozpor se zákonem,III. počáteční nemožnost plnění, IV. nezpůsobilost nebo neschopnost právně jednat, V. nedostatek formy, VI. OMYL bude znamenat neplatnost, jestliže jej druhá strana vyvolá (§ 583 NOZ). 04.11.2016 7 www.law.muni.cz Relativní neúčinnost • § 589 a násl. NOZ • Jednání je platné, ale zákon stanovuje, kdo může podat návrh soudu na to, aby určil, že vůči němu není jednání účinné • Příklad – dlužník převede kupní smlouvou majetek na svou manželku • § 590 – lhůty – Jde žádat u jednání, které dlužník učinil v posledních 5 letech v úmyslu zkrátit své věřitele, byl- li takový úmysl druhé straně znám Objektivní právní skutečnosti www.law.muni.cz Objektivní právní skutečnosti Nazývají se i občanskoprávní události Nezávislé na vůli jednajícího Různé příklady: přírodní katastrofa, smrt člověka Typicky a nejdůležitější čas 04.11.2016 8 www.law.muni.cz Čas jako právní skutečnost • § 601 a násl. NOZ • Zásadní instituty – Promlčení, prekluze • Význam času v podobách: – pevně stanovené datum, přesně stanovený čas – doba - časový úsek, jehož uplynutím zaniká právo nebo povinnost bez dalšího – lhůta - časový úsek stanovený k uplatnění práva • Pravidla pro počítání času - § 605 a násl. NOZ www.law.muni.cz Promlčení • Není-li právo vykonáno v promlčecí lhůtě, promlčí se a dlužník není povinen plnit. Plní-li však dlužník po uplynutí promlčecí lhůty, nemůže požadovat vrácení toho, co plnil. Plnění tak není bezdůvodným obohacením, naopak závazek k plnění existuje dál ve formě naturální obligace. • Promlčením právo nezaniká, je však oslabeno - namítne-li povinný námitku promlčení před soudem, nelze promlčené právo oprávněnému přiznat. Podmíněně tedy zaniká nárok, nikoli právo! Právo se stalo nevynutitelným. Námitky promlčení se nelze předem platně vzdát. • Základní subjektivní promlčecí lhůta je dle ustanovení § 629 NOZ tříletá, pro majetková práva je dán rámec objektivní lhůty desetileté (není-li v zákoně stanoveno jinak). Zvláštní ustanovení k délce promlčecí doby jsou obsažena v § 631 – 644 NOZ. Strany si však mohou ujednat kratší nebo delší promlčecí lhůtu (což podle staršího OZ možné nebylo) než stanoví zákon www.law.muni.cz Promlčení II. • Počátek promlčecí lhůty: – právo vymahatelné u orgánu veřejné moci (např. u soudu): promlčecí lhůta začíná běžet ode dne, kdy mohlo být právo u tohoto orgánu uplatněno poprvé; při posuzování, kdy mohlo být právo uplatněno poprvé, se však uplatňuje se subjektivní princip – záleží, kdy se oprávněná osoba o možnosti právo uplatnit u soudu dozvěděla, nebo kdy se mohla a měla dozvědět. – Jiný počátek např. u náhrady škody - promlčecí lhůta počíná běžet ode dne, kdy se poškozený dozví o škodě a osobě povinné k její náhradě nebo u bezdůvodného obohacení - promlčecí lhůta počíná běžet od dne, kdy se ochuzený dozví o tom, že k bezdůvodnému obohacení došlo a osobě povinné k vydání bezdůvodného obohacení • Běh promlčecí lhůty: – Pokud zákon hovoří o ,,nepočne běžet“, znamená to, že k počátku běhu promlčecí doby nemůže dojít, dokud trvá zákonem předvídaná skutečnost (např. manželství či společná domácnost apod). Pokud již promlčecí doba běžet začala, tak v této době neběží, tzn. se staví. – Přerušení promlčecí lhůty znamená, že končí dosavadní promlčecí lhůta končí a začne běžet nová (např. u uznání dluhu desetiletá; pokud však dlužník v uznání uvede i den, do kdy splní, začne běžet nová promlčecí lhůta od tohoto dne) – Obnovení nároku a běh nové promlčecí lhůty nastává u již promlčených závazků v případě, že dlužník tento svůj závazek uznal. Nárok se obnoví a začne běžet nová promlčecí lhůta ode dne uznání, příp. ode dne, který byl dlužníkem určen pro splnění. 04.11.2016 9 www.law.muni.cz Prekluze - § 654 NOZ • K prekluzi dochází, pokud marně uplyne lhůta pro uplatnění práva a zákon s tím výslovně spojuje následek prekluze. Dlužník nemusí vznášet námitku, soud přihlíží k prekluzi z úřední povinnosti, neboť v případě prekluze dochází k zániku práva, a tudíž jej soud nemůže jako neexistující přiznat. Plnění by potom bylo plněním bez právního důvodu a znamenalo by bezdůvodné obohacení. Ustanovení o běhu promlčecí lhůty pak platí obdobně i pro prekluzivní lhůtu. Relativní majetková práva www.law.muni.cz Závazkové právo - obecně Spadá do oblasti relativních majetkových práv Vztah pojmu smlouva x závazek § 1721 a násl. NOZ Věřitel x dlužník Pohledávka x dluh Právní důvody vzniku závazku(§ 1723 NOZ) Smlouva Protiprávní jednání Jiná právní skutečnost 04.11.2016 10 Smlouvy www.law.muni.cz Vznik smlouvy Nutné Nabídka –oferta Přijetí – akceptace Smluvní konsensus Okamžik vzniku smlouvy - § 1745 NOZ – když přijetí nabídky nabývá účinnosti www.law.muni.cz Předsmluvní odpovědnost Nově v NOZ výslovná úprava § 1728 a násl. NOZ Každý může jednat o smlouvě svobodně a z jejího neuzavření není nikomu odpovědný ALE - § 1729 NOZ – dospějí-li strany tak daleko, že se uzavření smlouvy jeví jako pravděpodobné, jedná nepoctivě ta strana, která přes důvodné očekávání druhé strany v uzavření smlouvy jednání ukončí, aniž pro to má spravedlivý důvod Problém dokazování 04.11.2016 11 www.law.muni.cz Oferta Otázka – co je nabídkou? (Invitatio ad oferendum) Je to jednostranné právní jednání § 1732 – nabídkou je takové jednání, které obsahuje podstatné náležitosti smlouvy Upuštěn požadavek adresnosti návrhu konkrétní osobě Je nabídkou vystavené zboží např. v nějakém e- shopu? www.law.muni.cz Akceptace § 1740 a násl. NOZ Osoba musí včas projevit souhlas Pokud odchylky – nová nabídka Nově – pokud ovšem odchylky, které podstatně nemění podmínky nabídky, je takové jednání přijetím nabídky, pokud navrhovatel bez zbytečného odkladu takové přijetí neodmítne (§ 1740 odst. 3). www.law.muni.cz Obchodní podmínky § 1751 a násl. NOZ Obecně možné používat § 1752 - možné sjednat jednostrannou změnu § 1753 – ustanovení, které druhá strana nemohla rozumně očekávat, je neúčinné pokud toto nebylo výslovně přijato. 04.11.2016 12 www.law.muni.cz Změna okolností § 1764 a násl. NOZ – není to přímo projev ochrany slabší smluvní strany Obecně platí pacta sunt servanda Dopadá na velmi podstatnou změnu okolností, která založí v právech a povinnostech stran hrubý nepoměr www.law.muni.cz Změna okolností II. Předpoklady využití: Dojde ke změně okolností, která musí být: Podstatné Změna nešla rozumně předpokládat ani ovlivnit… www.law.muni.cz Změna okolností III. Nároky strany: Domáhat se obnovení jednání o smlouvě Nedohodnou – li se strany - může určit soud změnu i zrušení závazku!!! - § 1766 NOZ 04.11.2016 13 www.law.muni.cz Zvláštní způsoby uzavření smlouvy - § 1770 a násl. Dražba Veřejná soutěž o nejvhodnější nabídku Veřejná nabídka www.law.muni.cz Smlouva o smlouvě budoucí Pactum de contrahendo § 1785 a násl. NOZ Závazek strany uzavřít smlouvy v uvedené lhůtě po vyzvání Po vyzvání – povinnost uzavřít smlouvu bez zbytečného odkladu V případě nevyzvání - možnost domáhat se, aby soud určil obsah smlouvy (s přihlédnutím k návrhům stran a účelu smlouvy) Povinnost uzavřít smlouvu zaniká (§ 1788 NOZ): Pokud oprávněná strana ve lhůtě nevyzve k uzavření Pokud se změní okolnosti tak podstatně, že není možné uzavření smlouvy rozumně požadovat (nutnost tuto změnu bez zbytečného odkladu oznámit druhé straně) www.law.muni.cz Neúměrné zkrácení (laesio enormis) § 1793 a násl. NOZ – opět nejen jako ochrana slabší smluvní strany Hrubý nepoměr plnění Zkrácená strana může žádat zrušení smlouvy a navrácení v předešlý stav 04.11.2016 14 www.law.muni.cz Neúměrné zkrácení (laesio enormis) – II. – nemožnost využití § 1793 odst. 2 – kdy nelze použít § 1794 NOZ § 1797 NOZ www.law.muni.cz Lichva Ve starém OZ – nebylo vůbec upraveno NOZ - § 1796 Lichevní smlouvu nelze dovodit jen z výše úroků. Následek – neplatnost smlouvy Absolutní nebo relativní? www.law.muni.cz Smlouvy uzavírané adhezním způsobem § 1798 a násl. NOZ Vymezení pojmu Domněnka – § 1798 odst. 2 NOZ § 1799 NOZ – odkaz na obchodní podmínky 04.11.2016 15 www.law.muni.cz Smlouvy uzavírané adhezním způsobem II. § 1800 odst. 1 NOZ – doložka, kterou lze těžko přečíst § 1800 odst. 2 NOZ – zvláště nevýhodná doložka – neplatnost (jaká?) www.law.muni.cz Úroky, záloha, závdavek Úroky - § 1802 a násl. NOZ Výše ujednána – pokud ne, úroky dle právního předpisu Možnost požadovat úroky z úroků - § 1806 NOZ – pouze pokud to bylo sjednáno! Záloha - § 1807 NOZ Vyvratitelná domněnka, že co dala jedna ze stran před uzavřením smlouvy, je záloha Závdavek - § 1808 NOZ Odevzdán nejpozději při uzavření smlouvy Potvrzuje se uzavření smlouvy a strana, která poskytuje dává jistotu, že dluh splní Možnöst si závdavek ponechat www.law.muni.cz Ochrana spotřebitele § 1810 a násl. NOZ Projev ochrany slabší smluvní strany Silné ovlivnění právem EU (zejména směrnice 2011/83/EU) 04.11.2016 16 www.law.muni.cz Spotřebitelské smlouvy I. § 1810 a násl. NOZ Vymezení pojmu spotřebitelská smlouvy Obecné požadavky použitelné na jakoukoli spotř. Smlouvu (např. § 1811, 1812 atd.) www.law.muni.cz Spotřebitelské smlouvy II. § 1811 NOZ – informační povinnost Odst. 1 – jakým způsobem sdělit Odst. 2 – co sdělit Odst. 3 – výjimky www.law.muni.cz Spotřebitelské smlouvy III. § 1812 NOZ – výkladové pravidlo § 1812 odst. 2 NOZ – jednostranně kogentní normy 04.11.2016 17 www.law.muni.cz Spotřebitelské smlouvy IV. § 1813 NOZ – zakázaná ujednání obecně § 1814 NOZ – konkrétní zakázaná ujednání § 1815 NOZ – pravidlo, že k zakázaným ujednáním se nepřihlíží – možnost zhojení!!! www.law.muni.cz Obecné otázky § 1816 NOZ – tzv. doplňkové smlouvy (pozor- odstavec 2. – na jaké smlouvy se vztahují) § 1817 NOZ – Zákaz požadování dalších plateb po spotřebiteli § 1818 NOZ - lhůta k odstoupení od smlouvy Není třeba uvést důvod Nelze spojit žádný postih Považuje se za zachovanou v případě, že v průběhu spotřebitel odešle podnikateli oznámení o odstoupení od smlouvy Jaký je charakter této lhůty? § 1819 NOZ – textová podoba Nově v NOZ Důvody pro zavedení textové podoby 2 podmínky pro zachování: Údaje lze uchovat Opakovaně zobrazovat www.law.muni.cz Speciální případy spotřebitelských smluv upravených v OZ Distanční smlouvy Smlouvy uzavírané mimo obchodní prostory Smlouvy o finančních službách Timeshare 04.11.2016 18 www.law.muni.cz Distanční smlouvy Které smlouvy jsou distanční? Jaké nároky má spotřebitel u distančních smluv? Zejména možnost odstoupit od smlouvy - § 1829 – do 14 dnů bez udání důvodu § 1833 – náhrada za snížení hodnoty věci(vrácené) www.law.muni.cz Smlouvy uzavírané mimo obchodní prostory § 1828 Jsou to smlouvy, které jsou uzavřeny: Mimo prostor obvyklý k podnikání V prostoru obvyklém, pokud k uzavření došlo bezprostředně poté, co podnikatel oslovil spotřebitele mimo tyto prostory Během zájezdu organizovaného za účelem propagace a prodeje zboží Také možnost odstoupit podle § 1829 NOZ Změna závazků (§ 1879 - § 1907 NOZ) 04.11.2016 19 www.law.muni.cz Změna závazků – základní členění Změny v subjektech Změny v obsahu závazků (a předmětu závazku) www.law.muni.cz Změny v subjektech Na straně věřitele Postoupení pohledávky(cese) Na straně dlužníka Převzetí dluhu Přistoupení k dluhu Poukázka Převzetí majetku Institut postoupení smlouvy (mohou využít obě strany) www.law.muni.cz Postoupení pohledávky (cese) § 1879 - § 1887 NOZ Terminologie: Postupitel – původní věřitel Postupník – nabyvatel Možné postoupit celou pohledávku i část Není nutná písemná forma (ale doporučuji) Postoupením přechází i příslušenství (§ 513 NOZ) pohledávky a další práva s ní spojená (včetně zajištění) 04.11.2016 20 www.law.muni.cz Postoupení pohledávky II. Postoupit lze pohledávky, které lze zcizit – možné vyloučit ujednáním dlužníka a věřitele § 1887 NOZ – tzv. globální cese Nově v NOZ Možné postoupit soubor pohledávek, které musí být dostatečně určeny www.law.muni.cz Převzetí dluhu § 1888- § 1891 NOZ Není nutná písemná forma Ujednání mezi dlužníkem a novým dlužníkem – nutný souhlas věřitele Nový dlužník – Nemění se obsah závazku Má všechny námitky jako původní dlužník www.law.muni.cz Přistoupení k dluhu § 1892 NOZ Vzniká solidarita mezi původním dlužníkem a novým dlužníkem (přímo ze zákona) § 1892/2 NOZ – ochrana třetí osoby, která zajistila dluh původního dlužníka (obecně nelze uplatnit pokud neplní nový dlužník – výjimka – souhlas této třetí osoby 04.11.2016 21 www.law.muni.cz Poukázka § 1939 - § 1948 NOZ Upraveno tedy v rámci zániku závazků Poukazatel (původní věřitel), poukazník (ten, kdo má právo na plnění) poukázaný (ten, kdo má plnit) Poukázka opravňuje poukazníka vybrat plnění u poukázaného a přikazuje poukázanému plnění poskytnout www.law.muni.cz Převzetí majetku Vymezení majetku - § 495 NOZ § 1893- § 1894 NOZ Základ V ABGB Není nutný souhlas věřitele Pokud někdo převezme veškerý majetek nebo jeho část, stává se společně a nerozdílně se zcizitelem dlužníkem z dluhů, které s převzatým majetkem souvisí – ovšem ne všechny, ale subjektivní hledisko –o kterých věděl, nebo musel vědět. Limitace – max. do hodnoty majetku Odstavec 2 . – speciální úprava u osob blízkých (vymezení osob blízkých - § 22 NOZ) www.law.muni.cz Postoupení smlouvy § 1895 - § 1900 NOZ Nově v NOZ Obě strany smlouvy mohou využít Možné převést práva a povinnosti ze smlouvy(i části) za podmínek: Umožní to povaha smlouvy Souhlas druhé strany Nebylo dosud plněno Účinky - § 1898 a 1899 NOZ Zejména osvobození postupitele od svých povinností okamžikem účinnosti smlouvy 04.11.2016 22 www.law.muni.cz Změny v obsahu závazků Novace NOZ – i narovnání Prodlení dlužníka (mora debitoris) Prodlení věřitele (mora creditoris) www.law.muni.cz Novace § 1902 NOZ (pozor nutné podívat i na společné ustanovení - § 1906 a § 1907 NOZ) Není nutná vždy písemná forma Výslovně zakotveno základní pravidlo, že se ruší původní závazek, ale pokud může obstát ten původní, tak vyvratitelná právní domněnka, že nebyl zrušen – vhodné výslovně zmínit v dohodě www.law.muni.cz Narovnání § 1903 a násl. (pozor nutné podívat i na společné ustanovení - § 1906 a § 1907 NOZ) Strany se dohodnou na úpravě vzájemných práv a povinností vzniklých původním závazkem Účinky pro věcná práva zapsaná ve veř. Seznamu – zápisem do seznamu § 1903 odst. 2 – narovnání nelze odporovat POUZE pro vznik hrubého nepoměru mezi vzájemným plněním stran 04.11.2016 23 www.law.muni.cz Prodlení věřitele § 1975 a násl. NOZ (pozor společná ustanovení § 1977 a násl. NOZ) – tedy u zániku závazků, ale vhodnější je řadit ke změnám Věřitel je v prodlení pokud: Nepřijal řádně poskytnuté plnění Neposkytl součinnost k řádnému splnění Následky: Nemůže dojít k prodlení dlužníka (§ 1968 NOZ) Věřitel nese nebezpečí škody na věci – neplatí, pokud by ji způsobil dlužník www.law.muni.cz Prodlení dlužníka § 1968 a násl. Nutné splnit řádně a včas Nároky- Splnění Odstoupení od smlouvy Možné požadovat úroky z prodlení Zánik závazků (§ 1908- § 2009 NOZ) 04.11.2016 24 www.law.muni.cz Zánik závazku – základní členění Zánik závazku s uspokojením věřitele Zánik závazku bez uspokojení věřitele Na základě jednostranného právního jednání Na základě dvoustranného právního jednání Na základě právní události Na základě složené právní skutečnosti www.law.muni.cz Způsoby zániku závazku jednostranným právním jednáním Splnění dluhu Uložení do úřední úschovy Odstoupení od smlouvy Výpověď www.law.muni.cz Splnění dluhu Nutné splnit řádně a včas § 1908 a násl. NOZ Kvitance – potvrzení o splnění dluhu - § 1949 NOZ § 1980 – Fixní závazek 04.11.2016 25 www.law.muni.cz Uložení do úřední úschovy § 1953 NOZ – tzv. náhradní splnění Věřitel není přítomný, Odmítl plnění, Není jasné, kdo je věřitel Náklady na uložení Notifikační povinnost soudu www.law.muni.cz Odstoupení od smlouvy § 2001 a násl. NOZ Obecně možné využít v případech stanovených zákonem nebo ujednaných stranami Porušení smlouvy podstatným a nepodstatným způsobem Závazek zaniká ex tunc www.law.muni.cz Výpověď § 1998 NOZ Obecně možné využít v případech stanovených zákonem nebo ujednaných stranami Účinky ex nunc 04.11.2016 26 www.law.muni.cz Způsoby zániku závazku dvoustranným právním jednáním – výběr: Dohodou Prominutí dluhu Sjednání odstupného www.law.muni.cz Dohoda § 1981 NOZ Bez vzniku nového závazku www.law.muni.cz Prominutí dluhu § 1995 a násl. NOZ Věřitel promine dluh – vyvratitelná domněnka souhlasu dlužníka 04.11.2016 27 www.law.muni.cz Odstupné § 1992 NOZ Ujednání stran o tom, že jedna z nich může závazek zrušit zaplacením odstupného Následky – ruší se závazek obdobně jako u odstoupení od smlouvy www.law.muni.cz Způsoby zániku závazku právní událostí – výběr: Nemožností plnění Smrtí dlužníka nebo věřitele www.law.muni.cz Následná nemožnost plnění § 2006 a násl. NOZ Působí zánik závazku pouze v případě, že se dluh stal nesplnitelným („objektivně“) § 2008 NOZ – notifikační povinnost, náhrada škody 04.11.2016 28 www.law.muni.cz Smrt dlužníka a věřitele § 2009 a násl. NOZ Zánik závazku pouze v některých případech U smrti dlužníka – pokud se jedná o plnění, které mohlo být provedeno pouze dlužníkem U věřitele – pouze pokud bylo plnění omezeno na jeho osobu www.law.muni.cz Zajištění závazku Zajištění: § 2010 a násl. NOZ – vybrané instituty: Jistota Ručení Utvrzení dluhu – Smluvní pokuta § 2048 a násl. § 2051 – moderační právo soudu Uznání dluhu Písemná forma Co do důvodu a výše www.law.muni.cz Děkuji za pozornost.