PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB
Obecné právní dějiny
.
Moderní kodifikace
soukromého práva
.
k 220. výročí účinnosti
první moderní evropské kodifikace
.
(provází Ondřej Horák)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•2
Kodifikace a zákoník
Økodifikace: 1) proces vytváření, i 2) výsledek
Øvelký a soustavný legislativní celek, resp. rozsáhlý zákon komplexně upravující určitou oblast
práva
Øcharakteristická pro kontinentální právní kulturu
Øpůvodce – J. Bentham (1748–1832) – právní teoretik, filosof, zastánce liberalismu a utilitarismu
n „jasné, správné a úplné porozumění právu“
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•3
Kodifikace, zákon, zákoník - terminologie
Øcodex (resp. caudex = kmen, kláda) – různé významy, zvl. pro sbírku či soubor právních předpisů
(např. Codex Theodosianus z 5. stol.n.l.)
Ørománské (franc. Code; ital. Codice; špaň. i port. Código), germánské (angl. Code, codification,
dán. a nor. Kode; švéd. Kod) i slovanské (rus., ukr., bělorus. a pol. Kodeks)
Øněmecky (Gesetzbuch), čeština (kniha zákonů – zákoník)
Ø„zákon“ a „zákoník“ poměrně nové pojmy (19. století)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•4
Hlavní východiska naší rekodifikace

nKonvence & Diskontinuita & Integrace
§srovnání se s evropskou právní a kulturní konvencí
§respekt ke středoevropskému
n       právnímu myšlení
§rozchod s myšlenkovým světem
n       socialistického práva
§rozsáhlý integrující kodex
n Hlavní inspirační zdroj:
nvládní návrh OZ 1937
nvěcná práva 43 % (J. Miklas), dědické právo 78 % (M. Daduová)
n
n
n
n
n
n
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThDIKwAHjZVtiDcx6zkgAia_S-BtKqt7kQhmphG8CNObTL3C0XZw

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•5
Inspirační zdroje VN 1937 a nepřímo i OZ 2012
nhlavní zdroj ABGB – „měl býti jen upraven a zmodernizován“ – mírná revize
nvýběrově podle důvodové zprávy:
nprávní věda (54x), judikatura (6x), recipované uherské-slovenské právo (2x)
nzahraniční úpravy („velké kodifikace“ občanského práva) – francouzský Code civil 1804 (1x),
německý BGB 1896 (23x), švýcarský ZGB 1907/11 (9x), uherská osnova 1913 (7x), aj.

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•6
Konvence a diskontinuita? Proč?
Ødlouhá a inspirativní tradice
Øprávo se sice neustále vyvíjí: „Právo jest něco, co jest pro přítomnost sociálně užitečno.“
                                                      (E. Tilsch, Občanské právo, část všeobecná³,
1925)
Øpřesto: „právní cit v oboru, který nazýváme právem občanským, se v historické době jen velmi málo
mění“       (J. Krčmář, Vládní návrh zákona, kterým se vydává občanský zákoník - Důvodová zpráva,
1937)
Øproto: s každou rekodifikací – velká odpovědnost (vůči přítomnosti, budoucnosti i minulosti)
n
Ø
Ø
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•7
Integrace? Soukromé a občanské právo
Øv ŘP i dnes „soukromé“ nadřazeno „občanskému“
Øius privatum (ius civile, ius gentium, ius naturale)
Øv 18. a na počátku 19. století tyto pojmy v podstatě splývaly (RP, PP, ObchP obligační)
Øpozději nové zákoníky a odvětví (obchodní 1862/63, rodinné 1949/63, pracovní 1965…)
Ønový OZ – integrace - vůdčí předpis soukr. práva

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•8
Pilíře soukromého práva
Øsoukromé (občanské) právo
üčlověk jako účastník „každodenních“ vztahů
üupravuje osobní a majetkový statut (základní instituce)
Øzákladní soukromoprávní instituce
n      (nadčasové - konstanty, forma stejná - proměnlivý obsah)
Øosobnost a rodiny – zvl. manželství
Ømajetek – zvl. vlastnictví
Øobligace (závazky) – smlouvy a delikty

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•9
Jak rozčlenit? Systematika I.
Øsystém občanského práva a zákoníků
Øodráží momenty praktické, teoretické i ideologické
Ø„tak zvaná chybnost soustavy vyskytne se vždycky, protože každá právní soustava musí se objeviti
prostředně bystrému intelektu nedostatečnou“ a „právní pravidla nedají se převésti ,ordine
geometricoʼ“ (Tilsch)
Øřímské právo (Gaius, Instituce, 2. stol.n.l.): dělení na personae (osoby), res (věci), actiones
(žaloby)
Øodraz ještě v přirozenoprávních kodifikacích
Øfrancouzský CC a rakouský ABGB – práva osobní a majetková

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•10
Systematika II.
Øněmecká pandektistika (19. stol.), 5-členné schéma: obecná část, právo věcné, závazkové,
rodinné/manželské, dědické
ØG. A. Heise (1778–1851) Grundriss eines Systems des gemeinen Civilrechts zum Behuf von
Pandecten-Vorlesungen (1807)
Øzákladem odlišení práv věcných x obligačních
n(jako absolutních, erga omnes) x (jako relativních, inter partes)
Øpropracovaná obecná část, osamostatnění dědického práva
Øinspirace: a) „pandektní kodifikace“ - německý BGB 1896 a švýcarský ZGB 1907/1911,
n                    b) učebnice, studijní programy
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•11
Kořeny, význam a funkce kodifikace
Øbyla výrazem autority, rivality, sjednocení, změny i stabilizace
Øevropská (právní) kultura dodnes spočívá na židovsko-křesťanské a římské tradici
Økultura knihy/zákona - ať už perspektiva náboženská (Mojžíš, Ježíš) nebo právní (Justinián)
Ødva hlavní zákonodárci - papež (ius canonici, ius papale) a císař (ius civile, ius imperiale)
Ødva velké svody práva – Corpus iuris civilis (529-534) a Corpus iuris canonici (1140-1500)
Ø
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•12
Ømyšlenka kodifikace velmi stará
Ønapř. slavný Chammurapiho zákoník
n(18. stol.př.n.l.) – odráží i specializované
nspolečenské vztahy (např. odpovědnost
nzvěrolékaře, čl. 224-225)
nčl. 224: Jestliže dobytčí nebo oslí lékař
nprovedl na dobytčeti nebo oslu obtížnou
noperaci a uzdraví je, majitel … zaplatí
njako jeho mzdu šestinu šekelu.
nčl. 225: Jestliže provedl dobytčeti nebo oslu
nobtížnou operaci a usmrtí jej, zaplatí majiteli
ndobytčete nebo osla čtvrtinu jeho kupní ceny.          Louvre, Paris
n
n
n
n
n
n
n                                                                   Louvre, Paris

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•13
Římské (soukromé) právo
Øidea zákona (nomos) řecké kořeny, římskému myšlení původně cizí
ØZákon dvanácti desek (Lex duodecim tabularum) z pol. 5. stol. př. n. l.
Ønejslavnější kodifikace Corpus iuris civilis (Codex, Digesta, Instituce)
Øpřevážně kompilační povahy
Ø„druhý život“ - velký vliv na pozdější právní vývoj
v éře tzv. recepce římského práva (či lépe romanizace), univerzity, role církve
Øblíže viz přednáška o recepci římského práva
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•14
Středověké a raně-novověké právo
Ø odraz autority (moci i reprezentace)
Ø leges barbarorum (Lex Salica z poč. 6. stol.)
Ø Libri feudorum (pol. 12. st.) – langobardské lenní právo
Ø odraz rivality (nástroj i výsledek)
Ø zemské zákoníky - Maiestas Carolina/Codex Maiestatis Karla IV. (pol. 14. st.) či Vladislavské
zemské zřízení (1500)
Ø Constitutio criminalis Carolina (1532) - hrdelní řád Karla V., subsidiarita
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•15
Inspirační zdroje moderního
občanského práva – „tělo“ a „duše“
n1) římskoprávní vlivy – pojmy, instituty, zásady, římské právo jako ratio scripta
npodle anekdoty G. W. Leibniz císaři Leopoldovi I.
n„Hlavní principy římského práva by bylo
nmožné shrnout na jeden list papíru a
nstačilo by to jako návod na řešení všech
nprávnických problémů.“
§Gottfried Wilhelm LEIBNIZ (1646-1716)
n
n
Ø
n
Image result for Gottfried Wilhelm LEIBNIZ

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•16
Inspirační zdroje moderního
občanského práva – „tělo“ a „duše“
n2) přirozenoprávní vlivy – zmírnění ŘP
n„O tom, že pevnou kostru pojmovou podává
nprávo římské, nemůže býti pochyb;
navšak duše zákoníka je podstatně jiná.
nHlavní rozdíl jest zvýšený význam bezelst-
nnosti, ohled na 'čest a víru', na 'přirozenou
nslušnost', na jistotu obchodu.“
§Emanuel TILSCH (1866-1912)
n/Občanské právo. Část všeobecná. 3. vyd. Praha 1925, s. 22./
n
n
Ø
n
Emanuel Tilsch (1866-1912)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•17
Přirozené právo – pojem a funkce
§pojem: má platit nezávisle na vůli zákonodárce, vycházet z přírody, boží autority či rozumu
§od 17. století racionalistické pojetí
n = rozumově lze poznat a také systematicky uspořádat obecně platná a nadčasová právní pravidla
n = východisko osvícenských kodifikačních snah
n
n
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•18
Představitelé přirozenoprávního myšlení
§Hugo Grotius (1583–1645)
§Samuel Puffendorf (1632–1694)
§Christian Thomasius (1655–1728)
§Christian Wolff (1679–1754)
§Immanuel Kant (1724–1804)
n
§
n
n
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•19
Přirozenoprávní škola a kodifikace
§hlavní ideový motor kodifikací
§„přesvědčení, že právo spočívá na
npevných a nezměnitelných základech,
ndále snaha, aby právo bylo spravedlivé,
ntj. aby všem měřilo stejně, aby splňovalo
npožadavky ekvity, aby bylo přiměřeno
nzemi, pro kterou je vydáno, aby bylo
njasné a srozumitelné jakož i úplné“
n
§Jan KRČMÁŘ (1877-1950)
n/Právo občanské I. Výklady úvodní a část všeobecná. 4. vyd. Praha 1946, s. 22./
n
A7289

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•20
Kodifikační snahy na území
římsko-německé říše I.
nne celoříšské zákoníky, ale pouze
v jednotlivých zemích
nřada projektů, jen některé úspěšné
nBavorsko, Prusko, Rakousko
ndůležitá role panovníků i právní vědy
nkodifikační spor (1814) - Savigny x Thibaut (viz dále)
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•21
Kodifikační snahy… II. Bavorsko
§Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis (CMBC, 1756)
§ pouze soukromé právo
§ nebyl výlučný
§ přirozenoprávní vlivy jen okrajově
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•22
Kodifikační snahy… III. Prusko
§Allgemeines Landrecht für die preussischen Staaten (ALR, 1794)
§ Fridrich II., Carl Gottlieb Svarez (Schwarz)
§ dvě části
§I. věcná práva - zahrnující i právo obligační jako způsob nabývání vlastnictví)
§II. postavení jednotlivce ve společnosti –
v rodině a domácnosti, ve společenských skupinách (profesních i politických), poměr jednotlivce a
státu
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•23
Kodifikační snahy… IV. Rakousko
Od Codexu Theresianus k ABGB
Ø česko-rakouská kodifikace OP (1753-1811) – dlouhý proces, během vlády čtyř císařů (od Marie
Terezie po Františka I.), řada komisí s proměnlivým obsazením
Ø hl. osobnosti: Azzoni, Horten, Martini a Zeiller
Ø „skulpturální“ kodifikační přístup („méně je více“)
Ø Codex Theresianus (1766) - kazuistika (8367 §)
Ø Hortenova osnova (1786) – zjednodušení (2891 §)
Ø vydán jeho 1. díl jako josefínský OZ (1786) – pouze práva osob (včetně rodinného)
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•24
     Karl Anton Martini
(1726–1800)

•* v Revò v Tridentsku,  † Vídeň
•studia 1741 Innsbruck, 1747 Vídeň,
•1754-82 profesor přirozeného                     a římského práva ve Vídni (žáky mj. Sonnenfels a
Zeiller),
•1761–65 vyučoval 5 dětí MT  (zvl. Karla Leopolda),
•1764 dvorní rada Nejvyššího soudního úřadu, později jeho 2. prezident,
•1773 člen kompilační komise,
•1782 Státní rada,
•1790 předseda nově zřízené zákonodárné komise,
•1793 převzal i pozici referenta
•
Výsledek obrázku pro von martini

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•25
Ø Martiniho osnova (1796) – rozhodující etapa,   zjednodušení, zpřehlednění (1570 §)
Ø„dílem zcela samostatným“ a „pravým výtvorem školy přirozeného práva“ (Krčmář)
Ø vliv pruského Allgemeines Landerecht (1794):
 „Und nun, wer wird es nicht sehr schwer und kützlicht finden, nach Homer eine Iliade zu
schreiben?“ Martini
Ø vydána jako: (W)GGB – tzv. Západohaličský OZ (1797) – 1. moderní evropská kodifikace soukromého
práva
ØAllgemeines Bürgerliches Gesetzbuch – ABGB (1811)
Ø kdo největší zásluhy na jeho vzniku?
nKarl Anton von Martini x Franz von Zeiller
n    (1726–1800)              (1751–1828)
n              Vater           x    Geburtshilfer
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•26
Francie, Napoleon  a Code civil (1804)
nvznikl poměrně rychle (1800–1804)
nvýznamní právníci ještě předrevoluční éry (Tronchet, Maleville, Portalis a Bigot de Préameneau) +
Napoleon Bonaparte
nnepřijaté návrhy z let 1793–1797 /Jean Jacques Régis de Cambacérès (1753–1824)/
npřesnost a jasnost vyjadřování (oceňována i stylistická a literární stránka)
njeden z nejvlivnějších zákoníků
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•27
nbývalé francouzské, belgické a španělské kolonie
nsféra napoleonských výbojů /levý břeh německého Porýní, Lucembursko, Nizozemí (včetně Belgie),
Varšavské knížectví, části Itálie a Švýcarska
npod jeho vlivem občanské zákoníky v Rumunsku 1863, Itálii 1865, Portugalsku 1867, Španělsku 1888
nlatinskoamerické země (zvl. Bolívie 1830 a Kostarika 1841, Peru 1852, částečně také Chile 1855)
nafrické země (zvl. severoafrické)
nčetné země Blízkého východu a jihovýchodní Asie
nzákoníky státu Louisiana (1808, 1825 a 1870) v USA a provincie Quebec (1865) v Kanadě
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•28
Hlavní rysy (přirozenoprávních) kodifikací
n1) úplnost a výlučnost
§ne obecné právo, precedenty či obyčej
n2) jednotnost a obecná závaznost
§ne partikulární územně ani stavovsky
n3) uplatnění principů svobody, rovnosti a svrchovanosti
§svoboda osobní, vlastnická a smluvní
§formální rovnost před zákonem (dobově ovšem pouze pro muže)
§princip svrchovanosti = nadřízené postavení jedné osoby nad druhou (= původně především „pro otce
rodin, pány a statkáře“)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•29
A. Thibaut
(1772–1840)
x
F. C. Savigny
(1779-1861)
§    Über die Nothwendigkeit eines         allgemeinen bürgerlichen Rechts für  Deutschland (1814)
n
n
n
n
n
n
nÜber den Beruf unserer Zeit
nfür Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (1814)
Savigny Friedrich Karl
•Kodifikační spor (1814)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•30
BGB - Bürgerliches Gesetzbuch für das Deutsche Reich (1896)
npřijat 1896, účinnost 1. 1. 1900, 2385 paragrafů
nněkolik fází (komisí), tři návrhy
nGottlieb Planck (1824-1910) „otec BGB“
nodrazem liberalismu, menší ohled na sociální úlohu („chybí kapka sociálního oleje“ O. Gierke)
npodrobný, propracovaný (zákoník „odborníků pro odborníky“), kombinace obecnějších formulací a
kazuistiky
novlivnil OZ předrevoluční Číny a Japonska, částečně také Brazílie a Řecka

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•31
ZGB - Zivilgesetzbuch (1907/1911)
ndva samostatné zákony: 1907 (4 díly) a 1911 (5. díl - obligační zákoník ZGB-OR), účinnost obou 1.
1. 1912, celkem 2163 článků, (starší OR 1881/83)
nEugen Huber (1849-1923) „otec ZGB“
npropojení občanského a obchodního práva
nrecepce v Turecku v roce 1925 (ZGB-OR) a částečně v Lichtenštejnsku (věcné právo)

pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT
•32
Mezery v zákoně,
jejich vyplňování
& právní zásady

 a také ustanovení mají své osudy…

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•33
§ 7 ABGB a vyplňování mezer v zákoně
nnejslavnější a nejdiskutovanější ustanovení ABGB i soukromoprávních kodifikací obecně
nmezery v zákoně? pokud ano, jak na ně?
npropojení práva a filosofie
nspory o jeho zakotvení při každé kodifikaci včetně OZ 2012
nFranz Zeiller (1751–1828) x K. A. Martini (1726–1800)
nVladimír Kubeš (1908–1988) x Jan Krčmář (1879–1950)
n
n
n
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•34
ALR - Allgemeines Landrecht (1794)
n§ 49: Findet der Richter kein Gesetz, welches zur Entscheidung des streitigen Falles dienen
könnte, so muß er zwar nach den in dem Gesetzbuche angenommenen allgemeinen Grundsätzen, und nach
den wegen ähnlicher Fälle vorhandnen Verordnungen, seiner besten Einsicht gemäß, erkennen.
n
n
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•35
Code civil (1804)
nobecný zákaz denegatio iustitiae/déni de justice/odepření spravedlnosti nArt. 4: Le juge qui
refusera de juger, sous prétexte du silence, de l'obscurité ou de l'insuffisance de la loi, pourra
être poursuivi comme coupable de déni de justice. nsoudce nesměl „pod záminkou mlčení, nejasnosti
či neúplnosti zákona“ odmítat rozhodnout
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•36
ABGB (1811)
Výklad zákona /§ 6-8/
n
n§ 7: Nelze-li právní případ rozhodnouti ani podle slov ani z přirozeného smyslu zákona, jest
hleděti k podobným případům v zákonech zřejmě rozhodnutým, a k důvodům jiných, s tím příbuzných
zákonů. Zůstane-li právní případ ještě pochybný, musí býti rozhodnut podle přirozených zásad
právních, se zřetelem k okolnostem pečlivě shrnutým a zrale uváženým.

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•37
nArt. 1 A. Použití práva
n1) Zákon má být použit pro všechny právní otázky, pro něž jest určen zněním neb výkladem.
n2) Není-li zákonného předpisu, má soudce rozhodnouti dle zvykového práva a není-li ani toho, tedy
dle pravidla, které by jako zákonodárce pro tento případ stanovil.
n3) Přitom má dbáti osvědčené nauky a tradice.
n
ZGB - Zivilgesetzbuch (1907)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•38
n
n§ 2: Při užívání zákona jest hleděti především ke smyslu slov v jich souvislosti se zřetelem k
ostatním předpisům právním. Není také pouštěti se zřetele základ, z kterého zákon vznikl.
n§ 4: Nelze-li ani takto dojíti k rozhodnutí, jsou směrnicí rozhodnutí základní v ústavní listině
obsažené myšlenky spravedlnosti, svobody omezené právním řádem a rovnosti před zákonem.
n
Vládní návrh OZ (1937)
Užívání zákona /§ 2-4/

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•39
OZ (2012)
Užití předpisů občanského práva /§ 9-11/
n§ 10
n1) Nelze-li právní případ rozhodnout na základě výslovného ustanovení, posoudí se podle
ustanovení, které se týká právního případu co do obsahu a účelu posuzovanému právnímu případu
nejbližšího.
n2) Není-li takové ustanovení, posoudí se právní případ podle principů spravedlnosti a zásad, na
nichž spočívá tento zákon, tak aby se dospělo se zřetelem k zvyklostem soukromého života a s
přihlédnutím
k stavu právní nauky i ustálené rozhodovací praxi
k dobrému uspořádání práv a povinností.

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
•40
n
n
n
nDěkujeme za pozornost