TPH II. - opakovací zápočtový test - podzim 2018

1. Zásada nullum crimen sine lege se skládá z těchto dílčích komponent:

____________, ____________, ____________ a _____________ .

2. Pojmem „trestní zákon“ rozumí trestní zákoník nejen sám sebe, ale i ________ _ _____________ ___
_______ ___________ a ________ _ __________ ____________ ______________ _______ __ _________ ______
_____.

3. Nutná obrana, na rozdíl od krajní nouze, nemusí splňovat požadavky ______________ a
_______________, nicméně musí splňovat požadavek přiměřenosti.

4. Jedna obecná forma zavinění má i svou kvalifikovanou podobu, která není samostatnou zvláštní
formou, ale vyjadřuje zvýšenou míru, v jaké byla tato forma naplněna (velmi nízkou míru ohledů
pachatele k zájmům, chráněným trestním zákoníkem). Nazývá se ___________ ___________.

5. Může-li některý trestný čin projít všemi vývojovými stadii, jsou jimi ______________, _________,
___________ a _______________.

6. Pelištejnci přemluvili Delii, aby zjistila zdroj Samsonovy síly (neboť jej měli v úmyslu zbavit
osobní svobody). Delia věděla proti Samsonovi nic neměla, ale chtěla Pelištejncům prokázat dobrou
vůli. Po několika neúspěšných pokusech zjistila, že se zdroj jeho síly spočívá v jeho bujné kštici,
a tuto mu ve spánku oholila. Druhý den Pelištejnci svůj záměr vykonali.  Delia bude pro TČ zbavení
osobní svobody stíhána:

a) jako spolupachatelka,             b) jako pomocnice,        c) jako živý nástroj.

7. Nájemný vrah Luděk dostal zakázku na vraždu jistého podnikatele. Rozhodl se, že nejjistější
bude, jestliže vloží bombu pod jeho vůz. V době, kdy měl jistotu, že dotyčný ve voze sedí, bombu
odpálil, v důsledku čehož došlo k usmrcení jak podnikatele, tak jeho řidiče. Luďkovi řidičova smrt
přišla líto, neboť ačkoliv s ní počítal, nepřál si ji, nicméně zatímco nad tím při přepočítávání
svého honoráře přemýšlel, uchlácholil se tím, že to už prostě k jeho profesi patří. Ve vztahu k
řidiči:

a) jednal Luděk v přímém úmyslu,         b) jednal Luděk v nepřímém úmyslu,    c) jednal Luděk
nedbalostně.

8. Patnáctiletý výrostek Hugo ve vzteku, že s ním soused nechtěl pustit svou dceru na procházku,
rozštípal sousedův plot, čímž způsobil škodu 5.000,- Kč. Když se uklidnil, šel souseda odprosit,
nabídl mu finanční vyrovnání i to, že mu postaví nový plot. Soused v tom však viděl příležitost,
jak se Huga zbavit, aby mu nekazil dceru, a tak s ničím z toho nesouhlasil, a plot si znovu
postavil na vlastní náklady. Trestní odpovědnost Huga účinnou lítostí:

a) nezanikla, neboť účinná lítost vyžaduje, aby byl následek odstraněn,

b) zanikla, neboť v tomto případě pro účinnou lítost postačilo, že se Hugo o napravení následku
pokusil,

c) nezanikla, neboť tato vyžaduje souhlas poškozeného.

9. Pachatel si splete svou oběť a namísto svého úhlavního nepřítele zabije někoho úplně jiného,
koho vůbec zabít nechtěl. Bude:

a) souzen za pokus o vraždu,     b) souzen za dokonaný trestný čin vraždy,         c) beztrestný,
neboť jednal v omylu v předmětu útoku.

10. U trestného činu zpronevěry je zpronevěřený majetek:

a) objektem TČ,                              b) předmětem útoku,   c) fakultativním znakem
objektivní stránky.