1. Snoubenec pujcil snoubence 2 roky pred uzavřením manželství částku 200tis Kc s tím,že ji nejpozději do 12.10.2004 vrátí.Manželství uzavřeli 12.10.2005.Manželé byli rozvedení a rozsudek o rozvodu manželství nabyl právní moci 12.10.2017.Následně 20.10.2017 se bývalý manžel domáhal vrácení půjčené částky.Byvala manželka argumentovala tím,že jeho pohledávky,ktera byla splatná pred více než 14ti lety je již promlčená.Vyřeš daný případ.
Nezletily 14ti lety kluk způsobil protiprávní jednáním škodu. Rodice ji za nej museli z titulu zàkonnych zástupců uhradit.V jeho 19ti letech se vuci nemu obrátili s tim,že jim ma syn jimi uhrazenou částku uhradit. uplatnili tzv.regres.Syn odmítl s tím,že uz je je jich pravo dávno promlčené. Vyřešíte.