PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB KONCEPCE RODINY A JEJÍ OCHRANY V ČESKÉM A EVROPSKÉM MĚŘÍTKU REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ © MILAN PALÁSEK, 2020 PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB 2 OBECNÁ VÝCHODISKA I. PRAMENY II. LEGISLATIVNÍ VYMEZENÍ III. JINÉ INSPIRAČNÍ ZDROJE DÍLČÍ ZÁVĚRY www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 3 PRAMENY nVNITROSTÁTNÍ nLISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD (č. 23/1991 Sb.) n nOZ (z. č. 89/2012 Sb.) n nZÁKON O SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANĚ DĚTÍ (z. č. 359/1999 Sb.) n nZÁKON O STÁTNÍ SOCIÁLNÍ PODPOŘE (z. č. 117/1995 Sb.) + zvláštní zákony n nMEZINÁRODNÍ PRAMENY nVŠEOBECNÁ DEKLARACE LIDSKÝCH PRÁV nMEZINÁRODNÍ PAKT O OBČANSKÝCH A POLITICKÝCH PRÁVECH (č. 120/1976 Sb.) nÚMLUVA O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÍCH SVOBOD (č. 209/1992 Sb.) nÚMLUVA O PRÁVECH DÍTĚTE (č. 104/1991 Sb.) nÚMLUVA RADY EVROPY O PREVENCI A POTÍRÁNÍ NÁSILÍ VŮČI ŽENÁM A DOMÁCÍHO NÁSILÍ + další mezinárodní úmluvy n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 4 LEGISLATIVNÍ VYMEZENÍ n nČl. 12 VŠEOBECNÉ DEKLARACE LIDSKÝCH PRÁV n nNikdo nesmí být vystaven svévolnému zasahování do soukromého života, do rodiny, ndomova nebo korespondence, ani útokům na svou čest a pověst. […] n nČl. 16 VŠEOBECNÉ DEKLARACE LIDSKÝCH PRÁV n n(1) Muži a ženy, jakmile dosáhnou plnoletosti, mají právo, bez jakéhokoli omezení z důvodů příslušnosti rasové, národnostní nebo náboženské, uzavřít sňatek a založit rodinu. […] n n(3) Rodina je přirozenou a základní jednotkou společnosti a má nárok na ochranu ze strany společnosti a státu. n nČl. 23 MEZINÁRODNÍHO PAKTU O OBČANSKÝCH A POLITICKÝCH PRÁVECH n (1)Rodina je přirozenou a základní jednotkou společnosti a má právo na ochranu společnosti a státu. n n(2) Uznává se právo mužů a žen uzavřít v přiměřeném věku sňatek a založit rodinu. n n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 5 LEGISLATIVNÍ VYMEZENÍ n nÚMLUVA O PRÁVECH DÍTĚTE - PREAMBULE n n[…] rodina, jako základní jednotka společnosti a přirozené prostředí pro růst a nblaho všech svých členů a zejména dětí […] n nČl. 5 ÚMLUVY O PRÁVECH DÍTĚTE n nStáty, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat odpovědnost, práva a povinnosti rodičů nebo, v odpovídajících případech a v souladu s místními obyčeji, členů širší rodiny nebo obce, zákonných zástupců nebo jiných osob právně odpovědných za dítě, které směřují k zabezpečení jeho orientace a usměrňování při výkonu práv podle úmluvy v souladu s jeho rozvíjejícími se schopnostmi. n nČl. 21 ÚMLUVY O PRÁVECH DÍTĚTE n n(b) uznávají, že osvojení v cizí zemi lze považovat za náhradní způsob péče o dítě, pokud dítě nemůže být předáno do výchovy v zařízení péče o děti nebo v rodině osvojitele nebo o ně nemůže být pečováno jiným vhodným způsobem v zemi původu, n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 6 LEGISLATIVNÍ VYMEZENÍ n nČl. 8 EVROPSKÉ ÚMLUVY O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A SVOBOD n n(1) Každý má právo na respektování svého soukromého a rodinného života, obydlí a korespondence. n nČl. 12 EVROPSKÉ ÚMLUVY O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A SVOBOD n nMuži a ženy způsobilí věkem k uzavření manželství mají právo uzavřít manželství a založit rodinu v souladu s vnitrostátními zákony, které upravují výkon tohoto práva. n nČl. 10 LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD n n(2) Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života. n nČl. 10 LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD n n(1) Rodičovství a rodina jsou pod ochranou zákona. […] n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled JINÉ INSPIRAČNÍ ZDROJE – Rada Evropy nDoporučení Výboru ministrů Rady Evropy č. R (85) 4 n„S přihlédnutím k tomu, že rodina je základní organizační jednotkou v demokratických společnostech.“ n nDoporučení Výboru ministrů Rady Evropy č. R (98) 8 n„Zohledňující důležitost vztahu mezi dítětem a rodiči a adekvátního rodinného a společenského prostředí pro blaho dítěte.“ n nDoporučení Výboru ministrů Rady Evropy č. R (81) 15 n„Doporučuje se vládám členských států, aby zakotvila práva manželů disponovat rodinným obydlím a používat nábytek a další věci sloužící pro účely rodiny v rámci obydlí […]“ 7 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled JINÉ INSPIRAČNÍ ZDROJE – Model Family Code n n n„Kromě tradiční nukleární rodiny založené na manželství existuje velké množství různých forem rodiny: bezdětná manželství, rodina založený na single rodičovství, rodiny s dětmi z předchozích vztahů, rodiny založené na asistované reprodukci, nesezdané soužití, stejnopohlavní páry a další.“ n n(SCHWENZER, Ingeborg H.; DIMSEY Mariel. Model family code: from a global perspective. Antwerpen: Intersentia, 2006, s. 2.) n 8 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DÍLČÍ ZÁVĚRY nRodina je základní společenská, organizační jednotka. nRodina plní funkci reprodukční, sociální, emocionální a ekonomickou. nZákladním aspektem rodiny je její osobní složka tvořena určitou pospolitostí lidí. Osobní složka rodiny má různé modely - zvláštní pozornost kladena na postavení dětí a na rodinu založenou manželstvím. nRodina jako hospodářská jednotka v sobě zahrnuje v zásadě i majetkovou složku – rodinná domácnost, obvyklé vybavení rodinné domácnosti. 9 pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT 10 RODINA A RODINNÝ ŽIVOT V JUDIKATUŘE ESLP www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled ČL. 8 ÚMLUVY n nEvropský soud pro lidská práva ve Štrasburku n nÚMLUVA O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÍCH SVOBOD (č. 209/1992 Sb.) -čl. 8 Úmluvy: n (1)Každý má právo na respektování svého soukromého a rodinného života, obydlí a korespondence. (2)Státní orgán nemůže do výkonu tohoto práva zasahovat kromě případů, kdy je to v souladu se zákonem a nezbytné v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti, veřejné bezpečnosti, hospodářského blahobytu země, ochrany pořádku a předcházení zločinnosti, ochrany zdraví nebo morálky nebo ochrany práv a svobod jiných. n 11 Výsledek obrázku pro evropský soud pro lidská práva www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SOUKROMÝ ŽIVOT VS. RODINNÝ ŽIVOT n nÚmluva blíže nespecifikuje pojem soukromý život a rodinný život, výklad je ponechán na rozhodovací činnosti ESLP. n nÚmluva je označována jako „živoucí instrument“, který musí být vykládán ve světle současných okolností a podmínek. n nESLP doposud nedefinoval soukromý život ani rodinný život a ve své judikatuře se výkladu těchto pojmů vyhýbá: n n„Soud poznamenává, že pojem „soukromý život“ je natolik široký, že jej nelze podřadit pod vyčerpávající definici.“ (rozsudek ESLP ze dne 4. 12. 2008, věc S. a Marper proti Spojenému království, č. 30562/04) n nZ dosavadní judikatury ESLP lze učinit následující závěr, že právo na ochranu rodinného života: nje obsahově užší než právo na ochranu soukromého života nrodinný život má svůj původ v soukromí člověka nje dílčí součástí práva na ochranu soukromého života nje podmíněn existencí rodiny, resp. rodinného života nrodinný život požívá oproti soukromému životu specifické ochrany vycházející z povahy rodiny jako zvláštní společenské jednotky n n n 12 pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT 13 NUKLEÁRNÍ RODINA I. OBECNÁ VÝCHODISKA II. NUKLEÁRNÍ RODINA V NOZ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 14 OBECNÉ VYMEZENÍ – ZÁSADY SOUKROMÉHO PRÁVA n n n nObčanský zákoník (z. č. 89/2012 Sb.) explicitně nevymezuje pojem rodina. n nRodina je přirozený jev ve společnosti, není nositelem subjektivních práv a povinností (nejedná se o fyzickou či právnickou osobu), nicméně nelze přehlédnout základní zásady soukromého práva, na kterých je občanský zákoník (z. č. 89/2012 Sb.) postaven, a to: n n§ 3 OZ – ZÁSADY SOUKROMÉHO PRÁVA n (1)Soukromé právo chrání důstojnost a svobodu člověka i jeho přirozené právo brát se o vlastní štěstí a štěstí jeho rodiny nebo lidí jemu blízkých takovým způsobem, jenž nepůsobí bezdůvodně újmu druhým. (2) (2)písm. b) rodina, rodičovství a manželství požívají zvláštní zákonné ochrany, n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 15 OBECNÉ VYMEZENÍ n nZásada soukromého práva spočívající ve zvláštní ochraně rodiny se projevuje napříč občanským zákoníkem: n nČÁST PRVNÍ OZ – OBECNÁ ČÁST n§ 22 OZ – osoby blízké n§ 82 odst. 2 OZ – ochrana osobnosti n§ 646 OZ - promlčení n nČÁST DRUHÁ OZ - RODINNÉ PRÁVO nstěžejní část zákona n nČÁST TŘETÍ OZ – ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA nzejména dědické právo n nČÁST ČTVRTÁ OZ - RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA n§ 2959 OZ – peněžitá náhrada za usmrcení nebo zvlášť závažné ublížení na zdraví n nČÁST PÁTÁ OZ - USTANOVENÍ SPOLEČNÁ, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ n§ 3021 OZ - ochrana proti domácímu násilí spolužijících osob (1) n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 16 MODELY RODINY V OBČANSKÉM ZÁKONÍKU? n n§ 2 odst. 1 OZ – ÚSTAVNĚ KONFORMNÍ VÝKLAD n nNález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2007, sp.zn. II. ÚS 568/06. n n„Rodina představuje společenství blízkých osob, mezi nimiž existují úzké vazby příbuzenské, psychosociální, emoční, ekonomické a další. Ačkoliv tedy v rovině sociální reality je pojem rodiny velmi proměnlivý (jak uvedeno shora, sociální realita rodiny prochází postupnými změnami a pod jejich vlivem se stále znatelněji rozmělňuje i tradiční evropské pojetí rodiny a těmto proměnám nutně podléhá také právní regulace rodiny a rodinného života), nelze přesto přehlížet, že základem rodinných vazeb je tradičně právě biologické pouto pokrevního příbuzenství mezi členy rodiny.“ n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 17 MODELY RODINY V OBČANSKÉM ZÁKONÍKU? n nNález Ústavního soudu ze dne 20. 1. 2005, sp. zn. II. ÚS 363/03. n n„Z ústavněpravního pohledu není možné nadřazovat modely fungování vztahů mezi oddělenými rodiči a nezletilými dětmi, které mají orgány veřejné moci zažité, nad zájem dítěte, který je definován v čl. 3 Úmluvy o právech dítěte. Tyto modely, jakkoliv jsou v mnoha případech přínosné a použitelné, nemohou postihovat situaci každého jednotlivého nezletilého dítěte.“ n n n n n nZ občanského zákoníku (z.č. 89/2012 Sb.) však lze dovodit konkrétní modely rodiny, resp. rodinného života. RODINA NEMÁ ŽÁDNÉ PŘEDEPSANÉ MODELY. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled NUKLEÁRNÍ RODINA n nNukleární rodina je společenství osob založené mezi rodiči, tj. mezi mužem a ženou v právním poměru manželství, a jejich dětmi. n nÚstavní soud v judikatuře tento model rodiny nazývá „nukleární manželskou rodinou“ n(nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2007, sp. zn. II.ÚS 568/2006). n nModel nukleární rodiny vychází z tradičního právního institutu manželství jako právního svazku mezi mužem a ženou a z jeho hlavních funkcí. n n n n 18 Výsledek obrázku pro kreslená rodina www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 19 NUKLEÁRNÍ RODINA – STÁLE AKTUÁLNÍ? n nPůvodní úprava v zák. č. 94/1963 Sb. ve znění do 31. 7. 1998 v čl. II explicitně uváděla: n nRodina založená manželství je základním článkem naší společnosti, která všestranně chrání rodinné vztahy. n nTrend tradiční rodiny založené manželstvím jakožto nejlepšího prostředí pro plození a výchovu dětí nadále přetrvává i v občanském zákoníku (z. č. 89/2012 Sb.) n nZvláštní povaha rodiny založené manželstvím muže a ženy vyplývá i z důvodové zprávy k novému civilnímu kodexu (Důvodová zpráva k z.č. 89/2012 Sb., s. 159): n n„Hlavní účel manželství je vymezen jako založení rodiny a řádná výchova dětí. Děje se tak přesto, že je nepochybné, že existují i manželství, jejichž účelem je něco docela jiného. Účelem manželství může být vytvoření pevného základu pro plození a výchovu dětí, ale ke vzniku manželství mohou vést i důvody psychologické, zdravotní, důvodem existence manželství může být i vzájemná podpora sociální, či naplnění nějakých zájmů ekonomických.“ n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 20 NUKLEÁRNÍ RODINA n nManželé jsou tak ve výkonu svých práv a povinností v mnohých případech občanským zákoníkem limitováni, nebo je jim kladena pozitivní povinnost k určitému jednání, a to ve prospěch rodiny jako celku (zvláštní ochrana nezletilých dětí): n n§ 687 OZ – základní osobní manželská práva a povinnosti n§ 688 OZ – informační povinnost mezi manželi n§ 689 OZ – výběr zaměstnání či studia n§ 690 – 691 OZ – uspokojování potřeb rodiny n§ 692 OZ – rozhodování o záležitostech rodiny n§ 693 – 695 OZ – obstarávání záležitostí rodiny n§ 698 – 699 OZ – obvyklé vybavení rodinné domácnosti n§ 700 – 707 OZ – rodinný závod n§ 708 – 743 OZ – společné jmění manželů n§ 743 – 750 OZ – rodinné obydlí a rodinná domácnost n§ 751 – 753 OZ - ochrana proti domácímu násilí n nČÁST DRUHÁ OZ, HLAVA II, ODDÍL 3 – RODIČE A DÍTĚ nOtázka manželství rodičů nemá vliv na vzájemná práva a povinnosti rodičů a dětí – neutrální úprava chránící obecně veškeré vztahy rodičů a dětí. n n pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT 21 SVAZKY OSOB STEJNÉHO POHLAVÍ I. STAV MEZI STÁTY EU II. JUDIKATURA ESLP III. REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled AKTUÁLNÍ STAV MEZI STÁTY EU nGenderově neutrální manželství n14 členských států •Belgie, Dánsko, Finsko, Francie, Irsko, Lucembursko, Malta, Nizozemí, Portugalsko, Spojené království, Španělsko, Švédsko •Německo (1. 10. 2017), Rakousko (1. 1. 2019) n n n n n n n 22 nRegistrované partnerství a jiné obdobné formy svazků osob stejného pohlaví n8 členských států •Česká republika, Estonsko, Chorvatsko, Kypr, Řecko, Maďarsko, Slovinsko •Itálie (5. 6. 2016) • nAbsence relevantní právní úpravy n6 členských států •Bulharsko, Litva, Lotyšsko, Rumunsko, Slovensko, Polsko • n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MODELY V EVROPĚ n STATUSOVÉ n nSEVERSKÝ - nejstarší, manželství „nižšího stupně“ n n nNIZOZEMSKÝ - manželství n n n n n NESTATUSOVÉ n nFRANCOUZSKÝ - pakt solidarity (soukromá smlouva) 23 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled JUDIKATURA ESLP nPrávo na manželství • •Schalk a Kopf proti Rakousku (rozsudek ze dne 24. 6. 2010, stížnost č. 30141/04) • •Orlandi a ostatní proti Itálii (rozsudek ze dne 14. 12. 2017, stížnosti č. 26431/12, 26742/12, 44057/12 a 60088/12) n n n n n n n 24 nOsvojení potomka partnera/partnerky •Gas a Dubois proti Francii (rozsudek ze dne 15. 3. 2012, stížnost č. 25951/07) • •X a další proti Rakousku (rozsudek ze dne 19. 2. 2013, stížnost č. 19010/07) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled JUDIKATURA ESLP nPrávo na registrované partnerství • •Vallianatos a ostatní proti Řecku (rozsudek ze dne 7. 11. 2013, stížnosti č. 29381/09 a 32684/09) • •Hämäläinen proti Finsku (rozsudek ze dne 16. 7. 2014, stížnost č. 37359/09) n n n n n n n 25 n n •Oliari a ostatní proti Itálii (rozsudek ze dne 21. 7. 2015, stížnosti č. 18766/11 a 36030/11) n •Ratzenböck a Seydl proti Rakousku (rozsudek ze dne 26. 10. 2017, stížnost č. 28475/12) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled CHARTA ZÁKLADNÍCH PRÁV EVROPSKÉ UNIE nze dne 7. 12. 2000, účinná k 1. 12. 2009 nč. 2007/C 3003/1 Úředního věstníku Evropské unie n nčl. 9 n„Právo uzavřít manželství a založit rodinu je zaručeno v souladu s vnitrostátními zákony upravujícími výkon těchto práv“ n n 26 GENDEROVĚ NEUTRÁLNÍ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled nRelu Adrian Coman a další v. Inspectoratul General pentru Imigrări a Ministerul Afacerilor Interne (C‑673/16) n nV situaci, kdy občan Unie využil svobody pohybu tím, že v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 7 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES ze dne 29. dubna 2004 o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států, o změně nařízení (EHS) č. 1612/68 a o zrušení směrnic 64/221/EHS, 68/360/EHS, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/EHS a 93/96/EHS, vycestoval do jiného členského státu, než jehož má státní příslušnost, a skutečně v něm pobýval a při tomto pobytu rozvinul nebo upevnil rodinný život se státním příslušníkem třetího státu stejného pohlaví, s nímž vstoupil do manželství právoplatně uzavřeného v hostitelském členském státě, musí být čl. 21 odst. 1 SFEU vykládán v tom smyslu, že brání tomu, aby příslušné orgány členského státu, jehož má občan Unie státní příslušnost, odmítly přiznat právo pobytu na území tohoto členského státu uvedenému státnímu příslušníkovi třetího státu z důvodu, že právo uvedeného členského státu nezakotvuje manželství mezi osobami stejného pohlaví 27 JUDIKATURA SOUDNÍHO DVORA www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled REGISTROVANÉ PARTNESTVÍ n nPrávní poměr dvou osob stejného pohlaví upraven ve zvláštním zákoně (z. č. 115/2006 Sb.). n nVelmi omezený výčet práv a povinností registrovaných partnerů: n n§ 8 odst. 2 ZRP – záležitosti partnerského soužití n n§ 9 ZRP – zastupování partnerů n n§ 10 - 12 ZRP - vyživovací povinnost partnerů a bývalých partnerů n n§ 13 odst. 3 ZRP – výchova spolužijícího dítěte n n n n n n n 28 Výsledek obrázku pro stejnopohlavní páry www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled n§ 3 odst. 2 – zásada zvláštní ochrany rodiny a manželství n§ 22 – osoba blízká n§ 29 – zánik partnerství v důsledku změny pohlaví n§ 30 – neplatné uzavření partnerství a svéprávnost n§ 49 –zastoupení členem domácnosti n§ 66 – aktivní legitimace pro prohlášení partnera za nezvěstného n§ 71 – prohlášení za mrtvého n§ 76 – vyloučení obnovení partnerství u osoby prohlášené za mrtvou n§ 78 odst. 2 – ochrana jména za života partnera n§ 78 odst. 3 - ochrana příjmení po smrti n§ 92 odst. 2 – právo na převzetí ostatků partnera n§ 98 odst. 1 – souhlas se zásahem do tělesné integrity n§ 105 – oznamovací povinnost zdravotnického zařízení při převzetí n§ 114 odst. 1 – rozhodnutí o pohřbu partnera n§ 133 odst. 1 – souhlas partnera s užitím jména zemřelého partnera do názvu právnické osoby n§ 236 odst. 2 – právo na výpis o členství partnera ve spolku (osoba blízká) n§ 458 – vyloučení zákonného zástupce či opatrovníka při vzniku a zániku registrovaného partnerství n§ 646 – stavění promlčecí lhůty mezi partnery n§ 1098 – stavění vydržecí doby mezi partnery n§ 1164 – vznik jednotky (podíloví spoluvlastníci) n§ 1185 – společný zástupce při spoluvlastnictví jednotky (podíloví spoluvlastníci) n§ 1217 – změna bytového vlastnictví v SJM – neaplikuje se kvůli SJM • n n n n 29 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled n§ 1236 – věc ve vlastnictví společenství osob – neaplikuje se kvůli SJM či rodinnému závodu, případně z důvodu společenství dědiců či společnosti n§ 1481 – dědická nezpůsobilost osoby, která se dopustila činu povahy úmyslného trestného činu proti partnerovi n§ 1482 – vyloučení partnera ze zákonné posloupnosti z důvodu probíhajícího řízení o zrušení registrovaného partnerství z důvodu domácího násilí n§ 1552 – nicotnost vedlejších doložek v závěti ukládá dědici nebo odkazovníku ohledně partnerství n§ 1592 – dědická smlouva mezi partnery, případně i budoucími partnery n§ 1593 – dědická smlouva po zániku partnerství n§ 1635 a 1636 – první a druhá třída dědiců n§ 1661 – započtení nákladů spojených se založením partnerství na povinný díl potomka n§ 1666 – právo na slušnou výživu z pozůstalosti, právo na zaopatření partnera z pozůstalosti n§ 1667 – právo na základní vybavení rodinné domácnosti n§ 1981 – výslovné poučení partnera k vyjádření se o výhradě soupisu n§ 2279 – přechod nájmu po zemřelém nájemci (výslovně), ustanovení o společném nájmu manželů u družstevního bytu se neaplikuje n§ 2288 odst. 2 – právo vypovědět nájem z důvodu zrušení partnerství, popř. pro potřeby partnera n§ 2712 – trvání výměnku po smrti partnera, pokud byl vyhrazen oběma partnerům n§ 2830 – neodvolatelné určení partnera jako obmyšleného pro účely pojištění osob n§ 2831 – právo partnera na pojistné plnění v případě, že nebyl obmyšlený určen, nebo tento právo nenabyl n§ 2959 – odčinění útrap partnera (osoba blízká) peněžitou náhradou při usmrcení nebo zvlášť závažném ublížení na zdraví • n n n n 30 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled REGISTROVANÉ PARTNESTVÍ n nZákonodárce v § 3020 OZ vyloučil aplikaci úpravy práv a povinností manželů v části třetí občanského zákoníku (z. č. 89/2012 Sb.) na registrované partnery, čímž poskytuje vyšší míru ochrany rodině založené manželstvím oproti registrovaným partnerům, když u registrovaných partnerů absentuje zejména: n nspolečné majetkové společenství nochranu obydlí rodiny, rodinné domácnosti a obvyklého vybavení rodinné domácnosti nspolečný nájem partnerů ex lege nspolečné osvojení partnerů, osvojení dítěte partnerem n nOproti nesezdaným párům mají registrovaní partneři mezi sebou zejména vyživovací povinnost. n nJudikatorní posun Ústavního soudu ve směru posílení práv registrovaných partnerů: nzrušení zákazu osvojení partnerem podle § 13 odst. 2 ZRP (nález Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2016, sp.zn. Pl.ÚS 7/15) nprávo na uznání právních vazeb dítěte k rodičům stejného pohlaví založených v zahraničí (nález Ústavního soudu ze dne 29. 6. 2017, sp.zn. I. ÚS 3226/16) n 31 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 32 OSOBY BLÍZKÉ nManželství n § 22/1 OZ: ex lege nRegistrované partnerství n § 22/1 OZ: ex lege n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 33 OSVOJENÍ nManželství pouze manželé mohou osvojit dítě společně (§ 800 OZ) - prostým i nezrušitelným osvojením, cizí i svého manžela n nRegistrované partnerství zákaz indiv. osvojení dítěte za trvání partnerství zrušen (viz Pl. ÚS 7/15: § 13 odst. 2 ZRP) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 34 n adopce.pdf - Adobe Reader www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled I.ÚS 3226/16 nDva muži, jedno dítě, náhradní matka a veřejný pořádek n n„Neuznání zahraničního právního a faktického rodičovství jednoho z mužů tvořících stejnopohlavní pár je v rozporu s právem na rodinný život a s nejlepším zájmem dítěte“ 35 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 36 PĚSTOUNSKÁ PÉČE/SVĚŘENECTVÍ nManželství dítě může být svěřeno manželům do společné pěstounské péče (§ 964 OZ) n nRegistrované partnerství dítě může být svěřeno pouze jednomu z partnerů do pěstounské péče – není zakázáno n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 37 nManželství ANO, § 932/2 OZ i dvě osoby, zpravidla manželé n společná osobní péče ANO – viz § 940 OZ n nRegistrované partnerství ANO, § 932/2 OZ i dvě osoby, n společná osobní péče NE n PORUČENSTVÍ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 38 PRÁVO NA INFORMACE O ZDRAV. STAVU A ZE ZDRAV. DOKUMENTACE -„osoba blízká“ z. č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách nManželství ANO (§ 33 a 36 ZZS) n nRegistrované partnerství ANO (§ 33 a 36 ZZS) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 39 MOŽNOST ZVOLIT OBVINĚNÉMU OBHÁJCE z. č. 141/1961 Sb., trestní řád nManželství ANO (§ 37 TŘ) n nRegistrované partnerství ANO (§ 37 TŘ) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 40 ODVOLÁNÍ VE PROSPĚCH ODSOUZENÉHO z. č. 141/1961 Sb., trestní řád nManželství ANO (§ 247 TŘ) n nRegistrované partnerství ANO (§ 247 TŘ) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled OSVOBOZENÍ OD DANĚ Z BEZÚPLATNÝCH PŘÍJMŮ z. č. 586/1992 Sb., o dani z příjmu nManželství ANO (§ 4a písm. m 1.) n nRegistrované partnerství Ne výslovně n 41 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 42 VDOVSKÝ/VDOVECKÝ DŮCHOD nManželství ANO (§ 49 a § 50 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) n nRegistrované partnerství NE n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled PŘEKÁŽKY nManželství (§ 672 OZ) nstejné pohlaví nnedostatek věku – méně než 16 let njiné manželství či partnerství npříbuzenství nomezená svéprávnost ve sňatečné oblasti npěstounství, svěřenectví, poručenství nRegistrované partnerství (§ 4, 5 ZRP) nrůzné pohlaví nnedostatek věku – méně než 18 let njiné partnerství či manželství npříbuzenství nomezená svéprávnost ve sňatečné oblasti nneexistence státního občanství u jednoho ze snoubenců n n 43 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled VZNIK nManželství uzavření manželství (§ 656 OZ, prohlášení i jinak) n civilní (před orgánem veřejné moci a matrikářem) n i církevní, vždy svědci nRegistrované partnerství uzavření partnerství (§ 1 - § 4 ZRP) n pouze civilní, pouze před matrikářem, ne svědci n pouze prohlášení o vstupu a neexistenci překážek, n nikoli společné/zdvojené příjmení n 44 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 45 ZÁNIK A ZRUŠENÍ nManželství (§ 754 a násl. OZ) smrt, prohlášení za mrtvého § 76 OZ: manželství se neobnovuje po zrušení prohlášení za mrtvého, rozvod (kvalifikovaný rozvrat), změna pohlaví § 29/2 OZ nRegistrované partnerství (§§ 14 až 17 ZRP) smrt, prohlášení za mrtvého § 76 OZ: partnerství se neobnovuje po zrušení prohlášení za mrtvého, zrušení partnerství (faktická odluka), změna pohlaví § 29/2 OZ pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT 46 DALŠÍ MODELY RODINY I. RODINA V ŠIRŠÍM SLOVA SMYSLU II. SPECIFICKÉ FORMY II. JUDIKATURA ESLP www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled RODINA V ŠIRŠÍM SLOVA SMYSLU n nObčanský zákoník (z.č. 89/2012 Sb.) připouští existenci rodiny v úzkém pojetí rodiče-dítě, ale i v širším slova smyslu zahrnující blízké i vzdálené příbuzné: n n§ 907 a § 953 - 957 OZ – svěření do péče třetí osoby n§ 910 OZ – vyživovací povinnost n§ 927 OZ – právo na styk s dítětem n§ 928 - 942 OZ - poručenství ndědické právo n 47 Výsledek obrázku pro kreslená rodina www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled SPECIFICKÉ FORMY n nPatchwork families n§ 885 OZ n nOsvojení n§ 794 – 854 OZ nabsence pokrevního pouta n nUmělé oplodnění n§ 778 OZ n nNáhradní mateřství n§ 804 OZ 48 Výsledek obrázku pro dítě ze zkumavky www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled RODINA V ŠIRŠÍM SLOVA SMYSLU n nBronda proti Itálii (rozsudek ze dne 9. 7. 1998, č. 22430/93) n 49 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled NÁHRADNÍ MATEŘSTVÍ n nMennesson proti Francii (rozsudek ze dne 26. 7. 2014, č. 65192/11) n„S ohledem na to je nutné poukázat na to, že všichni čtyři stěžovatelé měli možnost krátce po narození nezletilých stěžovatelů usídlit se ve Francii a současně za daných okolností společně žít za srovnatelných podmínek jako v případě jiných rodin, přičemž nebyli současně vystaveni nebezpečí jejich vzájemného odloučení podle francouzské právní úpravy […]. “ n nLabassee proti Francii (rozsudek ze dne 26. 7. 2014, č. 65941/11) n„Vzhledem k významu biologické linie jakožto jednoho z elementů identity každého člověka […] není v nejlepším zájmu dítěte, aby mu byla odepřena možnost založení právního pouta dané povahy, a to za situace, kdy mezi zúčastněnými existují reálné biologické vazby a kdy dítě společně s daným rodičem vznesli nárok na úplné právní uznání jejich vztahu.“ 50 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled NÁHRADNÍ MATEŘSTVÍ n nParadiso a Campanelli. proti Itálii (rozsudek Velkého senátu ze dne 24. 1. 2017, č. 25358/12) n„S ohledem na uvedené faktory - zejména pak absenci biologické vazby mezi dítětem a domnělými rodiči, krátkou dobu trvání jejich vztahu k dítěti a nejisté postavení vzájemných vztahů z právního pohledu - a dále navzdory vykonávané rodičovské péči a silným emocionálním vazbám ESLP shledává, že za daných okolností se v případě stěžovatelů nejedná o de facto rodinný život. n[…] nBylo nutné ukončit tento protiprávní stav, přičemž jedinou možností, jak toho docílit, bylo odebrání dítěte stěžovatelům.“ 51 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled MÁMO-TÁTO? n nA.P., Garçon a Nicot proti Francii (rozsudek ze dne 6. 4. 2017, č. 79885/12, 52471/13 a 52596/13) 52 Výsledek obrázku pro PREGNANT MAN www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled DĚKUJI ZA POZORNOST n 53