Rozhodnutí na znalečné V trestní věci obžalovaného René Vaška, nar. 23. 1. 1971 v Brně, trvale bytem Brno, Příkop 4, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 53 T 8/2022, byl k hlavnímu líčení na den 20. 10. 2023 na 9,00 hodin předvolán znalec v oboru ekonomika, ceny a odhady Ing. Milan Otáhal. Tento již v přípravném řízení v roce 2021 vypracoval písemný znalecký posudek a byl soudem k hlavnímu líčení předvolán, aby stvrdil závěry posudku a zodpověděl dotazy soudu a stran. Znalec za účast u hlavního líčení vyúčtoval odměnu následovně: 1) 3 hod. x 900,- Kč/hod. - příprava na jednání 2 hod., ústní jednání v hlavním líčení 1 hod., tj. celkem 2.700,- Kč 2) 2 hod. x 800,- Kč/hod. – čekání před soudní síní na líčení, tj. celkem 1.600,- Kč 3) 7 hod. x 800 Kč/hod. – doba strávená na cestě, tj. celkem 5.600,- Kč 4) Cestovné vlakem 2 x 268 Kč, celkem 536,- Kč Cena bez daně (DPH 21 %) – za výkon znalce 9.900,- Kč 21 % DPH 2.079,- Kč Náhrada mzdy – 8 hod. x 342,- Kč/hod., tj. celkem 2736,-Kč 0% DPH Celkem 14.715,-Kč Znalec jel z Prahy, předvolán byl na 9,00 hodin, s ohledem na skutečnost, že se protáhl výslech předchozího znalce, trval jeho výslech u hlavního líčení od 10,34 do 11,22 hodin a znalec se poté vracel zpět do Prahy. Znalec doložil jízdenky v ceně 536 Kč, potvrzení o registraci k DPH a potvrzení o výdělku, podle něhož má průměrný výdělek 342 Kč za hodinu a pracovní dobu má v Praze od 7,30 do 16,00 hodin. Rozhodnutí o povinnosti k náhradě nákladů poškozeného Rozsudkem Okresního soudu v Blansku ze dne 23.9.2023 č.j. 1 T 54/2023-138, který nabyl právní moci 10.10.2023, byl dnes již odsouzený Lukáš Vařecha, nar. 17.5.1987, uznán vinným přečiny krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), b), odst. 2 trestního zákoníku a porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku. Trestných činů se dopustil tím, že dne 16.7.2022 kolem 22,30 hodin po vypáčení balkonových dveří vnikl do rodinného domku poškozeného Aloise Valy, nar. 22.4.1967 v obci Těchov 84 a odcizil zde finanční hotovost 7.650 Kč a šperky v hodnotě 9.300 Kč. Uvedeným rozsudkem byla odsouzenému uložena povinnost zaplatit poškozenému na náhradě majetkové škody podle § 228 odst. 1 trestního řádu částku ve výši 16.950 Kč (součet hodnoty všech odcizených věcí). Obžaloba v této věci byla podána 15.5.2023, hlavní líčení bylo 1.6.2023 nařízeno na 20.6.2023, kdy trvalo od 8,00 do 9,05 hodin, poté bylo odročeno na 27.7.2023, kdy proběhlo od 8,30 do 9.55 hodin a nakonec bylo odročeno na 23.9.2023, kdy trvalo od 13,00 do 14,30 hodin. Poškozený byl zastoupen zmocněncem, kterým byl advokát JUDr. Jiří Zborný, se sídlem AK v Blansku, Mírová 16. Podáním ze 16.10.2023 vyúčtoval zmocněnec poškozeného náklady potřebné k účelnému uplatnění nároku na náhradu majetkové škody v trestním řízení: JUDr. Jiří Zborný, advokát Okresnímu soudu v Blansku se sídlem AK v Blansku, Mírová 16 ke sp. zn 1 T 54/2023 Vyúčtování nákladů poškozeného k uplatnění nároku na náhradu škody Po pravomocném skončení věci vyčísluje poškozený své náklady vzniklé přibráním zmocněnce k uplatnění nároku na náhradu škody takto: Poškozený uplatnil nárok na náhradu majetkové škody ve výši 16.950 Kč a tento mu byl v plné výši přiznán. Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí podle § 7 bod 5. vyhl. č. 177/1996 Sb. (AT) částku 1.820 Kč. Zvolený zmocněnec poškozeného vykonal následující úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a), c), d), g), h) AT: 15.6.2023 převzetí a příprava zastoupení poškozeného 19.6.2023 písemné uplatnění nároku na náhradu škody - předloženo u hlavního líčení 20.6.2023 účast u hlavního líčení 27.7.2023 účast u hlavního líčení 22.9.2023 písemný sepis závěrečné řeči - předloženo u hlavního líčení 23.9.2023 účast u hlavního líčení 30.9.2023 porada s klientem po obdržení rozsudku od 9,00 do 10,05 hodin Celkem 7 úkonů právní služby po 1.820 Kč, t.j. 12.740 Kč 7 x režijní paušál dle § 13 odst. 4 AT, tj. 2.100 Kč Navrhuji proto, aby soud rozhodl tak, že odsouzený Lukáš Vařecha je povinen nahradit poškozenému Aloisi Valovi náklady potřebné k uplatnění nároku na náhradu škody ve výši 14.840 Kč. Rozhodnutí o odměně ustanoveného obhájce Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 15. 6. 2023 č. j. 61 T 8/2023-321 byla odsouzená Anna Baldová, nar. 1. 6. 1983, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici Opava, uznána pravomocně vinnou zločinem vraždy dle § 140 odst. 1 trestního zákoníku, spáchaným ve stádiu pokusu dle § 21 odst. 1 trestního zákoníku, za což jí byl uložen trest odnětí svobody v trvání 5 let, pro jehož výkon byla zařazena do věznice s ostrahou. Již v přípravném řízení byla odsouzené opatřením Okresního soudu v Chrudimi ze dne 11. 3. 2023 sp. zn. 0 Nt 1527/2023 ustanovena obhájkyní Mgr. Romana Perná, advokátka se sídlem v Chrudimi, Polní 12. Podáním ze dne 11. 7. 2023 navrhla obhájkyně Mgr. Romana Perná přiznat odměnu a náhradu hotových výdajů takto: Odměna advokáta za úkony právní pomoci při obhajobě u zločinu vraždy dle § 140 odst. 1 trestního zákoníku – § 10 odst. 3 písm. d) ve spojení s § 7 bod 5. AT – 3.200 Kč za úkon právní služby Byly vykonány následující úkony právní služby: 1./11. 3. 2023 Příprava a převzetí obhajoby, první porada ...………………....…. 3.200 Kč 2./12. 3. 2023 Výslech obviněné (15.20-16.53) …………..……………….....…. 3.200 Kč 3./13. 3. 2023 Vazební zasedání (9.05-9.50) ...………………...........................…. 3.200 Kč 4./16. 3. 2023 Stížnost do usnesení o vzetí do vazby ………………….………….. 3.200 Kč 5./16. 3. 2023 Výslech sv. E. Tůmy, D. Tichého a J. Coufala (8.00-10.55) ..…… 9.600 Kč 6./30. 4. 2023 Studium spisu při skončení vyšetřování (8.00-8.50) .….….... …. 3.200 Kč 7./11. 5. 2023 Porada s klientkou, VV Hradec Králové (10.00-11.10) …………….3.200 Kč 8./21. 5. 2023 Porada s klientkou, VV Hradec Králové (9.10-10.20) …....…. ..…. 3.200 Kč 9./27. 5. 2023 Porada s klientkou, VV Hradec Králové (14.25-15.35)….. .….....… 3.200 Kč 10./29. 5. 2023 Žádost o přiznání nároku na bezplatnou obhajobu .......... . ...……. 3.200 Kč 11./15. 6. 2023 Hlavní líčení (9.00-11.20) …………………………...........……. .. 6.400 Kč 44.800 Kč Náhrada hotových výdajů stanovených paušální částkou § 13 odst. 1, 4 advokátního tarifu 11 x 300 Kč …………………………………………..………...….…..…...………. 3.300 Kč DPH 21 % z částky 48.100 Kč ……………...………...………..………...……….. 10.101 Kč --------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------- Celkem 58.201 Kč Obhájkyně předložila potvrzení o uskutečněných poradách s obviněnou ve vazební věznici a registraci k DPH.