Синтаксический разбор словосочетания

Разбор словосочетания предполагает полную его характеристику с указанием компонентов, их
синтаксического значения, типа подчинительной связи.

1) Определить тип словосочетания по структуре (простое или сложное).

2) Определить тип словосочетания по морфологическому выражению главного компонента (именное,
глагольное, наречное).

3) Установить тип синтаксических отношений (атрибутивные, объектные, обстоятельственные).

4) Определить вид подчинительной связи в словосочетании (согласование, управление, примыкание).

5) Определить средства выражения подчинительной связи (окончание, предлог, словоположение и т.д.).


Образец разбора:

В неподвижном воздухе застыли утомленные в безмолвном ожидании ночной свежести.

В неподвижном воздухе

1) Словосочетание простое.

2) Именное, так как главное слово выражено именем существительным.

3) Синтаксические отношения между главным и зависимым компонентом атрибутивные.

4) Подчинительная связь – согласование.

5) Грамматическая связь выражается с помощью предлога и окончания.


                            Синтаксический разбор простого предложения

I. Характеристика простого предложения в коммуникативном аспекте

1. Определить тип предложения по цели высказывания (повествовательное, вопросительное или
побудительное).

2. Определить тип предложения по эмоциональной окраске (восклицательное или невосклицательное).

3. Определить тип предложения по модальному качеству (утвердительное или отрицательное).

II. Характеристика простого предложения в конструктивном аспекте

1. Установить тип предложения по структуре (простое или сложное).

2. Установить тип предложения по составу главных членов (односоставное или двусоставное). Для
односоставных предложений определить вид (определенно-личное, неопределенно-личное,
обобщенно-личное,безличное,инфинитивное,безлично-инфинитивное, номинативное).

3. Определить тип предложения по наличию – отсутствию второстепенных членов (распространенное или
нераспространенное).

4. Определить тип предложения по полноте – неполноте состава (полное или неполное).

5. Определить, осложнено ли предложение. Если предложение осложненное, установить, чем оно
осложнено: однородными членами, обособленными членами, вводными конструкциями, вставными
конструкциями, обращением, именительным темы.


Образец разбора:

В лесу запахло сырой землей и набухающими почками.

I. 1. Предложение повествовательное.

 2. Невосклицательное.

 3. Утвердительное.

II. 1. Предложение простое, т. к. имеет одну грамматическую основу запахло.

 4. Односоставное безличное глагольного строя, т. к. главный член в форме сказуемого выражен личным
глаголом прошедшего времени в безличном употреблении.

 5. Распространено косвенными дополнениями – землей и почками, выраженными именами существительными
в творительном падеже; обстоятельством места – в лесу, выраженным именем существительным в
предложном падеже; согласованными определениями сырой и набухающими, выраженными именем
прилагательным и причастием.

 6. Предложение полное, т. к. все структурно необходимые члены присутствуют.

 7. Предложение осложнено однородными дополнениями землей и почками.


                            Синтаксический разбор сложного предложения

Разбор сложного предложения предполагает полную характеристику сложной конструкции с учетом ее
специфики; в разборе должны быть охарактеризованы все части конструкции, указаны средства связи
частей и синтаксические отношения, которые возникают между ними, а также должен присутствовать
полный разбор каждой части в отдельности как простого предложения.

1. Определить тип предложения по цели высказывания (повествовательное, вопросительное или
побудительное).

2. Определить тип предложения по эмоциональной окраске (восклицательное или невосклицательное).

3. Установить тип предложения по структуре (простое или сложное). Выделить грамматические основы,
установить границы частей.

4. Определить главное средство связи (союзное или бессоюзное). В союзных предложениях установить
тип сложного предложения (ССП, БСП, МКСП). Для СПП определить тип придаточной части. Для СПП с
несколькими придаточными следует определить вид подчинения (последовательное, соподчинение:
однородное или неоднородное, смешанное подчинение).

5. Охарактеризовать части как простое предложение.

6. Начертить графическую схему предложения.


Образец разбора:

Мы пришли домой, когда было уже поздно.

1. Повествовательное.

2. Невосклицательное.

3. Предложение сложное, т. к. имеет две грамматические основы мы пришли и было поздно.

4. Союзное, части сложноподчиненного предложения с придаточным времени соединены союзом когда.

5. Для образца сделан разбор второго предложения - Мы пришли домой. Это предложение соотносится с
простым двусоставным предложением (подлежащее мы выражено именем существительным в именительном
падеже; простое глагольное сказуемое пришли выражено личной формой глагола), распространенным
обстоятельством места домой, полным, неосложненным.


Григорий Иванович вспомнил свое обещание и старался не показать и виду удивления; но шалость его
дочери казалась ему так забавна, что он едва мог удержаться (А. Пушкин).

1. Повествовательное.

2. Невосклицательное.

3. Предложение сложное, т. к. имеет три грамматические основы: Григорий Иванович вспомнил и
старался не показать, шалость казалась забавна, он мог удержаться.

4. Союзное. Первая и вторая часть соединены сочинительным противительным союзом но, а вторая и
третья часть – подчинительным союзом что. В этом предложении присутствует сочинительная и
подчинительная связь, значит, предложение сложное с разными видами связи.

5. Ведущая связь – сочинительная; предложение делится на две структурно-смысловые части. Первая
часть равна простому предложению, вторая – сложноподчиненному с придаточным образа действия и
степени, которое присоединяется к главному подчинительным союзом что. Между структурно-смысловыми
частями устанавливаются отношения противопоставления, которые переданы с помощью противительного
союза но, интонации и порядка следования частей.