HYPOTÉZY l„Hypotéza není ničím jiným než podmíněným výrokem o vztazích mezi dvěma nebo více proměnnými. Na rozdíl od problému, který je formulován v podobě otázky explicitně, nebo implicitně vyjádřené, hypotéza je vždy tvrzením, byť i podmíněně formulovaným.“ (Pelikán 1998 s. 44) lVýzkumná hypotéza musí být empiricky zkoumatelná; nikoli však vědecká hypotéza (např. hypotézy o vzniku vesmíru se nedají prakticky empiricky zkoumat a přesto jsou vědecké) lHypotézy se stanoví na začátku výzkumu. Ne naopak. HYPOTÉZY l„podle Poppera by vědec neměl dokazovat platnost hypotézy - teorie (to není dost dobře možné), ale usilovat pouze o její falsifikaci tj. hledání faktů o její neplatnosti. Hypotézu můžeme přijmout, pokud se jí nepodaří falsifikovat, ale nemůžeme jí považovat za jednou pro vždy dokázanou. poznámka: falzifikace v tomto případě neznamená padělání, ale hledání empirických faktů, které hovoří proti zkoumané hypotéze lžádný vědecký důkaz nemůže hypotézu 100% dokázat! lsprávná vědecká hypotéza musí být falzifikovatelná lhypotézy jsou predikcemi (předpověďmi) o vztazích mezi proměnnými podle Chráska 2007 s. 17 HYPOTÉZY lHypotéza je vědecký předpoklad lVÝZKUMNÝ PROBLÉM HYPOTÉZY l„Hypotézy rozměňují na drobné výzkumný problém“ lPříklad výzkumného problému: „Jaký je vliv učitelova stylu vyučování na výkon žáků?“ lFormulace hypotézy: „U učitele základní školy, který má nedirektivní styl vyučování, mají žáci méně vědomostí než u učitele, který má direktivní styl vyučování.“ (podle Gavora 2006 s. 51) HYPOTÉZY l„Kvantitativní výzkum není nic jiného než testování hypotéz.“ (Disman 2002, s. 76) lDEDUKCE (kvantitativní přístup) teorie → hypotézy → pozorování →přijaté/zamítnuté hypotézy lINDUKCE (kvalitativní přístup) pozorování → nalezené pravidelnosti → předběžné závěry → teorie podle Disman 2002 Hypotézy - schéma vývoje vědeckého poznání TEORIE HYPOTÉZY TEORIE HYPOTÉZA HYPOTÉZY TEORIE HYPOTÉZA VYVRÁCENÍ T. HYPOTÉZY TEORIE HYPOTÉZA VYVRÁCENÍ T. NOVÁ T. FORMULACE HYPOTÉZ l“Hypotéza je formulována pokud možno stručně, jasně, nedvojznačně a neobsahuje v sobě dvě nebo více alternativ.“ (Pelikán 1998 s.44) ZLATÁ PRAVIDLA HYPOTÉZ lHypotéza je tvrzení. Vyjadřuje se vždy oznamovací větou. Na konci výzkumu musíme toto tvrzení přijmout nebo zamítnout. lHypotéza vyjadřuje vztah mezi dvěma proměnnými. lHypotéza se musí dát testovat (empiricky zkoumat). Její proměnné se musí dát měřit nebo kategorizovat. (podle Gavora 2000 s. 53) hypotézy (věcné) a statistické hypotézy l“Jestliže formulujeme hypotézy výzkumu, potom hovoříme vždy o věcných hypotézách, nikoli hypotézách statistických. Statistické hypotézy (nulová, alternativní) se zmiňují až v souvislosti s jejich statistickým ověřováním.“ (Chráska 2007 s. 19) ve statistických hypotézách se objevují proměnné v operacionalizovaném tvaru lHypotéza (věcná): Agresivita u dětí předškolního věku se vyskytuje častěji u dětí vyrůstajících v neúplných rodinách. lHypotéza statistická: Četnost projevů agresivity je vyšší u těch dětí předškolního věku, které vyrůstatjí v neúplné rodině. (podle Chráska s. 69) statistické hypotézy l“Statistickou hypotézu neověřujeme přímo, nýbrž vždy proti nějakému jinému tvrzrní, obyčejně proti tzv. nulové hypotéze. Nulová hypotéza je doměnka, která prostřednictvím statistických termínů tvrdí, že mezi proměnnými, které zkoumáme, není vztah.” (Chráska 2007 s. 69) l „Pokud se při statistické analýze ukáže, že nulovou hypotézu je možno odmítnout, přijímáme tzv. alternativní hypotézu. Např.: hypotéza (věcná): Muži kouří víc než ženy. nulová hypotéza: H0 Frekvence kouření je u mužů i žen stejně velká alternativní hypotéza: HA Frekvence kouření je u mužů a žen rozdílná POUŽITÁ LITERATURA lDISMAN, M. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha : Karolinum, 2002. 374 s. ISBN: 80-246-0139-7 lGAVORA, P. Úvod do pedagogického výzkumu. Brno : Paido, 2000. ISBN 80-85931-79-6. lHENDL, J. Přehled statistických metod. Praha : Portál, 2006. ISBN 80-73-67-123-9. lCHRÁSKA, M. Metody pedagogického výzkumu. Praha : Grada, 2007. 978-80-247-1369-4. lPELIKÁN, J. Metody empirického výzkumu pedagogických jevů. Praha : Karolinum, 1998. ISBN 80-7184-569-8. DĚKUJI ZA POZORNOST Zdeněk Hromádka 13549@mail.muni.cz Katedra pedagogiky, Pedagogická fakulta MU v Brně