ОПОЯЗ% ! Название (аббревиатура)% !• Oднозначного варианта не существует! • Общество изучения поэтического языка! • Общество изучения теории поэтического языка! • Общество по изучению поэтического языка! ! Основная характеристика% !• Oсновная организация так называемого русского формализма (1916,17,18-1925)! • Основныe издания: Сборники по теории поэтического языка, Поэтика! • Oтношение к лингвистике как к источнику методологических нововведений! • В отличие от МЛК и Пражской лингивсической школы (задачи поэтики были неотделимы от лингвистики)! ! Члены% !• ОПОЯЗ никогда не был регулярным обществом, со списком членов, общественным положением, статусом ! • Группа теоретиков и историков литературы, лингвистов, стиховедов! • Теоретики и историки литературы! • В. Б. Шкловский, Б. М. Эйхенбаум, Ю. Н. Тынянов! • Лингвисты! • Р. О. Якобсон, Е. Д. Поливанов, Л. П. Якубинский! • Стиховеды! • С. И. Бернштейн, О. М. Брик! • С ОПОЯЗом был связан также В. В. Маяковский (на раннем этапе группа ориентировалась на творчество футуристов)! ! Первый этап% !• Связан с изучением звуковой организации поэтической речи (включая «заумь»), отграничением её от речи практической. ! • Значительный вклад в эту работу внесли ученики И. А. Бодуэна де Куртенэ Якубинский и Поливанов! ! 20-ые годы% !• Позиция ОПОЯЗа отчасти сближается с пражской, но существенно расходится с «московской», начинается полемика с поздним МЛК и с Государственной Академией художественных наук.! • Методологическая эволюция субъективно осознавалась членами ОПОЯЗа как «анти- лингвистическая»! • Эйхенбаум именно так понимал свою полемику с немецкой «слуховой филологией» — направлением экспериментальной фонетики! • Важную роль играет разработка проблем поэтического синтаксиса и «мелодики» как соотношения синтаксиса со стиховыми факторами (работы Эйхенбаума, Брика, Жирмунского)! • Поэтическая семантика — прежде всего семантика слова в стихотворном контексте (книга Тынянова «Проблема стихотворного языка)! • Семантика слова в публицистической прозе, т. е. с выходом за рамки «чистой» поэтики (специальный номер «ЛЕФ», 1924, № 1 (5), посвящённый памяти В. И. Ленина; в этом номере опубликована статья Тынянова «Словарь Ленина-полемиста»)! ! МАНИФЕСТЫ ОПОЯЗА% ! • В. Шкловский. Искусство как прием • Е. Д. Поливанов. По поводу „звуковых жестов“ японского языка. • Л. П. Якубинский. О звуках стихотворного языка • О. М. Брик. Звуковые повторы • О. М. Брик. Ритм и синтаксис • Б. М. Эйхенбаум. Как сделана „Шинель“ Гоголя • Р. Якобсон. О чешском стихе преимущественно в сопоставлении с русским • Р. Якобсон. Новейшая поэзия. Набросок первый: Подступы к Хлебникову. • Ю. Н. Тынянов. Литературный факт • Ю. Н. Тынянов. О литературной эволюции • Ю. Н.Тынянов, Р. О. Якобсон. Проблемы изучения литературы и языка.! ! Вклад% !• Разработка проблем поэтического языка (в противопоставлении «практическому»)! • Выяснения границ и взаимоотношений собственно лингвистики, стилистики и поэтики, а также исследованием ряда конкретных проблем поэтического синтаксиса, семантики и фонетики! • исследования «заумного» языка имеют прямое отношение к одной из ключевых лингвистических проблем — «мотивированности» знака! • Исследования различий речевых жанров (Якубинский, Щерба, Виноградов)! • Сформулированы основы научного стиховедения! ! ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФАКТ: Ю. Н. Тынянов% ! Получается три этажа: нижний - словесность, верхний - поэзия, средний - литература; разобрать, чем они все друг от друга отличаются, довольно трудно.! И хорошо еще, если по старинке пишут, что словесность - это решительно все написанное, а поэзия - это мышление образами. Хорошо, потому что ясно, что поэзия это не есть мышление, с одной стороны, и что мышление образами, с другой стороны, не есть поэзия.! ! Жанр как система может, таким образом, колебаться. Он возникает (из выпадов и зачатков в других системах) и спадает, обращаясь в рудименты других систем. Жанровая функция того или другого приема не есть нечто неподвижное.! Представить себе жанр статической системой невозможно уже потому, что самое-то сознание жанра возникает в результате столкновения с традиционным жанром (т. е. ощущения смены - хотя бы частичной - традиционного жанра "новым", заступающим его место). Все дело здесь в том, что новое явление сменяет старое, занимает его место и, не являясь "развитием" старого, является в то же время его заместителем. Когда этого "замещения" нет, жанр как таковой исчезает, распадается.! То же и по отношению к "литературе". Все твердые статические определения ее сметаются фактом эволюции.! ! ! !