Dějepisectví „fin de siècle“ (cca. 1890–1914) „Čas reflexe a revize“ Kritika odborné historiografie (že nedovede vysvětlit podstatu dějinného procesu a že zachycuje jen povrch událostí) + pochybnosti o smyslu a hodnotě historického poznání. Historiografii byla upírána vědeckost, protože neformuluje pevné zákony dějin, jako vědy přírodní, a nemá ani vlastní předmět studia. Kritika historismu → něm. filozof Friedrich Nietzsche (1844–1900) Zjištění, že metody věd přírodních a humanitních jsou odlišné. Wilhelm Dilthey (1833–1911) @ Einleitung in die Geisteswissenschaften (1883)[1] · Přírodní vědy – zabývají se tím, co platí bez výjimky v řádu přírodním a vyjadřují to, co se opakuje a trvá stále. · „Geisteswissenchaften“ (duchovní, humanitní, společenské) – zabývají se člověkem a jeho působením ve světě, tedy kulturními hodnotami, a vztahují se k tomu, co se děje jedinečného a neopakovatelného. Smysl historického poznání = vystižení individuálních, neopakovatelných, nekvantifikovatelných skutečnost. K tomu zapotřebí také porozumění, vcítění (→ hermeneutika). Hledání nových cest v dějepisectví Sociální dějiny Max Weber (1864–1920) sociolog; teoreticky se zabýval těmito tématy: · moc (panství, autorita) · byrokracie · racionalizace (@ Protestantská etika a duch kapitalismu[2], 1904–1905) · lidské jednání Karl Lamprecht (1856–1915) · Hospodářské dějiny, „Methodenstreit“ @ Deutsche Geschichte (1891–1901, 12 sv. + 2 nedokonč.) Henri Pirenne (1862–1932) Studie o vzniku středověkých měst, o jejich sociální a ekonomické struktuře. @ Dějiny Belgie (1903–1920) Kulturní dějiny Jacob Burckhardt (1818–1897) @ Kultura italské renesance (1860, česky 1912) @ Úvahy o světových dějinách (1905, česky 1996) Johan Huizinga (1872–1945) @ Podzim středověku (1919) @ Homo ludens (1938) Americká historiografie Frederick Jackson Turner (1868–1932) ! teorie o pohybující se hranici James Harvey Robinson (1863–1936) v hlavní představitel směru New History (stejnojmenný teoretický spis publikoval v roce 1911). Charles Austin Beard (1874–1948) @ Ekonomická interpretace ústavy Spojených států (1913) ________________________________ [1] čes. Uvedení do vědy duchové (1901); slovenský výbor z díla Život a dejinné vedomie (Bratislava 1980). [2] Česky ve výboru Max Weber, Metodologie, sociologie a politika, Praha 2009.