Gramatická životnost


se nemusí shodovat s reálnou životností


Ø existuje jen u maskulin


Ø vyjádřena: souborem gram. koncovek


Ø vznikla: jako důsledek syntaktických potřeb


Ø gr. životná jména: shoda genitivu a akuzativu sg.


Ø gr. neživotná jména: shoda nominativu a akuzativu sg.



Gramaticky neživotné:


Ø názvy rostlin (petrklíč, smrk,…) - gr. neživotné, ale živé


Ø hromadná jména (dobytek, hmyz, zástup, dav, lid, …) - gr. neživotné, ale živé


Výjimka:

Ø lidičky, koně, rodiče – v Npl. koncovky neživotné, ale shoda podle smyslu (v přísudku a
přívlastku) mladí rodiče byli nezkušení




Některé neživé substance mají životné koncovky, nebo životné i neživotné koncovky:


-                     sněhuláci, archaické dnové, hrobové

-                     ledoborci/ledoborce, ukazatelé/ukazatele

(shoda adjektivních, zájmenných, slovesných tvarů je podle formy Ledoborci vypluli / Ledoborce
vypluly.)


Shodu podle formy mají také některá další substantiva:

uzenáči/uzenáče, mikrobi/mikroby, koníčci/koníčky (název hračky).

Některá substantiva mají koncovky i shodu podle významu:

nosiči/nosiče, jmenovatelé/jmenovatele, sběrači/sběrače, koráli/korály


Substantiva s životnými akuzativními formami:

najít hřiba, dát si panáka, buřta, plavat kraula, …