}Obsah: }1.1 Jak chápat pojem kurikulum. }1.2 Významy pojmu kurikulum (dle různých autorů). }1.3 Podoby, složky a roviny kurikula. } }2.1 První předškolní zařízení a jejich program }2.2 Reformní pojetí předškolního kurikula }2.3 Od osnov k programu výchovné práce }2.4 MŠ a současné české kurikulum } vKurikulum – angl. curriculum – pojem užívaný v zahraniční pedagogice; vVznikl ve 20.letech min. stol. v USA, - zakladatelé teorie kurikula - F. Bobbit, 1918; W. Charters, 1923; v Evropě od 60. let 20. století; vU nás do konce 80. let pojem téměř neznámý; vPůvod slova z latinského curre (běžet) a v podobě curriculum má původní význam – běh, oběh, závodiště, také závodní vozík….; vCurriculum vitae – životopis, běh života; vV pedagogickém smyslu – „pohyb, který doprovází vývoj dítěte“ (Opravilová). v } „V pedagogickém smyslu chápeme kurikulum jako plánovanou, záměrně vytyčovanou a nasměrovanou trasu, při jejímž absolvování získává dítě postupně zkušenost, a to v závislosti na svých schopnostech a zájmu.“ (Opravilová) PSměr a trasa může mít buď: } - tradiční podobu – nekompromisní příkaz směru jízdy se zákazem zastavení, povinně dodržovanou a nezpochybnitelnou trasu (normu) }- nebo jde o doporučený, použitelný a osvědčený model, v němž jsou odbočky, zastavení i malé návraty dovoleny (současné kurikulum) } } } (DLE RŮZNÝCH AUTORŮ) } Až do 80. let minulého století byly uplatňovány dva významy tohoto pojmu: vVzdělávací program, projekt, plán – zahrnuje škálu od programu jednotlivého kurzu nebo vyučovacího předmětu až po komplexní program vzdělávací instituce, tj. plán všech aktivit školy (A. V. Kelly, 1977). vPrůběh studia a jeho obsah – charakteristika vzdělávací dráhy a obsah zkušenosti, kterou žák získává v době studia (D. K. Wheeler, 1974). } v } Pedagogický slovník (Průcha, 2001) rozlišuje 3 základní významy tohoto pojmu. vVzdělávací program, projekt, plán. vPrůběh studia a jeho obsah. vObsah veškeré zkušenosti, kterou žáci získávají ve škole a v činnostech ke škole se vztahujících, její plánování a hodnocení. v V Moderní pedagogice (2002) uvádí tentýž autor že: „Vzdělávací program, kterému v anglické terminologii odpovídá nejspíše termín national curriculum (národní kurikulum) nebo framework (rámec kurikula, rámcové kurikulum). } vObecná charakteristika kurikula (dle Walterové) vPROČ (smysl, hodnoty, funkce a cíle vzdělávání) vKOHO (které subjekty vzdělávání) vV ČEM (co, s jakým obsahem) vKDY (časový faktor, ve kterém věku, v jaké posloupnosti..) vJAK (vzdělávací strategie, učební situace, interakce…) vZA JAKÝCH PODMÍNEK (v jakém vzdělávacím prostředí – legislativní rámec, spolupráce, vybavení…) vS JAKÝMI EFEKTY (s jakými očekávanými výsledky – kritéria a nástroje hodnocení, způsoby sdělování výsledků..) } VZDĚLÁVAT? } } } Z výzkumů kurikula vyplývá, že i přes nejednotnost ve vymezení tohoto pojmu, považujeme } kurikulum, za komplexní jev, který zahrnuje proces, prostředí i prostředky pro dosažení stanoveného cíle. ¢ }Zobecněné roviny kurikula: } }Např. předepsané (RVP) vZamýšlené–plánované: } doporučené v vRealizované ve školním prostředí: (ŠVP, TVP) v vOsvojené žáky: to, co se žáci skutečně naučí. } }Nejčastěji rozlišované podoby kurikula: vDoporučené: dokument o základních koncepčních otázkách. vPředepsané: oficiální, závazný dokument. vRealizované: co skutečně učitel realizuje. vPodpůrné: učebnice, časové dotace, zaměstnanci školy, vzdělávání učitelů, vybavení školy, které podporuje realizaci předepsaného kurikula. vHodnocené: převedené do podoby testů, zkoušek a dalších nástrojů měření. vOsvojené: to co se žáci skutečně naučí. v }Další rozlišení kurikula: vFormální kurikulum, které zahrnuje komplexní projekt cílů, obsahu, prostředků, organizace a realizace vzdělávání ve vzdělávacím procesu (ve výuce) a způsoby kontroly a hodnocení výsledků (výuky). vNeformální kurikulum, které zahrnuje aktivity a zkušenosti vztahující se ke škole (podmínky; aktivity organizované školou, např. výlety, zájmové kroužky; úkoly a příprava žáků na vyučování). vSkryté kurikulum, které postihuje další souvislosti života školy, které nejsou obvykle explicitně vyjádřeny v programech a jsou obtížně postižitelné: etos a klima školy, vzdělávací hodnoty, vztahy mezi učiteli a žáky, pravidla chování ve třídě, ve třídě, sociální struktura třídy. v } } }Vzdělávací program vymezuje tyto složky kurikula: vKoncepce vzdělávání pro vzdělávací soustavu celé země nebo pro určitý druh školy; vCíle tohoto vzdělávání; vUčivo, resp. témata učiva v jednotlivých integrovaných předmětech; vCílové standardy, formulované např. jako požadavky na to, co se mají žáci naučit v určitém ročníku nebo stupni školy, popř. přímo jako evaluační nástroje; vImplementační plán, tj. seznam kroků, jimiž bude program uváděn do praxe. (dle Průchy) v ¢ }Současné kurikulární dokumenty }Dvoustupňový systém kurikulárních dokumentů }Státní úroveň (NPV;RVP) }Školní úroveň (ŠVP; TVP) üNárodní program vzdělávání formuluje požadavky na vzdělávání, které jsou platné v počátečním vzdělávání jako celku; üRámcové vzdělávací programy vymezují závazné rámce vzdělávání pro jeho jednotlivé etapy (pro předškolní, základní, a střední vzdělávání). üRVP definují cíle vzdělávání } qU nás vznikla první opatrovna v Praze Na Hrádku (1. 3.1832), vedená vynikajícím učitelem J. V. Svobodou; qJeho první výchovný program „Školka“ , představuje poměrně propracovaný systém počátečního vzdělávání. Předpokládá se, že vycházel také z díla J. Á. Komenského; qProgram kladl důraz na mravní výchovu, poučení o okolním světě, počáteční psaní a čtení. Byl doplněn metodickými pokyny a poznámkami. q q q q Hrabě Chotek – největší opatrovna v Praze Na Hrádku (pro 300 dětí) qPrvní německou dětskou zahrádku založil v Praze v roce 1864 J. Heinrich; qPrvní česká mateřská škola vznikla rovněž v Praze u Sv. Jakuba v roce 1869. } }Také dětské zahrádky a mateřské školky vykazovaly již ve svém programu výchovnou funkci jako stěžejní. q } } qŠkolský zákon z roku 1869 o povinné školní docházce umožňuje zřizovat při obecných školách školy pro „opatrování dětí“ qMinisterský výnos z roku 1872 rozlišuje již tři instituce. Mateřskou školu, která má doplňovat rodinnou výchovu a připravovat děti na školu a rozvíjet je po stránce tělesné, smyslové a duševní. Opatrovnu, jejímž cílem není příprava na školu. Jesle, které jako jediné pečovaly o děti do tří let. } Tento výnos výslovně zakazuje výuku trivia v mateřských školách. } }Nové pedagogické tendence se objevují v roce 1908 v Návrhu zákona pro školy mateřské. }Ten prosazuje: qnezbytnost respektovat potřeby dítěte; qnutnost odstranit z prostředí i programu MŠ školské způsoby organizace a práce. } Hlavními propagátorkami těchto záměrů se staly Ida Járníková (MŠ v Pštrosově ulici v Praze) a Anna Sussová (MŠ nového typu v Brně). }Od počátku 20. století se prosazuje do života MŠ více pohybu, volnosti a spontánních činností. qPotřebám dětí má být uzpůsobeno prostředí, ale také organizace dne a metody práce. qMají být respektovány individuální potřeby dětí a jejich právo na svobodnou hru. qSe změnou vzdělávání v mateřských školách se objevují také požadavky na vyšší přípravné, ale i další vzdělávání učitelek. q } Klíčový dokument, jako základ moderní koncepce předškolního kurikula je: } Výchovný program mateřských škol - z roku 1927, Idy Járníkové s podtitulem „Přehled výchovných prostředků a jak jich užívat ve výchově malých dětí“ - představuje systematické pojednání o předškolní výchově z hlediska teoretického, praktického, koncepčního i metodického. qNení předpisem, ale nutí učitelku přemýšlet, hledat vlastní optimální cesty výchovného působení a cíleně studovat. q }Následovaly: qModelové výchovné osnovy pro mateřské školy hlavního města Prahy (1938), qNávrh pracovního plánu pro mateřské školy (M. Bartušková, 1940), qProzatímní pracovní program pro mateřské školy (1945) – ještě pod vlivem reformního hnutí. qReformní snahy byly přerušeny 2. světovou válkou; qV poválečném období se postupně upouštělo od hlavních myšlenek spojených s respektováním individuálních potřeb dětí a jejich právem na svobodnou hru; qZákon o jednotné škole č. 95/1948 zařadil sice MŠ do školské soustavy, ale znamenal definitivní tečku za doznívajícím reformním hnutím. }Jednotné školství přineslo: qÚřední normativy pod vlivem sovětských teorií; qFunkci kurikula plnil jednotný Pracovní program pro MŠ (1948), který navodil ideologicko-výchovný směr orientovaný ke kolektivismu. Cíl výchovy nespočíval v rozvoji samostatné osobnosti, ale ve formování občana oddaného socialismu. }Ve stejném duchu byly zpracovány následné kurikulární dokumenty: qProzatímní osnovy pro MŠ (1953) – poprvé se objevuje rozčlenění do výchovných složek; toto pojetí omezovalo možnost respektovat přirozené dětské potřeby a uplatňovat individuální přístup k dětem. qOsnovy pro mateřské školy (1955) – představují ještě podrobnější verzi osnov předchozích. q qPokusné osnovy pro MŠ (1958) a Osnovy výchovné práce pro MŠ (1960) – poněkud uvolnily dosavadní trend. Kladly opět větší důraz na respektování věkových zvláštností. qNásledovaly Osnovy výchovné práce pro jesle a MŠ (1963) – cíl, poslání a úkoly předškolní výchovy jsou formulovány stále ideologicky, čemuž odpovídá obsah kurikula i pevně stanovený režim dne. } } Další etapa opouští „osnovy“ a nahrazuje je programy“ ve snaze „odškolnit se“ a prosadit vlastní specifika předškolní výchovy. qOd roku 1967 do roku 1984 vychází 4x „Program výchovné práce pro jesle a mateřské školy“ s různými obsahovými nuancemi a řadou doplňujících metodických materiálů. qVždy se však jednalo o základní směrodatnou normu, strukturovanou do výchovných složek podle věku dětí. Úkoly byly předimenzované a významně orientované na úspěšné začlenění dítěte do školního vzdělávání. } }Kurikulum české školy do r. 1989 nPodporovalo přípravu manipulovatelných a podřízených lidí, neohlížeje se na jejich očekávání, potence, přesvědčení, individuální orientaci a zájmy. nDůsledky autoritativního, uniformního a žáky nedostatečně respektujícího kurikula se projevovaly ve formálnosti výuky a školního života vůbec, v celkovém klimatu školy, v malé motivovanosti žáků pro učební činnosti i v jejich průměrnosti. } (Walterová, E.) } } }Podstatný zvrat v před. vzdělávání přinesl rok 1989 }Cíl předškolního vzdělávání je nově formulován takto: }„ Předškolní výchova zabezpečuje uspokojování přirozených potřeb dítěte a rozvoj jeho osobnosti; probíhá ve spolupráci rodiny a předškolního zařízení“. }Tato stručná formulace již naznačuje: qodklon od převážně řízeného učení; qústup od přípravy na školu; qobsah vzdělávání je ponechán na jednotlivých MŠ; qhlavní úlohou je poskytnout dítěti přiměřené podněty, podporu a vedení potřebné k pochopení světa a k zodpovědnému lidskému jednání. ž } } }Současné kurikulární dokumenty }Dvoustupňový systém kurikulárních dokumentů nStátní úroveň (NPV;RVP) nŠkolní úroveň (ŠVP; TVP) üNárodní program vzdělávání formuluje požadavky na vzdělávání, které jsou platné v počátečním vzdělávání jako celku; üRámcové vzdělávací programy vymezují závazné rámce vzdělávání pro jeho jednotlivé etapy (pro předškolní, základní, a střední vzdělávání). üRVP definují cíle vzdělávání } }Další významnou změnu přináší rok 2004: vychází vZákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), } vRámcový vzdělávací program pro předškolní vzdělávání (RVP PV), - VÚP Praha }Vymezuje: qhlavní požadavky, podmínky a pravidla pro vzdělávání dětí v MŠ; qelementární vzdělanostní základ, na který může navázat základní vzdělávání; qzavádí termín „předškolní vzdělávání“, zahrnující aspekty výchovné i vzdělávací; qdefinuje cíle pro zajištění zdravého rozvoje a prospívání každého dítěte, jeho učení, socializace i společenské kultivace. ž } RVP PV - popisuje specifika předškolního vzdělávání, která spočívají v tom, že: qse maximálně přizpůsobuje vývojovým fyziologickým, kognitivním, sociálním a emocionálním potřebám dětí; qje důsledně vázáno na jejich individuálně odlišné potřeby a možnosti; qvzdělávání v mateřské škole se stává otevřeným systémem, který se blíží rodinné výchově s níž spolupracuje jako s rovnocenným partnerem. } qPředškolní vzdělávání má (podle řady výzkumů z celé Evropy) výrazný pozitivní vliv na pozdější úroveň studijních výkonů a celkovou úspěšnost ve vzdělávání i na sociální integraci a snížení delikventního chování. Je jedním z předpokladů k vytvoření odpovídající základny pro celoživotní učení. qInstituce předškolní výchovy se proto v evropských zemích začleňují do vzdělávací soustavy a jsou obdobně jako její ostatní články státem financovány a regulovány. }Moderní pedagogika, J. Průcha - Dlouhodobé efekty předškolního vzdělávání }