Problémy etiky techniky „Klasické“ zdroje •Martin Heidegger: věda, technika a zamýšlení (1953). (technika není dobrá/špatná – přejímá úmysly a vlastnosti zhotovitele) •Hans Jonas: Princip odpovědnosti. Pokus o etiku pro technologickou civilizaci. (originál: 1979) •Josef Šmajs: Tři poznámky k ekologické dimenzi techniky. Filosofický časopis. Praha: Filosofický ústav AV ČR, 2000, roč. 48, č. 5, s. 731-740. •Cennydd Bowles: Etika budoucnosti. (2021) Rozumové univerzálne roboty K. Čapka Isaac Asimov (1948) •Zákony robotiky •Robot nesmí ublížit člověku nebo svou nečinností dopustit, aby bylo člověku ublíženo. •Robot musí uposlechnout příkazů člověka, kromě případů, kdy jsou tyto příkazy v rozporu s prvním zákonem. •Robot musí chránit sám sebe před poškozením, kromě případů, kdy je tato ochrana v rozporu s prvním, nebo druhým zákonem •ASIMOV, I.: Já robot. Praha: Odeon, 1981, s. 4. (povídka Hra na honěnou) • • •(nultý z.) Robot nesmí ublížit lidstvu nebo svou nečinností dopustit, aby mu bylo ublíženo. • Antropocentrický princip odpovědnosti •V 1979 Hans Jonas: Princip odpovědnosti. Pokus o etiku pro technologickou civilizaci • •„Jednej tak, aby účinky tvého jednání byly slučitelné s pokračováním vpravdě lidského života na Zemi." (Jonas, 1997, 35) • •Jednat tak, aby důsledky činnosti nepůsobily ničivě na budoucí možnost takového života •Neohrožovat podmínky neomezeného trvání lidstva na Zemi • • Odpovědnost – znovuovládnutí techniky •Již je zřejmý destruktivní účinek technologií a techniky •Technický rozvoj se stále více udržuje sám - je samospásnou hnací silou - mimo kontrolu •Technický pokrok chytil člověka do pasti - nastražuje past sám na sebe •Řešení - proměna podstaty strategie lidského jednání •Tři fáze moci člověka: •Moc člověka prostřednictvím techniky na přírodu •Bez-moc: moc samočinné (neomezené) techniky - člověk je pouze "objektem" techniky •Moc člověka - opětovné ovládnutí technologie - odpovědným jednáním (nutná reflexe ohrožení lidské civilizace) Ekologické problémy s technikou •Komerční web: kalkulace stand by režimu za rok: 604 kWh ročně, cca 2500 Kč •USB šetrnější než virtuální disky (stovky krát), odesílání dat přes 4G 500x víc energie než přes wifi (Bowles, 2021, 187) •Granty a dotace: nákupy ton železa •Finanční zdroje (nákupy, akcie-fondy, reklama) •Každá bitcoinová transakce hodnotu 437kg/CO2 (hodnota spotřeby 30 amerických domácností denně) (Bowles, 2020, 189) •70% celosvětového internetového provozu soustředěn v okresu Loudoun (Virginia) – k pohánění datových center – nečistá energie (Greenspeace, Bowles, 2020) •Aktualizace – zastarávání techniky (a naopak) • •Bowles, 2021 • • • • • • The Social Dilemma •Návrh vzniku Inštitútu pre humánnu technológiu Technika a trhová ekonomika Operačný systém – intuitívna bytosť pre partnerstvo človeka? Vzťah s OS •Film HER (Ona), 2013 •Intuitívny personalizovaný OP – Theodor má Samanthu •Počítač organizuje program človeka, robí mu asistenta ale i spoločníka •OS komunikuje a učí sa, reaguje a prispôsobuje sa človeku •Má sexi hlas (Scarlett Johansson) •OP napodobňuje človeka a začne niečo cítiť (ako v RUR) •„Jsou ty pocity skutečný nebo jen naprogramované?“ pýta sa OS – môže sa pýtať i človek... Problém možnej manipulácie? •Ak je systém naprogramovaný, aby človeka neustále podporoval, odrážal jeho city a vytváral zdanie vzťahu, vždy ho rozveselil a zabavil – systémová manipulácia? Zneužiteľný veľký brat •Rozumový projekt s ne-rozumným koncom? • •Sex s náhradným ľudským telom – s hercom so sluchátkom OS • Technika a choroby (Manfred Spitzer) • Technika a choroby (Manfred Spitzer) • Škodlivé účinky na zdraví •Již dnes jednoznačná příčina krátkozrakosti u mladých lidí – IT •V roce 2050 bude téměř polovina světové populace trpět na krátkozrakost (každému desátému ztráta zraku) – příčinou používání smartfonů (během vývoje očí u dětí, které rostou) •Přibírání na váze a obezita – špatné stravování a vysoká míra používání obrazových médií – zdvojnásobení za posledních 30 let… •Oslabování paměti, myšlení, prostorové orientace, •Spitzer, Manfred: Digitální demence, Kybernemoc, Kyber a eko • • Sociální a psychologické problémy •Podpora vojen a diktatur kvůli nové technice a obchodu • Nepřehledné schéma obchodu s drahými kovy (Kongo •The Social Dilemma, 2020 •kvůli reklamě je jsou užívatelům nabízeny další možnosti aktivity, např. další konspirační teorie •Když to neudělám já, udělá to někdo jiný…(dilemata dizajnérů, programátorů, manažerů, atd.) (např. problém lepší navigace – zneužití ve vojenském průmyslu, softvér na rozpoznávání obličejů – zneužití vůči menšinám, diktatury, atd.) •Nespravedlivá výměna dat (obr.: Bowles, 2020, 56) •Odcizení (sebe, přírodě, ostatním) (Fromm) •Další? Který softvér? •Počítadlo •Tank •Rytíř • Jak počítat/vážit hodnotu obětí? •Na základě počtu? •Věku •Vzdělání a přínosu? • •Problémy: naprogramované stereotypy (barva kůže, národnost, kultura, pohlaví), rozpoznávání (omyly), kdo řídí? • •V. Tůma: Umělá inteligence za volantem. Problém otázky etiky a morální nejistoty. (2023) •https://www.stavebni-technika.cz/clanky/umela-inteligence-za-volantem-problem-otazky-etiky-a-moral ni-nejistoty Praktické problémy autonomních vozidel • https://vtm.zive.cz/clanky/autonomni-taxik-cruise-v-san-francisku-uvizl-v-cerstvem-betonu-nepoznal- ze-to-neni-vozovka/sc-870-a-223739/default.aspx https://vtm.zive.cz/clanky/robotaxiky-v-san-franciscu-maji-stale-vic-nepratel-zakaznici-se-ale-hrno u-svezt-se-chce-kazdy/sc-870-a-223908/default.aspx https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/autonomni-mobilita-robotaxi-san-francisko-waymo-cruise.A230 824_165506_automoto_dohr • • • • • • • • • • • • • • • • • •https://www.idnes.cz/xman/profily/antena-v-hlave-kyborg-neil-harbisson.A180327_151843_profily_fro https://www.idnes.cz/xman/profily/antena-v-hlave-kyborg-neil-harbisson.A180327_151843_profily_fro Nerozumnosť transhumanistov a kyborgov? E. Višňovský (2018, s. 86): Techno-antropocentrizmus: technológiu ako hlavný nástroj riešenia problémov Pokračovanie evolucionizmu a osvietenského humanizmu Absolutizácia technológie Riskantné a fantastické vízie – antihumanizmus, ideológia technokratov zameraných na zisk Posunutie hranice smrti nakoniec rozumné v dobe katastrofy? E. Bondy nerozumným transhumanistom?: ľudstvo ešte musí počkať tak 10tis. rokov…) Etické problémy s tvorením UI Slavomír Lesňák Jednodňový neonacista bot Tay (thinking about you) • • Zdroj: obrázky google • Zdroj: obrázky google Pro-etický dizajn? Přeloženo s pomocí UI: deepl.com Obsah obrázku text, snímek obrazovky, Písmo, řada/pruh Popis byl vytvořen automaticky Přeloženo s pomocí UI: deepl.com Přeloženo s pomocí UI: deepl.com Přeloženo s pomocí UI: deepl.com Přeloženo s pomocí UI: deepl.com Přeloženo s pomocí UI: deepl.com Bezzubá etika a UI • Zneužívání etiky jako náhrady za regulaci • Přeloženo s pomocí UI: deepl.com Etika nemá prostředky/nástroje/páky Přeloženo s pomocí UI: deepl.com Etické pravidla/stálost- konec etiky Přeloženo s pomocí UI: deepl.com Etické aspekty využívání UI ve škole ETICKÉ POKYNY PRO VYUŽÍVÁNÍ UMĚLÉ INTELIGENCE A DAT VE VÝUCE A VZDĚLÁVÁNÍ PRO PEDAGOGY, 2022, s. 22 • ETICKÉ POKYNY PRO VYUŽÍVÁNÍ UMĚLÉ INTELIGENCE A DAT VE VÝUCE A VZDĚLÁVÁNÍ PRO PEDAGOGY, 2022, s. 23. • ETICKÉ POKYNY PRO VYUŽÍVÁNÍ UMĚLÉ INTELIGENCE A DAT VE VÝUCE A VZDĚLÁVÁNÍ PRO PEDAGOGY, 2022, s. 23. • ETICKÉ POKYNY PRO VYUŽÍVÁNÍ UMĚLÉ INTELIGENCE A DAT VE VÝUCE A VZDĚLÁVÁNÍ PRO PEDAGOGY, 2022, s. 24. • ETICKÉ POKYNY PRO VYUŽÍVÁNÍ UMĚLÉ INTELIGENCE A DAT VE VÝUCE A VZDĚLÁVÁNÍ PRO PEDAGOGY, 2022, s. 25. • ETICKÉ POKYNY PRO VYUŽÍVÁNÍ UMĚLÉ INTELIGENCE A DAT VE VÝUCE A VZDĚLÁVÁNÍ PRO PEDAGOGY, 2022, s. 24. • ETICKÉ POKYNY PRO VYUŽÍVÁNÍ UMĚLÉ INTELIGENCE A DAT VE VÝUCE A VZDĚLÁVÁNÍ PRO PEDAGOGY, 2022, s. 26. •Stanovisko k využívání umělé inteligence ve výuce na Masarykově univerzitě, 2023 •Pro studenty: •https://www.muni.cz/o-univerzite/uredni-deska/stanovisko-k-vyuzivani-ai •Stanovisko k využívání umělé inteligence ve výuce na Masarykově univerzitě, 2023 •Pro učitele: •https://www.muni.cz/o-univerzite/uredni-deska/stanovisko-k-vyuzivani-ai • Zdroje •Bondy, Egon: Juliiny otázky a další eseje. Filosofické dílo s. II. Praha, DharmaGaia, 2007. •Činčera, Jan-Medek, Michal-Lupač, Miroslav: Příroda 2.0? Využití digitálních médií pro terénní interpretaci přírodního dědičství. Brno, MU, 2018. •Franks, Benjamin-Hanscomb, Stuart-Johnston, Sean F.: Environmental Ethics and Behavioural Change. New York-Oxon, Routledge 2018. •Galimberti, Umbero: Znepokojivý host. Nihilismus a mládež, Ostrava, Moravapress, 2013. •Librová, Hana: Věrní a rozumní. Kapitoly o ekologické zpozdilosti. Brno, Munipress, 2016. •Lee, Wendy Lynne: Eco-Nihilism. The Philosophical Geopolitics of the Climate Change Apocalypse. New York-Lanham-London-Boulder, Lexington Books, 2017. •Paul, Kalpita Bhara: Beyond Technological Nihilism: Reinterpreting Heidegger in Environmental Philosophy. Environmental ethics, vol. 39, Fall, 2017, s. 321-339. •Pschera, Alexander: Internet zvířat. Nový dialog člověka s přírodou. Praha, Dauphin 2018. •Višňovský, Emil: Smrť a nesmrteľnosť ako technický problém: koncepcia transhumanizmu. In Gluchman V.-Pálenčár, M.: Etické myslenie minulosti a súčasnosti (ETTP 2018/19). Človek a smrť. Prešov, FF PU, 2018, s. 75-89. • •