Požadavky ke zkoušce z Mimoevropské etnologie – jaro 2009 1 Přečtěte jednu z následujících publikací: Victor Turner: Průběh rituálu. Brno 2004. Mircea Eliade: Šamanismus a nejstarší techniky extáze. Praha 1997. Marcel Mauss: Esej o daru, podobě a důvodech směny v archaických společnostech. Praha 1999. Bronislaw Malinowski: Sex a represe v divošské společnosti. Praha 2007. Claude Lévi-Strauss: Totemismus dnes. Praha 2001. Émile Durkheim: Elementární formy náboženského života. Systém totemismu v Austrálii. Praha 2002. Claude Lévi-Strauss: Smutné tropy. Praha 1966. Ernesto de Martino: Magický svět. Prolegomena k dějinám magična. Praha 2002. Lucien Lévy-Bruhl: Myšlení člověka primitivního. Praha 1999. Pierre Clastres: Kronika indiánů Guayakí. Praha 2003. Leopold Pospíšil: Etnologie práva: teze ke studiu práva z mezikulturní perspektivy. Praha 1997. Ruth Benedictová: Kulturní vzorce. Praha 1999. Robert Jaulin: Smrt u lidu Sara. Praha 2003. 2 Lokalizujte a vyjmenujte jednotlivé jazykové rodiny podle David Crystal: The Cambridge Encyklopedia of Language. Cambridge University Press 1987. (Knihu naleznete v příruční knihovně Ústřední knihovny FF.) Viz jazykové rodiny 1.jpg a jazykové rodiny 2. jpg. Pro české překlady názvů jazykových rodin můžete použít např. Hubinger, Václav – Honzák, František – Polišenský, Jiří: Národy celého světa. Praha 1985, s. 328–332. (Systematizace se nekryje s výše uvedenou, která je závazná.) Jinou systematizaci poskytuje http://www.ethnologue.com/family_index.asp 3 Orientace v problematice: 3.1 Franz Boas a obyvatelé Baffinova ostrova zejména: -osobnost Franze Boase -kulturní relativismus -Boasův popis života obyvatel Baffinova ostrova literatura: Václav Soukup: Dějiny antropologie. Praha 2004. – kap. Vznik moderní americké kulturní antropologie (F. Boas), s. 333–340. 3.2 Margaret Meadová a Samoa zejména: -osobnost Margaret Meadové -spor kulturních a biologických deterministů -Meadové výzkum na Samoi -kritika Dereka Freemana literatura: Václav Soukup: Dějiny antropologie. Praha 2004. – kap. Spor o kulturní determinismus (M. Meadová), s. 387–396. 3.3 Bronislaw Malinowski a Trobriandské ostrovy zejména: -osobnost Bronislawa Malinowského -tři výměny jako základ společnosti (Kula, výměna jamů, pohřební výměny) -matrilinearita zdejší společnosti literatura: Václav Soukup: Dějiny antropologie. Praha 2004. – kap. Funkcionalistická teorie kultury (B. K. Malinowski), s. 426–431. 3.4 Edward Evans-Pritchard a Nuerové zejména: -osobnost Edwarda Evans-Pritcharda -cyklus stěhování s dobytkem -sociální struktura literatura: Václav Soukup: Dějiny antropologie. Praha 2004. – kap. Soumrak funkcionalistické antropologie (E. E. Evans-Pritchard), s. 435–441. 3.5 Leopold Pospíšil a Kapaukové zejména: -individualismus a peněžní ekonomika -ekonomické obřady (slavnost prasat, obřad získávání prostředků, prasečí trh) literatura: Leopold Pospíšil: Matematika Papuánců kmene Kapauku. Vesmír 82, březen 2002, s. 167–171. (ve studijních materiálech) Leopold Pospíšil: Etnologie práva: teze ke studiu práva z mezikulturní perspektivy. Praha 1997. 3.6 Karl Heider a Daniové zejména: -osídlení -sexuální abstinence -rituální a sekulární válka 3.7 Napoleon Chagnon a Yanomamövé zejména: -vesnice a její sociální struktura -vztahy mezi jednotlivými komunitami -souboje a válka -Patrick Thierey a kritika Chagnona literatura: Ettore Biocca: Sama mezi indiány. Praha 1972. Anton Markoš: Výlety zvídavého laika mezi zabijácké indiány. – recenze knihy Patrick Tierny: Darkness in El Dorado. Vesmír 81, červenec 2002, s. 407–410. (ve studijních materiálech) 3.8 Richard Lee a !Kung zejména: -obstarávání potravy (způsob, námaha, skladba) -trojí konstrukce příbuzenských vztahů („biologická“, příbuzenství podle shody jmen, systém Wi) literatura: Václav Soukup: Dějiny antropologie. Praha 2004. – podkap. Společnost blahobytu na poušti Kalahari, s. 486–490. Informace o jednotlivých kulturách vám poskytne David Levinson (red.): Encyclopedia of worl cultures. New York 1991–1996. 10 sv., která je on-line dostupná na www.everyculture.com. Informace zde uvedené mohou reflektovat kulturní změny.