CRONICA DE UN FRAUDE Esta web tiene como único objetivo sacar a la luz, desenmascarar el, a juicio de muchos, fraude electoral cometido por ZP, Patxi Lopez y cia. en contra de la democracia, el juego limpio y la inteligencia de los hombres y mujeres del País vasco. De todos los hombres y mujeres no de aquellos que les han dado su voto sino de todos y cada uno de los hombres y mujeres que han nacido, crecido o viven el País Vasco. Este sitio web no tiene un sentido, mensaje ni orientación nacionalista vasco, ni vasquista siquiera, el impulso de diseñar y dar contenido a esta web es que nuestra dignidad como hombres y como pueblo ha sido traicionada por el binomio Patxi Lopez, ZP con el silencio de Mariano Rajoy. Como cualquier fraude este tiene un principio y un fin, el final lo escribimos el domingo 1 de Marzo de 2009 y ha habido que esperar hasta esa fecha para saber hasta que punto les iba a salir la jugada al trío de los golpistas Patxi Lopez, ZP y Rajoy. Y la jugada les ha salido bien con 482.839 votos (aunque haya que revisar los datos para creerselo), 2.267 votos menos que en las elecciones de 2005, el bloque "españa y constitución" (PP, PSOE, UPyD) ha obtenido 38 escaños (PSOE 24, PP 13, UPyD 1), 33 escaños en 2005 con 2.267 votos más en su haber. Resulta curioso el bloque vasquista (PNV,EA,ARALAR) ha sacado 248 votos más que en las pasadas elecciones(496.343 frente a 496.591 en el 2009 y sin embargo solo ha obtenido 36 escaños frente a los 38 del trío "españa y constitución". ¿Cálculo y fraude electoral? Preparando el fraude Fue alla por los tiempos de Aznar, donde se empezó a forjar la idea de que había que dar la baja a una serie de partidos que no cumplían con el dictamen democrático de la condena de la violencia, estamos de acuerdo la violencia no es explicable cuando puedes proponer ideas aunque sea en el marco inamovible de un estado como España. El problema tiene lugar cuando las acciones que contempla una ley que ilegaliza siglas, requiere que quien revisa y sanciona si cada una de las personas de una lista electoral es apta o no, hace un "totum revolutum" y lo mismo le da ilegalizar a 100 por 1 que no le gusta, o a 100 por 90 que le generan dudas, al final el sujeto puesto en cuestión es el individuo en si no sus siglas, luego es realmente inexplicable que un partido sea el que fuere pueda quedar fuera de una elección, por que debería poder reponer a los miembros sancionados como no aptos por unos nuevos, bueno al menos esta es la teoría de algunos juristas hispanos de rancio abolengo, pero claro así a Patxi no le salen los números. Ahondando el la cuestión de ilegalizar se podría añadir que para un estado(España) ilegalizar supone reconocer que a través de los cauces democráticos de detención, control de cuentas bancarias, embargo de bienes, paralización de movimientos bancarios y pagos de los estamentos e instituciones, a través de estos recursos no puede evitar ejercer una acción antidemocrática o lo que es lo mismo prohibir a una parte de la ciudadanía presentar una propuesta política, este también es un pensamiento bastante normal entre juristas, pero de nuevo a Patxi no le salen las cuentas. Los ingredientes Si vas a preparar un fraude, te conviene tener dos ingredientes importantes, uno que no te salpique de cerca y otro tener a un individuo con la suficiente poca honestidad para querer ganar sabiendo que hace trampas y la suficiente ansia de poder. Que no te salpique es fácil por que la culpa de todo siempre la tienen los jueces, un juez es una persona que sanciona de acuerdo a las leyes que un parlamento vota, por poner un ejemplo si la ley dice que 2+2=5, para un juez son cinco y punto, no le corresponde valorar si esta mal hecho, eso es cosa de ZP. Elegir al personaje fue tremendamente difícil, me imagino que a Redondo Terreros anterior "guru" del PSE, le hubiese gustado ganar como a los grandes, contra todo, pero entonces llego Francisco Javier(Patxi) un hombre de partido, una vida entera dedicada al partido, se ha dedicado tanto que ni siquiera ha estudiado nada, de hecho llego a mentir colocandose la etiqueta de ingeniero, curioso igual que Roldan, pero Bilbao es un pañuelo y te cazan enseguida, se ha confirmado que de eso nada, se apunto y no estuvo ni un año y mira que en las oficinas del PSE se trabaja de 9 a 2, vamos que podía haber estudiado por ejemplo filologia inglesa quien sabe... Pero Patxi no tenia tiempo en su inagotable jornada se le veía incluso con Barrionuevo y Vera vitoreandolos en la puerta de la cárcel, encarcelados ambos por robar de los fondos reservados y el secuestro a través de los GAL de Segundo Marey, menos mal que Patxi ¿condena? el terrorismo de estado de sus colegas de partido, bueno realmente nunca le he oído condenar ese tipo de violencia, no le vaya a ilegalizar un juez. Vídeo de Patxi en la puerta de la cárcel Todos los datos sobre las mentiras de su currículum Numerologia Debe haber algún tipo en el PSOE, se que no es "Pepin Blanco", que se le ocurrió probar a ver que pasa si hubiese menos partidos, por que se dio cuenta de que la ley de D´Hondt le beneficia enormemente en ese casual habida cuenta los votantes de una lista ilegalizada no iban a votar todos al mas cercano en ideologia, si ilegalizas a IU en España no van a votar todos al PSOE. Este tipo a través de diversas hojas Excel y cabalas varias, algún que otro ábaco etc.. despejo la ecuación perfecta de como conseguir mas con menos y así con 2.267 votos menos tengo 5 escaños más. Al final, el cachondeo de lo que es o NO legal, que además varia sin variar la ley cada 2 años mas o menos, en el 2005 eran todos legales, para el 2007 en las municipales unos eran legales y otros no según el PSE se quedaba sin concejales, ahí se ilegalizaba la lista "negra", en el 2009 son todos malos, que va a pasar cuando a Patxi se le antoje ocupar el sillón de Bilbao. Estas elecciones ha habido 100.924 votos nulos frente a los 4.035 de las elecciones de 2005, entendemos, creo que esta todo el mundo de acuerdo que estos son los que hubiese votado a los ilegales y dada esa premisa he preparado una tabla de Excel de como quedan las cosas si a estos les dejasen votar con el fin de desenmascarar el fraude. Aquí va la tabla de lo que hubiera sido Si alguien tiene dudas sobre Sistema D'Hondt, pulsar aquí BIZKAIA Partido/Escaño 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... PNV(11) 240.015 120.008 80.005 60.004 48.003 40.003 34.288 30.002 26.668 24.002 21.820 20.001 18.463 17.144 16.001 ... PSE(8) 176.699 88.350 58.900 44.175 35.340 29.450 25.243 22.087 19.633 17.670 16.064 14.725 13.592 12.621 11.780 ... EA 16.801 8.401 5.600 4.200 3.360 2.800 2.400 2.100 1.867 1.680 1.527 1.400 1.292 1.200 1.120 ... PP (3) 81.015 40.508 27.005 20.254 16.203 13.503 11.574 10.127 9.002 8.102 7.365 6.751 6.232 5.787 5.401 ... IU 19.893 9.947 6.631 2.700 2.160 1.800 1.543 1.350 1.200 1.080 982 900 831 772 720 ... ARALAR(1) 24.586 12.293 8.195 6.147 4.917 4.098 3.512 3.073 2.732 2.459 2.235 2.049 1.891 1.756 1.639 ... EHAK(2) 44.073 22.037 14.691 11.018 8.815 7.346 6.296 5.509 4.897 4.407 4.007 3.673 3.390 3.148 2.938 ... UPyD 10.801 5.401 3.600 2.700 2.160 1.800 1.543 1.350 1.200 1.080 982 900 831 772 720 ... GIPUZKOA Partido/Escaño 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... PNV(9) 110.942 55.471 36.981 27.736 22.188 18.490 15.849 13.868 12.327 11.094 10.086 9.245 8.534 7.924 7.396 ... PSE(7) 91.799 45.900 30.600 22.950 18.360 15.300 13.114 11.475 10.200 9.180 8.345 7.650 7.061 6.557 6.120 ... EA(1) 15.752 7.876 5.251 3.938 3.150 2.625 2.250 1.969 1.750 1.575 1.432 1.313 1.212 1.125 1.050 ... PP (2) 31.817 15.909 10.606 7.954 6.363 5.303 4.545 3.977 3.535 3.182 2.892 2.651 2.447 2.273 2.121 ... IU 11.098 5.549 3.699 2.775 2.220 1.850 1.585 1.387 1.233 1.110 1.009 925 854 793 740 ... ARALAR(2) 31.043 15.522 10.348 7.761 6.209 5.174 4.435 3.880 3.449 3.104 2.822 2.587 2.388 2.217 2.070 ... EHAK(4) 47.803 23.902 15.934 11.951 9.561 7.967 6.829 5.975 5.311 4.780 4.346 3.984 3.677 3.415 3.187 ... UPyD 5.227 2.614 1.742 1.307 1.045 871 747 653 581 523 475 436 402 373 348 ... ALAVA Partido/Escaño 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... PNV(8) 45.600 22.800 15.200 11.400 9.120 7.600 6.514 5.700 5.067 4.560 4.145 3.800 3.508 3.257 3.040 ... PSE(8) 47.395 23.698 15.798 11.849 9.479 7.899 6.771 5.924 5.266 4.740 4.309 3.950 3.646 3.385 3.160 ... EA 5.267 2.634 1.756 1.317 1.053 878 752 658 585 527 479 439 405 376 351 ... PP (6) 32.112 16.056 10.704 8.028 6.422 5.352 4.587 4.014 3.568 3.211 2.919 2.676 2.470 2.294 2.141 ... IU 5.143 2.572 1.714 1.286 1.029 1.402 1.201 1.051 934 841 764 701 647 601 561 ... ARALAR(1) 6.585 3.293 2.195 1.646 1.317 1.098 941 823 732 659 599 549 507 470 439 ... EHAK(1) 9.084 4.542 3.028 2.271 1.817 1.514 1.298 1.136 1.009 908 826 757 699 649 606 ... UPyD(1) 5.974 2.987 1.991 1.494 1.195 996 853 747 664 597 543 498 460 427 398 ... Tabla de resultados completa Enlace a todos los resultados electorales En fin, la jugada esta clara, PSE + PP + UPyD, se quedan en 35 escaños, dos más que en el 2005 y dos mil y pico votos menos, creo que huelga decir como se ha orquestado el fraude, resulta que las matemáticas dan a Don Patxi lo que le pueblo le niega, curioso sentirse legitimado, timado se siente el pueblo vasco. Conclusión Para terminar solo quería recordar que esta web no persigue otro objetivo que salvaguardar la dignidad que como ciudadanos nos corresponde y hacer luz sobre la horrible manipulación llevada a cabo por el trío golpista, que además han presentado a un candidato, Patxi Lopez, tan absolutamente malo, que a pesar de contar con la maquinaria de un partido con fondos inagotables, todos los medios de comunicación de grupos españoles a su favor, El País, El Mundo, El Correo (enlace más abajo), a pesar de quitarle un partido politico para que le salgan las cuentas, de contar con el desgaste de un partido PNV y de un lehendakari que llevan excesivo tiempo en el gobierno, con todas y cada una de esas ventajas, solo ha ganado en Alava y por 2.000 votos, y a eso le llama victoria. Realmente me parece que nos han tomado el pelo, sinceramente, me duele ver a un personaje de esta calaña decir la frase "Me siento legitimado para ser lehendakari", como puede sentirse legitimado si del 100% de los votantes el reparto es el siguiente. * 35,74% no ha votado * Del 64,26 % que si ha votado * El 8,84% han votado nulo (los ilegalizados) * El 57,12% han votado opciones abiertamente vasquistas PNV(38,55%), ARALAR(6,05%), EA(3,68%), ILEGALIZADOS(8,84%) * Ha ganado menos votos de los que ha perdido el PP Como vasco me siento engañado y frustrado, creo en la democracia y en la alternancia pero mas en el juego limpio y el saber ganar y el saber perder, no es más fácil presentar a la sociedad a un candidato útil y que piense realmente en los intereses del País Vasco y ganar, que utilizar trampas numéricas para colocarnos a un titere sin estudios en Ajuria-Enea. Con estas líneas hago un llamamiento a todos los vascos y vascas para que tomen una actitud critica con la situación actual y de acuerdo a los principios democráticos mas básicos tomen nota de esta completa desfachatez y manipulación. Enlace a conclusiones estudio prensa investigadores UPV/EHU Por la dignidad. Por el pueblo vasco Gracias LOS VOTOS DE ETA Esta página está dedicada a valorar cual es el impacto real que ha tenido el voto nulo en los resultados electorales del País Vasco y demuestra como únicamente la existencia de este abundante voto nulo, puede permitir al trío "España y Constitución" obtener 39 escaños, algo absolutamente imposible de producirse un voto unificado y valido de los seguidores de la izquierda abertzale. De la presentación de estos datos se extraen muchas conclusiones, las primeras que nos vienen a la cabeza son, una, si el mundo de "ETA y Batasuna" pasa absolutamente de quien este al mando del gobierno vasco o dos, si el mundo de la izquierda abertzale, no hizo los cálculos de que conlleva el voto nulo de sus seguidores, creo más probable lo segundo, dado que el cálculo de a donde lleva la violencia tampoco se ha llevado aún a cabo. Como demuestran las matemáticas 100.924 votos nulos, han puesto al binomio PP-PSOE la alfombra roja hasta Ajuria-enea, puedo afirmar con rotundidad que el binomio "triunfador" contaba con la existencia de este significativo voto nulo en sus cálculos, y habrían incluso hallado cual es la cantidad de voto traspasado a Aralar desde Batasuna que les dejaba fuera de juego en el reparto de escaños y convertía su orquestado y fraudulento cálculo en un fracaso. Como todos imaginamos cual hubiese sido la reacción de PP-PSOE una vez se hubiese producido el trasvase de votos de Batasuna a Aralar que les dejaba sin opciones de fraude, las frases del binomio hubiesen sido las archiconocidas de: * ETA ha dado sus votos al nacionalismo * El nacionalismo gobierna con y para ETA * Un pacto secreto entre PNV, ARALAR Y ETA desbarata el cambio en el País Vasco * ETA pone al PNV al frente de las instituciones * ...... Ahora que comprobamos que los 100.000 votos nulos le dan a Patxi Lopez la bienvenida a Ajuria-enea, no se nos ocurra decir que Patxi es lehendakari gracias al voto nulo de ETA, que en el uso de la "lógica proposicional" en la matemática discreta demuestra que es verdad, bueno... no quiero complicarme con historias que solo un ingeniero como Patxi entendería. ¿Una historia de violencia? Para el pueblo vasco se impone un modelo de actuación basado en la inteligencia, es el modelo de los pueblos con una demografía escasa y que se encuentran dentro o alrededor de estados muy poblados y con un sentimiento nacional expansivo (nacionalismo expansivo), dado que el único secreto por el cual estos pueblos han llegado a la actualidad es por actuar con inteligencia no por un uso desmesurado de la violencia. Posiblemente en la Europa del siglo III, II a. C, existiesen más de 5.000 pueblos con características similares al pueblo vasco, un idioma propio, una cultura propia y un enorme sentimiento de identidad, es mas que demostrable que de estos 5.000 pueblos no queden hoy en día más de 60 u 80, unos convertidos en estados y otros en naciones sin estado, unos se han unido entre si y otros no, pero lo que es seguro es que los que han llegado a la actualidad han hecho un uso mayor de la inteligencia que de la violencia. Quien hace uso de la violencia solo tiene una opción, ganar y esperar que el siguiente que la ejerza contra él no le derrote, el pueblo vasco no ha estado nunca preparado para la guerra sino para la diplomacia, no ha sido un pueblo guerrero y su subsistencia a lo largo del tiempo depende en gran medida de saber adaptarse a las circunstancias para seguir existiendo, no de haber hecho uso de la violencia. Dadas estas premisas resulta inexplicable la ejecución de acciones violentas, cual es exactamente la finalidad de las mismas, ¿cree acaso alguien que se va a organizar una batalla donde se va dirimir el futuro de Euskalherria en un duelo a muerte?, ¿cree acaso alguien que España va a renunciar a su ilegítima, a juicio de muchos del mío también, soberanía sobre el territorio vasco con más de 839 personas asesinadas?. No es mucho más obvio que la solución final al encaje del pueblo vasco en un ordenamiento Europeo y su capacidad de decisión va a llegar gracias al movimiento popular y a su voluntad, y a la existencia de una mayoría fuerte en el parlamento vasco y navarro que pueda forzar una negociación en Madrid, y que esta no pueda ser rechazada debido a los derechos históricos del reino de Navarra y de los fueros vascos, si esto es una verdad como un templo a que se espera para renunciar a la vía de la violencia. Todo sobre el nacionalismo español El voto inteligente La decisión de votar nulo es a mi entender absolutamente legítima, dadas además las circunstancias de la ilegalización de dos listas electorales por una ley no votada en referéndum en el País vasco y creada exclusivamente para este fin. Sin embargo contrasta que esta legitimidad provoca una obstinación que perjudica los intereses del legitimado en beneficio de quien ha provocado su obstinación, vamos hablando en plata que Patxi Lopez y cia. han provocado el voto nulo y luego se han aprovechado de él. Está claro que esta maniobra necesita de mentes brillantes que la ejecuten por tanto el umbral del fraude esta más arriba en estos partidos y requiere de la connivencia de ambos. Por tanto se ha de combatir la zorrería con inteligencia y este fraude se desbarataba si un porcentaje alto de votantes de Batasuna, votan otras opciones vasquistas, lo vemos en la siguiente tabla donde se han sumado los votos nulos a los de Aralar. Si alguien tiene dudas sobre Sistema D'Hondt, pulsar aquí BIZKAIA Partido/Escaño 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PNV(11) 240.015 120.008 80.005 60.004 48.003 40.003 34.288 30.002 26.668 24.002 21.820 20.001 PSE(8) 176.699 88.350 58.900 44.175 35.340 29.450 25.243 22.087 19.633 17.670 16.064 14.725 PP (3) 81.015 40.508 27.005 20.254 16.203 13.503 11.574 10.127 9.002 8.102 7.365 6.751 ARALAR(3) 68.659 34.330 22.886 17.165 13.732 11.443 9.808 8.582 7.629 6.866 6.242 5.722 EA 16.801 8.401 5.600 4.200 3.360 2.800 2.400 2.100 1.867 1.680 1.527 1.400 IU 19.893 9.947 6.631 4.973 3.979 3.316 2.842 2.487 2.210 1.989 1.808 1.658 UPyD 10.801 5.401 3.600 2.700 2.160 1.800 1.543 1.350 1.200 1.080 982 900 GIPUZKOA Partido/Escaño 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PNV(9) 110.942 55.471 36.981 27.736 22.188 18.490 15.849 13.868 12.327 11.094 10.086 9.245 PSE(7) 91.799 45.900 30.600 22.950 18.360 15.300 13.114 11.475 10.200 9.180 8.345 7.650 ARALAR(6) 78.846 39.423 26.282 19.712 15.769 13.141 11.264 9.856 8.761 7.885 7.168 6.571 PP (2) 31.817 15.909 10.606 7.954 6.363 5.303 4.545 3.977 3.535 3.182 2.892 2.651 EA(1) 15.752 7.876 5.251 3.938 3.150 2.625 2.250 1.969 1.750 1.575 1.432 1.313 IU(0) 11.098 5.549 3.699 2.775 2.220 1.850 1.585 1.387 1.233 1.110 1.009 925 UPyD 5.227 2.614 1.742 1.307 1.045 871 747 653 581 523 475 436 ALAVA Partido/Escaño 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PNV(8) 45.600 22.800 15.200 11.400 9.120 7.600 6.514 5.700 5.067 4.560 4.145 3.800 PSE(8) 47.395 23.698 15.798 11.849 9.479 7.899 6.771 5.924 5.266 4.740 4.309 3.950 PP (5) 32.112 16.056 10.704 8.028 6.422 5.352 4.587 4.014 3.568 3.211 2.919 2.676 ARALAR(2) 15.669 7.835 5.223 3.917 3.134 2.612 2.238 1.959 1.741 1.567 1.424 1.306 IU (1) 8.409 4.205 2.803 2.102 1.682 1.402 1.201 1.051 934 841 764 701 UPyD(1) 5.974 2.987 1.991 1.494 1.195 996 853 747 664 597 543 498 EA 5.267 2.634 1.756 1.317 1.053 878 752 658 585 527 479 439 Enlace a todos los resultados electorales Los datos nos arrojan lo siguiente: * PNV(28) + EA(1) + ARALAR(11) = 40 escaños, ganan 5 escaños * PSE(23) + PP(10) + UPyD(1) = 34 escaños, pierden 5 escaños * IU se queda con 1 escaño, lo que tiene. * PNV pierde 2 * ARALAR gana 7 * PSE pierde 2 * PP pierde 3 * El PP es el gran beneficiado por el voto nulo, de cada 7 votos nulos 3 se los lleva el PP * El PSE y el PNV se han beneficiado de 2 de cada 7 votos nulos, luego se compensan. * Estas matemáticas son de 1º de BUP Conclusiones Teniendo en cuenta los datos se puede decir con certeza que de cada 7 votos nulos que han pasado por las urnas, 2 han ido a parar al PNV, 2 han ido a parar al PSE, 3 han ido a parar al PP. Vamos que a los matemáticos del PP-PSOE les ha salido fantástica la jugada, han prohibido votar a una organización política y se han embolsado 5 de cada 7 votos que han metido a la urna, si no fuese porque nos han metido a Patxi de lehendakari y por que ha ocurrido en y entre el pueblo vasco, este apaño es digno de felicitar. A todo esto huelga decir que por supuesto Patxi, ZP, Rajoy, Basagoiti, no sabían nada de esto, claro, les ha venido caído del cielo y sin querer en una estúpida suma de 25+13 ejecutada sabiamente por Lopez, se han dado cuenta de que perdiendo las elecciones sumaban más. Por mas que damos vuelta a los datos nos damos cuenta de que de la infinidad de posibilidades, solo en la posibilidad que hemos vivido el 1 de marzo el binomio de las calculadoras se metía en Ajuria-enea. OTROS TEXTOS Y PARADOJAS Esta página es un resumen de muchos contenidos interesantes que he encontrado por internet, se irán añadiendo nuevos, algunos jocosos otros más serios, todos muestran su punto de vista sobre el suceso puesto en cuestión en esta web. Agradezco a todos los web sites, su texto y enlazo a cada sitio web del que se ha extraido la información. Si alguien no desea ser enlazado o que su texto no aparezca puede ponerse en contacto, gracias de veras. Blog Langostinos y Lentejas | Acceder En el PSOE llevan unos días haciendo trabajar a las neuronas a tope ya que tienen ante sí la papeleta de intentar explicar unas cuantas cosas más difíciles que la conjetura de Poincaré. * Hemos ganado las elecciones vascas sacando menos votos y menos diputados que Ibarretxe. * En Navarra NO gobernamos porque no somos la fuerza más votada. * En Comunidad Autónoma Vasca vamos a gobernar SIN ser la fuerza más votada. * En Canarias somos la fuerza más votada, no gobernamos y nos jode mucho. * Juan José Ibarretxe ya lleva 11 años de Lehendakari y se tiene que ir. * Miguel Sanz lleva 13 años de Presidente de Navarra y sigue haciéndolo gracias al PSN. * Manuel Chaves lleva 29 años de Presidente de Andalucía y NO se tiene que ir. * El PNV lleva gobernando, sólo o en coalición, en el País Vasco desde la transición y ya es hora de que se vaya. * El PSOE lleva gobernando, en solitario, en Andalucía y Extremadura desde la creación de las Comunidades Autónomas y no hay problema porque siga haciéndolo. * En Navarra podemos apoyar a UPN ya que es un partido civilizado que ha roto con los extremistas del PP. * Ibarretxe es "conservador", Patxi López es "progresista"... ¿y Basagoiti?, ... ¿y Rosa Díez? Blog jaio-la-espia.blogalia.com | Acceder Sumando los votos de PNV+Aralar+EA (y dejando incluso fuera los casi 100.000 nulos) hacen un total de 532.725 si sumamos Ezker Batua llegan a los 568.859 votos y si sumamos el aumento de los 96.904 de voto nulo alcanzan los 665.763 votos, cuando estas mismas siglas sumaban en 2005 un total de 706.743 votos, lo que arroja una diferencia de 77.114, casi los mismos que han dejado de votar (la participación ha disminuido en -71.125 votos) Sumando los votos de PSE+PP+UPD hacen un total de 482.839 votos y en 2005 estas siglas (o aledañas) sumaron 484.946 votos, o sea, que han perdido 2.107 votos. ¿De dónde se ha sacado la prensa lo del "cambio de rumbo" o "el vuelco" en Euskadi?. Blog JkArteaga | Acceder Interesante PDF, sobre la teoría de la papelera mutante. Pulsa para descargar Blog Iñaki Anasagasti | Acceder Tuve curiosidad para conocer el resultado obtenido por la vecina de Sodupe y presidenta de UPyD, Dña.Rosa Diez. Consultaron y me contestaron. Exactamente 61 votos y el 1,84% de los votos emitidos. Pensé. En el pueblo donde nació. En el pueblo donde su padre tenía un gran predicamento. En el pueblo donde la conocen bien no la han votado ni su familia. Dicen que no hay profeta en su tierra, pero Ibarretxe arrasó en Llodio. Rompe este resultado el discurso de esta señora tan ácida que porque obtuvo un diputado gracias a su discurso de extrema derecha en Madrid pidió se cambiara el sistema de votación para que el PNV no tuviera representación en las Cortes Generales. Y ahí queda el dato. Rosa Diez, de Sodupe, tiene el 1,83% de seguidores en su pueblo. La conclusión, una vez más, hay que repetirla. Es porque la conocen. Blog Iker Merodio | Acceder ...así que seguiré hablando sobre la cualificación de Patxi López, ese que no corrige la biografía que su propio partido emitió a los medios y en la que aparecía como ingeniero industrial. Así que vamos con unas nociones matemáticas que hasta él, que aprobó selectividad, tiene que conocer: * 30>25 * 38>30 * 38=25+13 * 60.000=40.000+20.000 Es decir, que quien tiene 30 manzanas ha ganado más que quien tiene 25. Que quien tiene 38 posee más que quien tiene 30. Que para tener 38 hace falta que alguien te dé 13 si tú sólo tienes 25 manzanas. Y que por mucho que hablen del crecimiento socialista, si creces en 40.000 votos (o manzanas) y UPD lo hace en 20.000, no hay ningún aumento de votos al bloque constitucionalista si el PP ha perdido, en total, 60.000 (en definitiva: mucha sidra). Igual es que de matemáticas andaba tan flojo como de Educación para la ciudadanía, porque el candidato del PSE no fue capaz de felicitar a Ibarretxe por su victoria. Es decir, que no cumplió con la tradición y el protocolo entre ilustres políticos. A lo que vamos: a falta de cortesía, el PSOE está insistiendo en el argumento del mal perder del PNV. Curioso porque ni el EAJ ha perdido, ni está articulando un discurso de apego al poder del que, sin embargo, le están acusando (como el de xenofobia, simplemente: alucinante). Eso sí, mientras el partido vencedor ofrece pactos de estabilidad, los emisarios del PSE desairan a los negociadores del PNV y se jactan de un pacto con el PP que ocultaron, deliberadamente, durante la campaña. Además, la contienda de perfil bajo que diseñó el PSOE pretendía no activar el voto nacionalista que, al final, se quedó en casa. Es decir, saben que la mayoría del votantes del país es eminentemente nacionalista, y aún así insisten en sus desprecios. El PSE ha mentido en la biografía de su candidato, en la negación del pacto postelectoral, en su política de evitar los frentes, en quién ha ganado las elecciones y en el discurso posterior del PNV. Pero les da igual: la estrategia del “difama, que algo queda” sigue en pie, y se mantendrá activa mientras el PSOE pueda dedicar tiempo y recursos a sus protegidos vascos. Cuando Blanco tenga que dedicar todos sus esfuerzos a defender a Zapatero observaremos qué resultados obtiene la patente de corso que se ha arrogado el PSE. Estoy deseando verlo.