Parohová a kostená industria
Neolit a EneolitNeolit a Eneolit
Zdroje suroviny pre KPI
Sus scrofa Ovis ammon f. aries/capra aegagrus f. hircusSus scrofa Ovis ammon f. aries/capra aegagrus f. hircus
- Zuby
(prívesok, nôž)
- Rebrá
(hladidlo)
- Metapodiá
(šidlo, dláto, hladidlo)
- Rohy
- Claviculy (hladidlo)
- Rebrá (hladidlo)
- Dlhé kosti
(šidlo, hladidlo, násada)
- Metapodiá
(šidlo, dláto, hladidlo)
Zdroje suroviny pre KPI
- Parožie
(hrot, násada, hladidlo, sekeromlat,
klin, dláto, retušér, ozdoby
a iné)
- Claviculy (hladidlo)
- Scapuly (šidlo, hladidlo)
- Rebrá (hladidlo)
- Dlhé kosti
(šidlo, hrot, hladidlo)
- Metapodiá
(šidlo, hrot, drtidlo)
Cervus elaphus Bos primigenius f. taurus
Zachovanie suroviny pre KPI
• v neolite a eneolite (pravek obecne):
hospodárstvo s intenzívnym využitím všetkých
miestnych zdrojov
• chov domácich zvierat prevláda nad lovom
• počet zachovaných kostí len v obmedzenej miere• počet zachovaných kostí len v obmedzenej miere
reprezentuje pravekú skutočnosť ako kvantitatívnu
tak aj kvalitatívnu
• horná hranica zachovania KP sa pohybuje okolo 5%
Pracovné operácie
- členenie kostí: za účelom získania polotovaru
požadovaného tvaru, príklady – k narezaniu parohu sa
používala plochá retušovaná čepeľ, k pozdĺžnemu
členeniu sa používali kliny, sekery
- vŕtanie: krčkovitými vrtákmi, prevrt býval vedený z
oboch strán, aby nedochádzalo k rozlomeniu artefaktu
Opracovanie suroviny pre KPI
- vŕtanie: krčkovitými vrtákmi, prevrt býval vedený z
oboch strán, aby nedochádzalo k rozlomeniu artefaktu
- brúsenie, hladenie: jemnozrnnými pieskovcovými
brúsikmi (ploché pieskovcové dosky rôznej veľkosti
s 1 alebo viacerými konkávne zaoblenými brúsnymi
hranami)
- sústruženie
Opracovanie suroviny pre KPI
Rozdelenie KPI podľa V. Ondruša (1967):
1) Pracovné nástroje
2) Zbrane
KPI – typológia artefaktov
2) Zbrane
3) Ostatné predmety
KPI – typológia artefaktov
Rozdělení podle J. Rulfa (1984)
na základě tvaru a předpokládané funkce
- šídla → A úštěpová → B plochá → C neúštěpová
A → A1 z adultních jedinců (kloubní hlavice) → A1a – dlouhé < 10 cm
→ A1b – krátké > 10 cm
A2 z subadultních jedinců → A2a – dlouhé < 6 cm
→ A2b – krátké > 6 cm
B → B1 široká, poměr d/š je cca 6/1
→ B2 úzká, poměr d/š je cca 10/1
→ B3 oboustranná, pracovní hrot na obou koncích→ B3 oboustranná, pracovní hrot na obou koncích
- hladítka – z plochých kostí s různě širokou prac. hranou
A – břitvovitý typ
B – oválný typ
- špachtle – tvar rovnoramenného trojúhelníku, z plochých kostí
- lžičky
- esovité nástroje – kruhového průřezu s S-profilací
- nože – z kančích klů
- ostatní
KPI – typológia artefaktov
A1a – dlouhé < 10 cm
šídla
A1b – krátké > 10 cm
A2a – dlouhé < 6 cm
A2b – krátké > 6 cm
KPI – typológia artefaktov
B1 široká, poměr d/š je cca 6/1
B2 úzká, poměr d/š je cca 10/1
šídla
B3 oboustranná
KPI – typológia artefaktov
A – břitvovitý typ
hladítka
B – oválný typ
KPI – typológia artefaktov
špachtle
lžičky
KPI – typológia artefaktov
esovité nástrojenože
Rozdelenie KPI podľa V. Ondruša (1967):
1) Pracovné nástroje
2) Zbrane
KPI – typológia artefaktov
2) Zbrane
3) Ostatné predmety
1) Pracovné nástroje
- zahrotené predmety - šidlá (šídla), parohové kliny
(parohové klíny), hroty, háčiky (háčky), udice
- hladidlá (hladidla)
- stierky (stěrky)
- vyhladzovače (vyhlazovače)
KPI – typológia artefaktov
- vyhladzovače (vyhlazovače)
- dláta
- roztierače (roztírače), drtidlá
- držadlá/rukoväte (držadla/rukojeti)
- nože - škrabky (škrabáky/škrabky)
2) Zbrane
- dýky
- sekeromlaty
KPI – typológia artefaktov
- sekeromlaty
- hroty šípov (hroty šípů)
3) Ostatné predmety
- ozdoby (závesky, zápony)
- predmety pripomínajúce píšťalky
KPI – typológia artefaktov
- predmety pripomínajúce píšťalky
- predmety s neznámou funkciou (tyčinky)
AD 1) Šidlá
- patria k najčastejším nálezom KPI
- tvoria cca 50 % všetkých nálezov KPI
- 70 % šidiel má dĺžku od 6 po 12 cm
KPI – typológia artefaktov
Rozčlenenie šidiel:
- šidlá typu A - šidlá typu D
- šidlá typu B - šidlá typu E
- šidlá typu C - šidlá typu F
- ostatné šidlá
Šidlá typu A:
- pomerne dlhý a
štíhly hrot
- nie je možné
stanoviť presnú
KPI – typológia artefaktov
stanoviť presnú
hranicu medzi
hrotom a telom
artefaktu
KPI – typológia artefaktov
Šidlá typu A
Šidlá typu B:
- krátke šidlá
- s pomerne
krátkym,
konvexne
KPI – typológia artefaktov
konvexne
zbrúseným
hrotom – ako
zastrúhaná
ceruzka
Šidlá typu C:
- s krátkym
konkávnym
hrotom
- hrot má tvar
KPI – typológia artefaktov
- hrot má tvar
ceruzky
zastrúhanej
ostrým nožom
Šidlá typu D:
- so splošteným
hrotom
- väčšinou z
rozštiepených
KPI – typológia artefaktov
rozštiepených
kostí
- hrot je
pomerne ostrý
ale plochý
Šidlá typu E:
- duté šidlá; väčšinou z metakarpálnych kostí
- šikmé zbrúsenie/zrezanie distálneho konca kosti
- patria medzi najkratšie neolitické šidlá (cca 3,3 – 5,3 cm)
KPI – typológia artefaktov
Šidlá typu F:
- obojstranné
šidlá
- z masívnych
kostených
triesok
KPI – typológia artefaktov
triesok
- prierez mávajú
kruhový alebo
štvorcový
- sú dokonale
opracované
Ostatné šidlá:
- väčšinou hrubo
opracované,
masívne
- z kostených
úštepov, triesok,
napr. z ulny či
KPI – typológia artefaktov
napr. z ulny či
rebier
- šidlá z nedokonale
rozštiepenych
dutých kostí
- šidlá v tvare ihlíc
AD 1) Parohové kliny
- vyrábali sa z parohových výsad jeleňa
- priemerná dĺžka artefaktov býva 10-14 cm
- širší koniec býva prevažne poškodený
- užší koniec býva šikmo zrezaný do pomerne tupého
KPI – typológia artefaktov
- užší koniec býva šikmo zrezaný do pomerne tupého
ostria
- zbrúsenie je vždy z vnútornej strany oblúka
- perlenie býva takmer nedotknuté
- funkcia: ako kliny pri páčení či štiepení poddajného
materiálu, prostredníky pri štiepaní ŠI?
KPI – typológia artefaktov
AD 1) Hroty
- zahrotené artefakty z kosti či parohu
- rozličné upravené distálne zahrotené konce
- z dutých dlhých kostí – pozdĺžne štiepaných,
parohových výsad, kostených úštepov
KPI – typológia artefaktov
parohových výsad, kostených úštepov
- súčasti kombinovaných artefaktov
- funkcia: rozličná, nie vždy definovateľná, napr.
zahrotené artefakty na výzdobu VK
KPI – typológia artefaktov
VK
Obojstranne
zahrotený
artefakt z parohu
2 – 5 hrotov
Na robenie vpichov
do keramiky
Litoměřice-
Mlékojedy
KPI – typológia artefaktov
Háčiky a udice
KPI – typológia artefaktov
kombinované artefakty
ploché zahrotené kosti
vytvárajúce nástroj
tzv. vochlutzv. vochlu
kostený hrot spojený
s drevenou rukoväťou
tvoriaci tzv. kopáč
AD 1) Hladidlá
- v paleolitickej terminológii: Artefakty s hranou a
ostrím alebo klinovité segmenty
- vyrábali sa z kostí aj z parohu
- kostené sú z masívnych dutých kostí, pozdĺžne
rozštiepených
KPI – typológia artefaktov
rozštiepených
- pracovná plocha je obojstranne opracovaná
- oblúkovité ostrie – pracovná hrana
- parohové hladidlá boli vyrábané z jeleních
parohových lodýh alebo z parohových úštepov
KPI – typológia artefaktov
Kostené artefakty
KPI – typológia artefaktov
ParohovéartefaktyParohovéartefakty
AD 1) Stierky
- ploché – z pozdĺžne rozštiepených rebier, majú
oblúkovitý tvar, viditeľné sú zvyšky spongiózy,
jednostranné stierky – z rozštiepených rebier,
obojstranné stierky – z celých rebier
KPI – typológia artefaktov
obojstranné stierky – z celých rebier
- úštepové – z úštepov masívnych dutých kostí
- lyžicovitého tvaru (nálezy známe z Čiech)
KPI – typológia artefaktov
Lopatovité stierky
AD 1) Vyhladzovače
- artefakt nie príliš častého výskytu
- vyrábal sa prevažne metakarpov a metatarzov
tura či jeleňa
- diafýza je z 1 strany alebo z viacerých strán
konkávne zbrúsená
KPI – typológia artefaktov
konkávne zbrúsená
- funkcie – nástroje na leštenie keramiky –
vysušené nádoby hladené horizontálnym
smerom (tmavý lesk); vyhladzovanie brúsenej
industrie
KPI – typológia artefaktov
Rekonštrukcia použitia vyhladzovača
AD 1) Dláta
- výskyt „dlát“ – dlátovitých predmetov je značne
sporadický
- vyrábané väčšinou z úštepov masívnych kostí,
výnimočne z parohu
- ich povrch býva opracovaný len zbežne
KPI – typológia artefaktov
- ich povrch býva opracovaný len zbežne
- ich pracovná hrana je buď rovná alebo mierne
zaoblená do širokého „U“ a zbrúsená z oboch
strán
- sú prevažne menších tvarov
- funkcia: dlabanie otvorov či vrubov v dreve či do
zmäknutého parohu (?)
KPI – typológia artefaktov
Rekonštrukcia použitia dláta
AD 1) „Roztierače“
- vyrábané predovšetkým zo srnčích parohov
- bazálny koniec je mierne zaoblený a vyhladený
- konce pahýľov odrezaných výsad sú zabrúsené
- pri styku výsady z lodyhou býva prevrt
KPI – typológia artefaktov
- pri styku výsady z lodyhou býva prevrt
- funkcia: na roztieranie hrudiek farbiva?,
kultový predmet?, schematická plastika
zvieraťa?
KPI – typológia artefaktov
AD 1) Drtidlá
- nepočetné nálezy
- vyrábané z kostí Bos primigenius f. taurus – z
metakarpov a metatarzov
- neopracovaná kĺbna hlavica
KPI – typológia artefaktov
- neopracovaná kĺbna hlavica
- nahrubo opracovaná časť diafýzy
- funkcia: drtenie farbív?, drtenie potravy?,
slúžiť pri výrobe iných artefaktov?
KPI – typológia artefaktov
Drtidlo
VedroviceVedrovice
KNP
AD 1) Rukoväte/Násady
- z parohových jeleních výsad
- z dutých kostí priečne rozlomených v diafýze
(tibia ovce/kozy)
- z rebier veľkých zvierat
KPI – typológia artefaktov
- z rebier veľkých zvierat
- odstránená kompakta
- ako držadlá kombinovaných štiepaných
nástrojov (držadlo vrtáčiku)
KPI – typológia artefaktov
AD 1) Nože (škrabáky)
- z pozdĺžne štiepených kančích klov – ploché lamelky,
mierne oblúkovo prehnuté
- na užšom konci na jednom z bokov sú konkávne
vybrúsené do ostria (prevažuje vnútorná strana)
KPI – typológia artefaktov
vybrúsené do ostria (prevažuje vnútorná strana)
- stopy po opätovnom dobrusovaní
- funkcia: nástroje na rezanie či škrabanie do mäkkého
materiálu (oddeľovanie mäsa od kože, tuku, kosti
- ich výskyt je od LNK, hojnejšie sú v mladšom neolite
(MMK)
KPI – typológia artefaktov
AD 2) Dýky
− štíhle zahrotené artefakty
− jeden koniec je zbrúsený do ostrej pomerne krátkej
špičky
− proximálny koniec je buď zaoblený alebo je tvorený
zvyškom kĺbnej hlavice
KPI – typológia artefaktov
zvyškom kĺbnej hlavice
− A – dýky z pozdĺžne rezaných masívnych dutých kostí
s hrotom kužeľovitého tvaru, priem. dĺ. 18-20 cm
− B – z ulny väčších zvierat či srnčieho parohu,
starostlivo opracovaný je iba hrot
KPI – typológia artefaktov
A B
AD 2) Sekeromlaty
- z výrezov parohových lodých jeleňa (z kosti sú ojedinelé)
- A – z výrezu parohovej lodyhy tesne nad jej ružicou, ktorá je
odlomená a lom je vyhladený, odlomené a vyhladené sú aj
prvé 2 výsady, prevrt je v mieste osi pretnutia výsady a lodyhy
(priem. priemer otvoru 2,2-3 cm), funkcia: motyky?
KPI – typológia artefaktov
(priem. priemer otvoru 2,2-3 cm), funkcia: motyky?
- B – dvojramenné sekerovité mlaty zo strednej partie jelenieho
parohu, funkcia: vojnové sekery?, symboly sociálneho
postavenia
- C – z výrezov parohových lodýh bez koreňov výsad (unikátny
je kostený zdobený sekeromlat z Dukovian)
KPI – typológia artefaktov
A
KPI – typológia artefaktov
B
C
AD 2) Hroty šípov/projektily
- možno medzi ne patria niektoré exempláre
zaradené k hrotom malých rozmerov
- v západnej Európe sú hroty šípov v literatúre
KPI – typológia artefaktov
- v západnej Európe sú hroty šípov v literatúre
uvádzané
Rekonštrukcia prichytenia kostených hrotov šípov
AD 3) Ozdoby - závesky
- závesky so zvieracích zubov – z divého prasaťa, medveďa,
lamelky klov diviaka, psa, bobra
- prevrt je väčšinou vrtaný z jednej strany
- povrch zubu je vyleštený
- symbolika ochrany, sily, zdatnosti
KPI – typológia artefaktov
- závesky z metapodií – pes, líška, zajac, prasa
- prevrtané sú prevažne pri distálnom kĺbe
- typické sú hlavne pre SZ alpskú oblasť , stred. Nemecko, Čechy,
Poľsko (v Anatólii – počiatkom doby bronzovej)
- závesky z opracovaných kostí – často nie je možné určiť ani kosť
či druh zvieraťa
KPI – typológia artefaktov
2: pes, 3: bobor, prasa: 1, 7
KPI – typológia artefaktov
závesok z Vedrovíc
(LNK)
z kosti líšky
(vulpes vulpes)
AD 3) Ozdoby – zápony
- vyskytujú sa už od LNK (Vedrovice, Roztoky); KNP - Přáslavice
- v JV Európe – napr. od akeramického neolitu (Çatal Hüyük) –
od 2. pol. 6. tis. p.n.l.
- ich značná popularita spadá až do eneolitu a poč. doby
bronzovej
- ide o doštičkovitý artefakt určený k zapínaniu pásu, opasku;
KPI – typológia artefaktov
- ide o doštičkovitý artefakt určený k zapínaniu pásu, opasku;
niekedy býva v pároch; býva zdobený, s otvormi; vyskytujú sa
typy z rozšíreným koncom, s výčnelkom a s háčikom
- prevažujú nálezy z hrobových kontextov – v nich väčšinou v
pánvovej časti, vyskytujú sa však aj sídliskových kontextoch
rozličných druhov
- iné interpretácie – vrhač oštepu, na viazanie sieti, rybársky
háčik, závesný háčik, harpúna ...
KPI – typológia artefaktov
Vedrovice KLN
Přáslavice KNP
Brno
ŠK
Typ Ig
Brno – St. Zámky, Lískovec JevK
KPI – typológia artefaktov
podle Peška 2001
KPI – typológia artefaktov
podle Peška 2001
KPI – typológia artefaktov
AD 3) Tyčinkovité artefakty
- dlhé tyčinky zhotovené z masívnej pozdĺžne
rozštiepenej dutej kosti
- dokonale opracované, vyhladené
- v priereze sú väčšinou oválne, ojedinele ploché a
KPI – typológia artefaktov
- v priereze sú väčšinou oválne, ojedinele ploché a
kruhové
- ku koncom sú nepatrne zúžené
- priemerná dĺžka 11-13 cm
- na lokalite v Střelicích (Zn) sa ich našlo až 52
- funkcia: ?
KPI – typológia artefaktov
AD 3) Artefakty pripomínajúce píšťalky
- vyrábané z dutých kostí menších zvierat (tibia)
- často s prevrtom
- ohladený povrch kosti
KPI – typológia artefaktov
- ohladený povrch kosti
- funkcia: píšťalky, vábničky, schránky na drobné
predmety, vzácne byliny?
KPI – typológia artefaktov
• Predmety zvláštne,
nezaraditeľné,
ktorých interpretácia
nie je jednoznačná
• Často zaraďované
Eneolit: Dreveník – Slovensko
kostený idol (?)
• Často zaraďované
do náboženského kontextu
či k predmetom
zviazaných s mágiou
Müller, H. H. 1964: Bandkeramische Knochengeräte – zoologisch betrachtet.
In: Grimm, P. ed., Varia Archaeologica. Berlin, 25-38.
Ondruš, V. 1967: Kostěné a parohové předměty mladší doby kamenné na
Moravě. Rkp. dizertační práce, ulož. na ÚAM FF MU. Brno.
Neustupný, E. 1981: Zachování kostí z pravěkých sídlišť, Archeologické
rozhledy XXXIII/2, 154-165.
Rulf, J. 1984: Příspěvek k poznání neolitické kostěné industrie v Čechách.
Výsledky předstihového archeologického výzkumu na stavbě měnírny
v Roztokách, Archeologické rozhledy XXXVI/3, 241-260.
Základná výberová literatúra
v Roztokách, Archeologické rozhledy XXXVI/3, 241-260.
Rulf, J. 1991: Archeologický výzkum neolitického sídliště v Roztokách, kostěná
industrie, Muzeum a současnost 10/II, 257-270.
Schibler, J. 1980: Osteologische Untersuchungen der cortaillodzeitlichen
Knochenartefakten. In: Die neolithischen Ufersiedlungen von Twann, Band
8. Bern.
Švédová, J. 2003: Kostěná a parohová industrie kultury s lineární keramikou
z Vedrovic. Rkp. seminární práce, ulož. na ÚAM FF MU. Brno.