Parohová a kostená industria Doba bronzováDoba bronzová a staršia doba železná - halštat Zdroje suroviny pre KPI Sus scrofa Ovis ammon f. aries/capra aegagrus f. hircusSus scrofa Ovis ammon f. aries/capra aegagrus f. hircus - Zuby; rebrá; metapodiá tretie miesto vo využívaní ich kostí v KPI v DB a halštate - Rebrá; dlhé kosti; metapodiá druhé miesto vo využívaní ich kostí v KPI v DB a v halštate Zdroje suroviny pre KPI - Parožie; dlhé kosti, metapodiá prevláda využitie zhodených parožia - Rebrá; dlhé kosti; metapodiá v DB a v halštate prevláda využívanie kostí tura Cervus elaphus Bos primigenius f. taurus - veľký rozvoj KPI nastal v mladom paleolite - pestrý sortiment artefaktov naďalej prevláda aj v neolite hlavne LNK, vo VK je zaznamenaný ústup KPI - v eneolite – hlavne v období řivnáčskej a jevišovickej kultúry je opäť KPI v nálezoch veľmi početná - na počiatku doby bronzovej zase zaznamenávame ústup artefaktov z KPI – zaujatie novým materiálom kovom - na konci st. d. b. dochádza ku tzv. surovinovej kríze, KPI – historický exkurz - na konci st. d. b. dochádza ku tzv. surovinovej kríze, prejavujúcej sa nedostatkom kovu – opäť intenzívnejšie využitie suroviny KP, remeselná úroveň výrobkov - v priebehu kultúr mohylových a popolnicových polí v dobe bronzovej je KPI na okraji záujmu – je k dispozícii málo početný KPI-inventár - na prelome DB a halštatu opäť dochádza k tzv. surovinovej kríze (kovu) – rozmach KPI, remeselná úroveň výrobkov podomácka výroba dominuje – jednoduché nástroje, jednoduché součásti kombinovaných nástrojů tzv. domácí dílna KPI – organizace výroby tzv. domácí dílna jasné důkazy o specializované výrobě v archeologických nálezech jsou ojedinělé – příklad: objekt obec Pečky, okr. Nymburk KPI – organizace výroby KPI – organizace výroby kultura knovízská zv. kosti – skot, prase, kůň (i celá lebka); 2 lidské dětské kosti (humerus dx., fibula sin.) cca 300 ks. parohoviny – opracované kusy v různých stádiích výroby, zlomkykusy v různých stádiích výroby, zlomky z většiny se pravděpodobně vyráběly parohové destičky – jejich užití v další výrobě – možné parohy byly rozřezávány na válečky; naříznutá pouze kompakta → ulomení KPI – organizace výroby KPI – organizace výroby válečky byly rozštípnuty na půlky; boky segmentů byly odříznuty – vznik úzké rovné destičky, úprava povrchu destiček předměty, které bylo možno vyrobit z připravených destiček: krycí destičky střenek kovových nástrojů tkací destičky KPI – organizace výroby tkací destičky ozdobné destičky mobiliáře tenké šídla, jehly ... KPI v bronze a halštate: 1) Pracovné nástroje 2) Zbrane a súčasti výstroja KPI – typológia artefaktov 3) Ozdoby 4) Ostatné - pracovné nástroje (zahrotené predmety – šidlá, hroty, háčiky; dláta, hladidlá ...) - sortiment pracovných artefaktov zostáva tvarovo aj výberom materiálu podobný ako v KPI – typológia artefaktov tvarovo aj výberom materiálu podobný ako v staršom období - nie je tak početný Šidlá a hroty - 1, ktoré vznikli pozdĺžnym štiepaním kostí a s čiastočne zachovanou kĺbnou hlavicou – tzv. metapodium technique (nie je to podmienka), povrch artefaktu je jemne opracovaný - 2, ktorých hrotitá časť vznikla šikmým zrezaním KPI – typológia artefaktov - 2, ktorých hrotitá časť vznikla šikmým zrezaním dutej kosti, opracovaný je len hrot, hrot je menej výrazný (rydlá) - 3, masívne, ktoré mávajú ulomenú kĺbovú bázu a len čiastočne pribrúsený hrot, z rozličných kostí, rôznej veľkosti KPI – typológia artefaktov Typ 1: 1, 3, 4, 5, 6, Typ 2: 11, 12, 13Typ 2: 11, 12, 13 Typ 3: 17, 18 - kovové šidlá v kostených či parohových násadách - od st. d. b. až po halštat KPI – typológia artefaktov 1: Únětická k. 2 3 4 2: Maďarovská k. 3: Horákovská k. 4: Bylanská k. - ostatné zahrotené predmety: - oblúkovito prehnutý artefakt z parohu upravený do hrotu na oboch koncoch, málo početný KPI – typológia artefaktov - tyčinkovité zahrotené drobné predmety, často na druhom konci kombinované s hladidlom, s dobre opracovaným povrchom – hrnčiarska pomôcka?, toaletná potreba? KPI – typológia artefaktov Háčiky - vyrábané z parohu aj z kosti - jemné opracovanie celého artefaktu - na háčiku sa môže objaviť na proximálnom KPI – typológia artefaktov - na háčiku sa môže objaviť na proximálnom konci spätný výstupok s vrubom – pre uchytenie na udicu KPI – typológia artefaktov kultura maďarovská lokalita Veselé Nástroje s dlátovitým ukončením - zriedkavý výskyt - z pozdĺžne štiepených kostí, z úštepov - jemne opracované vejárovité ostrie - proximálna čast artefaktu je prevažne KPI – typológia artefaktov - proximálna čast artefaktu je prevažne opracovaná len nahrubo, môže sa však vyskytnúť aj úplne opracovaný predmet KPI – typológia artefaktov Hladidlá - nepočetné - vyrábali sa väčšinou z rebier hovädzieho dobytka - s veľkou pravdepodobnosťou do tejto KPI – typológia artefaktov - s veľkou pravdepodobnosťou do tejto kategórie nástrojov patria aj už vyššie spomenuté dlátovité nástroje - funkcia: vyhladzovanie, rozotieranie (úprava povrchu keramiky) KPI – typológia artefaktov Predmety korčuľovitého tvaru (bruslovitého) - vyrábali sa z metakarpov tura, koňa - nachádzajú sa hojne ako polotovary aj hotové výrobky napr. na lokalitách maďarovskéj kultúry KPI – typológia artefaktov kultúry - distálna strana je plocho obrúsená, opotrebovaná; bývajú často s otvorom - funkcia: korčule/brusle (?); opracovanie tkanín, kože; odstraňovanie mázdry; úprava povrchu keramiky KPI – typológia artefaktov maďarovská kultura lokalita Veselé KPI – typológia artefaktov KKLPP Biskupin, Polsko bruslovité hladidla – tzv. brusle gładziki łyżwowate Nástroj s ozubenou pracovnou hranou - typické pre starobronzové obdobie – maďarovská k. - z parohu, lopatiek, niekedy z čeľustí - typická je ozubená jedna hrana artefaktu KPI – typológia artefaktov - typická je ozubená jedna hrana artefaktu - zuby sú často vyhladené až vydreté - nástroj má hrubo opracovanú proximálnu časť, ktorá zrejme fungovala ako rúčka/rukojeť - niekedy sa vyskytnú prevŕtané kruhové otvory - funkcia: sťahovanie zvierat z kože? KPI – typológia artefaktov Motykovité kopáče, motyky, sekáče s jednoduchým šikmým ostrím - vyrábané hl. z parožia jeleňovitej zveri - polyfunkčné nástroje: páčidlá, kliny, pri KPI – typológia artefaktov - polyfunkčné nástroje: páčidlá, kliny, pri dolovaní kamennej suroviny, pri poľnohospodárskych prácach, pri práci s drevom KPI – typológia artefaktov KKLPP Biskupin, Polsko artefakty s ostřím či hranou tzv. motykovité artf. v polštině tzv. motyki KPI – typológia artefaktov KKLPP Biskupin, Polsko artefakty s ostřím či hranou tzv. motykovité artf. v polštině tzv. narzędzia motykowate KPI – typológia artefaktov KKLPP Biskupin, Polsko kliny s ostřím a otvorem pro násadu v polštině tzv. narzędzia kopieniacze o prostym ostrzu Zbrane, súčasť výzbroje Sekeromlaty - veľké sekeromlaty so šikmo zrezaným ostrím, opracovanou ružicou, odrezanou bočnou výsadou a kruhovým otvorom pre porisko umiestneným KPI – typológia artefaktov a kruhovým otvorom pre porisko umiestneným bližšie k tylu – rozličné varianty, výzdoba - z výrezu parohovej lodyhy tesne nad jej ružicou, ktorá je odlomená a lom je vyhladený, odlomené a vyhladené sú aj prvé 2 výsady, prevrt je v mieste osi pretnutia výsady a lodyhy A. TOČÍK (1959) dělí sekeromlaty do 4 typů: 1. sekeromlat se středovým otvorem a prodlouženým trojúhelníkovitým týlem 2. sekeromlat s valcovitým týlem 3. sekeromlat se čtvercovitým středovým otvorem a prodlouženým a rozšířeným týlem KPI – typológia artefaktov prodlouženým a rozšířeným týlem 4. obojstranný mlat – menší výrobky – sekerovitá hrana je šikmo zřezaná a zaoblená. KPI – typológia artefaktov Ľ. Sokol (2011): bakalářska práce • A. Masívne sekeromlaty s ostrím prevažne na ľavej strane tela a tylom s opracovanou ružicou • B. Sekeromlaty menších rozmerov, kde ostrie bolo vytvorené zrezaním na pravej strane tela a ružica na tyle nebola opracovaná KPI – typológia artefaktov opracovaná • C. Mlaty. Nástroje s oboma koncami upravenými na mlatovitú úderovú plochu, čiže bez sekerovitého ostria. • D. Sekeromlaty malých rozmerov s rovným (priamym) telom. typológiaartefaktovKPI–typológiaartefaktov Sokol 2011 Typ A typológiaartefaktovKPI–typológiaartefaktov Sokol 2011 Typ B typológiaartefaktovKPI–typológiaartefaktov Sokol 2011 Typ C typológiaartefaktovKPI–typológiaartefaktov Sokol 2011 Typ D KPI – typológia artefaktov kolíkovité/ roubíkovité harpunyroubíkovité harpuny Bočnice zubadiel (postranice udidla) - vyrábali sa z parohu – z výsad - od konca eneolitu po halštat - tvar a výzdoba bočníc (postranic) sa menila v priebehu doby KPI – typológia artefaktov priebehu doby - bočnice súhrnne pre DB spracoval Hans-Georg Hüttel (PBF XVI/2) - doklad užitia udidla – opotrebenie zubov – premolár koňa zo Štítar nad Radbuzou KPI – prehľad vývoja bočníc v BD KPI – bočnice na konskom postroji - rekonštrukcie postranice udidla KPI – typológia artefaktov Strednádobabronzová Halštat Staršia doba bronzová Strednádobabronzová Halštat Justová (1965) polotovar postranice udidla Hrala (1973) polotovar parohové palice/kladiva Pečky, okr. Nymburk Ozdoby Ihlice - vyrábali sa z parohu - mierne prehnutý tvar - typické pre vrcholnú fázu starého bronzu KPI – typológia artefaktov - tvar hlavice: kónický, vrúbkovitý, hlavica guľatá a zvislo prevŕtaná, plochá trojuholnikovitá s priečnym prevrtom, barličková, krúžková - tvary hlavíc sú na Z od Moravy menej „barokné“ KPI – typológia artefaktov Otomanská k. Maďarovská k. Únětická k. Nášivky (z lamiel klov diviaka) - označujú sa tak podľa dierok pozdľž vonkajšej strany oblúka - kel je naplocho zbrúsený - neopracované kly s 1 otvorom sa označujú ako KPI – typológia artefaktov - neopracované kly s 1 otvorom sa označujú ako prívesky - nachádzajú sa hojne v hroboch od sklonku neskorého eneolitu (na hlave, či blízko nej) - výskyt až do KPP – východná oblasť Európy KPI – typológia artefaktov KPI – typológia artefaktov přívěšek – amulet z kančího klu KPI – typológia artefaktov obraz domorodca zo Zadnej Indie z kmeňa Naga-ovz kmeňa Naga-ov s výzdobou z diviačích klov na hlave a na krku zdroj: http://www.bodyartmag.cz/%C5%A0angri-la,194.html Zápony - artefakty prechádzajúce z eneolitu - ich výskyt sa predpokladá v širokom páse medzi Alpami a Karpatským oblúkom - vyrábané väčšinou z parohu KPI – typológia artefaktov - vyrábané väčšinou z parohu - precízne opracovanie povrchu, zdobenie, otvory - tvary: obdĺžnikové, trojuholníkovité so zahroteným výčnelkom na jednom konci KPI – typológia artefaktov KPI – typológia artefaktov Rozdeľovače korálkových šnúr - artefakty z parohu alebo kosti - pozdĺžny úzky tvar - po celom tele artefaktu kruhové otvory (12-26) - rozdeľujú jednotlivé šnúry korálok - výskyt - halštat (Býčí skála napr.)- výskyt - halštat (Býčí skála napr.) KPI – typológia artefaktov Ostatné artefakty Prstence/objímky (zděře) - vyrábané z parohu - typické pre st.d. b. - častá výzdoba – tzv. mykénským KPI – typológia artefaktov - častá výzdoba – tzv. mykénským ornamentovým štýlom (strmá vlnovka s koncetrickým krúžkami) - z JV cez Potisie sa dostali až do náplne maďarovskej či věteřovskej k. a ďalej na Z - funkcia: objímky, ozdoby, náustky...? KPI – typológia artefaktov KPI – typológia artefaktov z prostředí únětické kultury - Čechy v= 7,5 cm Kostené trubice - zhotovované z tibie ovce/kozy, ojedinele z dlhých kostí vtákov - objavujú sa počiatkom st.d.b. (nitrianska skupina, protoúnětická k.) KPI – typológia artefaktov - ich výskyt sa považuje za dedičstvo ŠK - častý výskyt v hroboch, v panvovej časti spolu s ŠI - funkcia: vábničky?, časť hudobného nástroja?, schránky na drobné veci – ihelníčky (jehelníčky)? KPI – typológia artefaktov Užití rohu v halštatu hliněné picí rohy Platěnice, okr. Pardubice kultura slezskoplatěnická Dobřenice okr. HK Dobřenice okr. Pardubice Předměřice n/L, okr. HK Bátora, J. 2006: Štúdie ku komunikácii medzi strednou a východnou Európou v dobe bronzovej. Bratislava. Drzewicz, A. 2004: Wyroby z kości i poroża z osiedla obronnego ludności kultury łużyckiej w Biskupinie. Warszawa. Hüttel, H-G. 1981: Bronzezeitliche Trensen in Mittel- und Osteuropa. Grundzüge ihrer Entwicklung. Prähistorische Bronzefunde XVI/2. München. Jiráň, V. – Venclová, N. 2008: Archeologie pravěkých Čech 5. Doba bronzová. Praha. Základná výberová literatúra bronzová. Praha. Jiráň, V. – Venclová, N. 2008: Archeologie pravěkých Čech 6. Doba halštatská. Praha. Podborský, V. ed, 1993: Pravěké dějiny Moravy. Brno. Točík, A. 1959: Parohová a kostená industria maďarovskej kultúry na juhozápadnom Slovensku, Študijné zvesti 3, 23-53. Vladár, J. 1973: Osteuropäische und mediterrane Einflüsse im Gebiet der Slowakei während der Bronzezeit, Slovenská archeológia XXI/2, 253-357.