Podmínky atestace
Drobná pasportizovaná terénní dokumentace současného folkloru, volný výběr z těchto folklorních žánrů:
a) současné pověsti, fámy či příběhy o paranormálních aktivitách nasbírané v aktuální orální
transmisi s pasportizací (min. 3)
b) současné veršované nápisy na zdech a veřejných místech s pasportizací (min. 5)
c) dětská strašidelná vyprávění nebo příběhy o vyvolávání duchů nasbírané v aktuální orální
transmisi s pasportizací (min. 3)
d) současné pověry nasbírané v aktuální orální transmisi s pasportizací (min. 3)
e) současné anekdoty nasbírané v aktuální orální transmisi s pasportizací
(min. 10)
K úspěšné atestaci je třeba sebrat min. 3 narace (z žánrů a-d)
nebo
10 narací (žánr e).
V případě sběru pomocí internetu (sociální sítě, e-mail, internetové stránky vždy o 5 textů více
(tedy 8, 10 nebo 15 narací).
Narace by měly být ideálně v audio podobě (příloha e-mailu, na CD), nebo písemně v elektronické
podobě a odevzdány nejpozději pět pracovních dnů před termínem atestace.
Všechny narace by měly být opatřeny pasportizací dle následující struktury:
1) Text
Doslovný přepis textu, v případě delších textů získaných v audio podobě pouze jejich stručná sumarizace
2) Kontext
a) Iniciály, rod, rok narození, vzdělání, povolání, bydliště vypravěče (ideálně co nejpodrobněji)
b) Lokalita pořízení textu/snímku/přepisu (ideálně co nejpodrobněji)
c) Datum a čas pořízení textu/snímku/přepisu (ideálně co nejpodrobněji)
d) Kontext vypravěčské situace (spontánní, řízený rozhovor, apod.)
e) Přibližná doba trvání obeznámenosti vypravěče s textem, odkud vypravěč slyšel daný příběh, v případě
nápisu doba jeho existence, souvislost a jeho reakce na případné okolní nápisy
3) Interpretace
Badatelova interpretace významu textu či nápisu, motivace jeho interpreta či pravděpodobného autora
k jeho šíření
Žánr c (dětská vyprávění) je možné doplnit i retrospektivně z vlastních vzpomínek.
Příklad pasportizace:
Zabetonovaný Cikán (současná pověst)
1) Text
Sumarizace delšího audiozáznamu: Když se někdy za minulého režimu stavěla Slapská přehrada, jeden
opilý cikánský dělník spadl do rozdělaného betonu a zatuhnul v něm. Zkoušeli ho vyndat, nešlo to.
Aby nebyla poškozena pověst významné stavby socialismu, byl narychlo zaživa zalit několika tunami
betonu a všechny stopy zahlazeny.
2) Kontext
a) K. M., žena, 1980, VŠ, personalistka, Praha.
b) Kavárna Kabinet, Praha 6 – Bubeneč.
c) 17. 10. 2006, 21:00-21:30 hod.
d) Vyprávěno spontánně během běžné konverzace při debatě o historkách z „vody“. e) Vypravěčka naraci
slyšela od svého otce, zemědělského inženýra z Rakovnicka, jehož kolega, stavební inženýr, byl prý
tehdy „u toho“. Naraci vnímá podobně jako její otec jako potenciálně realistickou („no stát se to v tý době
klidně mohlo “).
3) Interpretace
Vypravěčka považuje daný příběh v prvním plánu za zábavnou semireálnou historku spjatou s konkrétní
lokalitou, v druhém plánu pak za naraci demonstrující její negativní postoj k odlidštěnosti komunistického
režimu. Více viz Janeček, Petr: Černá sanitka: Druhá žeň, Praha 2007, s. 117-119.