NNO: PORNOGRAFIE, AUTORSTVÍ
INFORMAČNÍ BEZPEČNOST
18. 3. 2014 KISK FF MU

POKRAČOVÁNÍ Z MINULE
•Prošli jste stránky KuKluxKlanu?
•Zhodnotíme podle CRAP

http://4.bp.blogspot.com/-VOKLx2E0JHM/Uq5EC6IYL4I/AAAAAAAADUc/GmFM9gkvCCo/s1600/Information+evaluat
ion+rubric.jpg


TECHNO OCHRANA - NNO
•SWOT analýza
•4 skupiny: Black/WhiteList, Indikátory, manuální
•Výhody a nevýhody
•Proti čemu (ne)pomůže
•Jaký typ NNO řeší
•…

OCHRANA Z POHLEDU POSKYTOVATELŮ SLUŽEB
•Nezbytná pro právní nepostižitelnost
•Zajištění věkové hranice (pornografie, ale i sociální sítě, obchodování…)
•Self certification
•Platební nebo e-ID karty, Social Security Number apod.
•Sémantická analýza textu (experiment)
•Biometrika
•Offline fyzické ověření
•

OTÁZKY NA VÁS
•Proč řešíme NNO?
•Proč prevence?
•Proč represe?
•Co má v rámci NNO společného pornografie a nelegálně šířená autorská díla?
•Jak velký to je problém?
•Jaké a jak to upravují právní předpisy?
•Kde je podle Vás hranice užití pro osobní potřebu? Mělo by platit pro všechny druhy autorských
děl?
•Užili jste někdy nelegálně šířené dílo?
•Jaké používáte zdroje děl pro osobní potřebu?
•Znáte BSA? Jaké má BSA pravomoci?
•Viděli jste ukázku nějaké osvětové akce české BSA? Co si o ní myslíte?
•Setkali jste se s nabídkou prostoru pro udání neoprávněně užívajících autorská díla?
•Co jste četli v oblasti autorských práv a pornografie?
•

PROČ SPOJENO AP A PORNO?
•Organizační důvody
•Porno také autorské dílo
•Obojí získáváno z podobných míst, problémy z hlediska dospělého stejné (stahování, malware, často
propojené i navštěvované…)

KOLIK JE PORNOGRAFIE NA INTERNETU?
•Názory různé: nenalezitelné (Wilkins) X prolezlost (X i jinde) X neškodné (do 1986)
•Co vaše zkušenost? A vaše zdroje?
•Porno i legální, nelegální druhy či přístupy
•Dětská: zobrazené (primární i sekundární viktimizace) + sledující (pocit ohrožení nebo odbourání
bariér)
•ALE opakovaně ji prohlíží 93 % 15letých chlapců a 60 % dívek (Vaníčková, s. 28-29)
•Většinou nutné hledat, dítě nepronásledováno + propojení NNO – nechtěně, ne nevinně

AUTORSKÉ PRÁVO
•Nelegální dáno mezi/národně (hl. AZ a TrZ)
•Zvláštní předmět na KISK – jen stručně
•Asi 50 % dotázaných 8-18 let stahuje hudbu a třetina hry, i když víc než 80 % ví o nelegálnosti;
SW a filmy méně (Majority of youth …, s. 120)
•Nelegální šíření neřeší filtrování
•Často hledané – spojován s malwarem
•Někdy prodávána nelegální (uživatel v dobré víře, ale problém)
•Problém = poskytování obsahu
•Zdroje děl: úložiště, P2P/torrenty…

OCHRANY DĚL A JEJICH OBCHÁZENÍ
•I v odborných zdrojích návody na obcházení ochran (pro vlastní potřebu) – protizákonné
•Sériová čísla (výrobci řeší blacklisty), keygeny a cracky (malware)
•Skryté ochrany CD/DVD – vkládání datových chyb, nestandardní formát, kontrola fyzických znaků
média (dobrý SW si poradí)
•DRM – znemožní přehrávání jinde než je licence, tj. i v přehrávačích, jiných formátech…
•Technologie ne 100%, ale omezí problém

DISKUZE – NÁZOROVÁ ŠKÁLA
•Otázka: Jak silně omezovat přístup dětí k NNO obecně, když někdy to má vliv na korektní služby?
•3 minuty přemýšlejte nad svým vlastním stanoviskem
•Seřaďte se podle názoru
•První, střed a poslední názor řeknou a zdůvodní
•

DISKUZE - ROHY
•Dle vyjádřených názorů prezentující do tří rohů
•Kdo souhlasí jde s nimi do rohu
•Nerozhodnutí zůstávají uprostřed
•Jiný názor do posledního rohu
•5 minut v rohu shromážděte nejpádnější argumenty + vyberte prezentujícího
•Z každého rohu zazní postoj + hlavní argumenty
•Debata – souhlas/nesouhlas s argumenty, čím by vás přesvědčili…
•Kdykoli lze změnit místo
•Shrňte za roh postoj + argumenty
•Do týdne každá skupina uvede na Google.doc s argumenty + každý člověk stručné osobní vyjádření

DĚKUJI ZA POZORNOST.
OPVK_MU_rgb