KONFORMITA
Výzkumy konformity
Teorie konformity
Poslušnost vůči autoritě

Výzkumy konformity
lKonformita účelová, pravá, opačná (antikonformita)
l
lSherif, 1935: autokinetický klam ve skupině
lAsch, 1951, 1952, 1956: odhady délky tyčinky
l 37% chybných odpovědí u 123 osob, které v individuálním případě odpovídaly vždy správně
lCrutchfield, 1954: kabinky A,B,C,D,E, úkoly různého typu
– 32% se přizpůsobilo vždy
– 74% se přizpůsobilo alespoň jednou

Situační determinanty ovlivňující konformitu
lVelikost skupiny
lSložení skupiny
lJednomyslnost skupinového souhlasu
lKrajnost jednotného mínění skupiny
lSíla skupinového tlaku
lŠirší společnost
lZpětná vazba

Teorie konformity
lKonformní osobnost (Crutchfield, 1955):
l nižší IQ, nižší síla ega, horší vůdcovské schopnosti, více autoritářské
lSociální teorie konformity
lInformační sociální vliv (Deutsch, Gerard, 1955)
lNormativní sociální vliv (Deutsch, Gerard, 1955)
lReferenční sociální vliv (Turner, 1991)

Poslušnost vůči autoritě
Milgramův výzkum poslušnosti, 1963
lCíl: Jak daleko lidé zajdou v poslušnosti vůči autoritě?
lZkoumané osoby: 40 mužů ve věku od 20 do 50 let; přihlásili se na základě inzerátu a dostali 4,5
dolaru jen za to, že přišli
lMetoda: ZO se domnívaly, že experiment sleduje účinky trestů na učení. Generátor šoků (ve
skutečnosti nefunkční) byl použit k měření závisle proměnné - poslušnosti
lVýsledky:
lOčekávaná hladina poslušnosti (kolik lidí dá šok nejvyššího stupně 450 voltů): 1 – 3%, průměr 1,2%
lDosažená hladina poslušnosti: 65% pokračovalo po max. šok 450 voltů, žádná neskončila před 300
volty
lUvědomování si účinku šoků ZO
lProjevy chování jako reakce na výzkum

Poslušnost vůči autoritě
Varianty Milgramova výzkumu
lPoslušnost měřená jako procento těch, kteří aplikovali max. šok:
l65% podmínka vzdálené oběti
l62,5% p. hlasové zpětné vazby (protesty, výkřiky, bouchání, kopání do stěny, zlověstné ticho)
l92,5% p. dvou učitelů, ZO jen četla podnětová slova
l47,5% p. prostředí – experiment ve zchátralých budovách
l40% p. blízkosti – žák se přesunul do stejné místnosti
l30% p. blízkosti na dotek
l20% p. nepřítomnosti experimentátora
l10% p. sociální podpory

Faktory poslušnosti
l
lSociální normy
lStálý dohled
lNárazníky
lIdeologické ospravedlnění – „důležitost vědy“

Replikace Milgramových pokusů
lZměny subjektu
lZměny oběti
lZměny umístění
l
lEtické problémy
l
lReaktance: pocit vnitřního nesouhlasu, impuls obnovit pocit vnitřní svobody