Paläographie („Schriftenkunde“)
Primäre Zielsetzung: praktische Fertigkeit beim
Lesen und Datieren bzw. Lokalisieren
historischer Schriften; grundlegendes Instrument
der Hilfswissenschaften allgemein, Genese als
Disziplin bis ins 19. Jahrhundert hinein mit der
Diplomatik verbunden. In neuerer Zeit eine
Vielfalt von weitgespannten Fragestellungen:
pragmatische Schriftlichkeit, Schriftlandschaften,
Kanzleien, Gelehrten- und Individualschriften
etc.
Traditionell auf das Mittelalter fokussiert, erst in
den letzten Jahrzehnten „emanzipiert“ sich die
Paläographie der Neuzeit („Schriftenkunde der
Neuzeit“)
Namengebend für das Fach:
Bernard de Montfaucon
(Mauriner), Palaeographia
Graeca, Paris 1708
Angeregt von den
Schriftbeispielen (Specimina)
in Mabillons De re
diplomatica
Mabillon hatte vier unabhängige
„Nationalschriften“ isoliert
(Gothica, Langobardica, Saxonica,
Francogallica bzw. Merovingica) , die
er nicht als organische regionale
Entwicklungsstufen der
lateinischen Schrift (Romana) im
Allgemeinen verstand.
Scipione Maffei (1675-1755), Istoria diplomatica che serve d’introduzione all’arte
critica in tal materia, Mantua 1727: lehnt Mabillon ab, unterscheidet (produktiv, aber
zunächst folgenlos) lateinische Schrift nach Majuskel, Minuskel und Kursive
Charles-François
Toustain/René-Prosper
Tassin, Nouveau Traité de
Diplomatique, Paris 1750ff.
Bd. 2 enthält Paläographie
mit bereits „modernen“
Schriftbezeichnungen
Marquard
Herrgott,
Taphographia
Principum
Austriae, 1772
Hans Hirsch (1878-1940)
Direktor des Instituts für
Österreichische
Geschichtsforschung 1929-1940
1932 Vortrag an der Akademie der
Wissenschaften in Wien: „Gotik
und Renaissance in der
Entwicklung unserer Schrift“,
gedruckt im Akademie-Almanach
desselben Jahres
Fraktur-Antiqua-Streit des 18./19.
Jhs. im Kontext der
Volkstumsforschung der 1930er
Jahre neu belebt
Bernhard Bischoff, Paläographie des römischen Altertums und des
abendländischen Mittelalters. 4. Aufl. mit einer Auswahlbibliographie 1986-2008
von Walter Koch (Grundlagen der Germanistik 24). Berlin 2009.
Albert Derolez, The Palaeography of Gothic Manuscript Books. From the Twelfth
to the Early Sixteenth Century. Cambridge u. a. 2003.
Karin Schneider, Paläographie und Handschriftenkunde für Germanisten. Eine
Einführung (Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte B.
Ergänzungsreihe 8) Tübingen 1999 [2., überarb. Aufl. 2009 bzw. 3. Aufl. 2014]
Friedrich Beck/Lorenz Friedrich Beck, Lateinische Schrift. Schriftzeugnisse aus
dem deutschen Sprachgebiet vom Mittelalter bis zur Gegenwart.
Köln/Weimar/Wien 2007.
Terminologie zur Schriftbeschreibung: traditionell anthropo- bzw.
zoomorph; in jüngerer Zeit Angebote zu abstrakter Terminologie
Trias der Beschreibstoffe Papyrus (vgl. Einheit zur Diplomatik) –
Pergament – Papier.
Pergament (ungegerbte Tierhaut, Begriff nach Plinius bezogen auf
Erfindungsort Pergamon) löst Papyrus mit ähnlicher Monopolstellung
(700-1250) ab, die vorher Papyrus hatte. Zunächst „mindere“ Ware neben
Papyrus, später „noblere“ neben Papier
Hochblüte des Pergaments entspricht dem Rückgang der Schriftlichkeit
(kursives Schreiben)
Zwei beschreibbare Seiten (Opistographen): Wiederbeschreibbarkeit
(Palimpsest) ist ein wichtiges Element
Erste hilfswissenschaftliche Beschäftigung mit Pergamentherstellung:
Joseph Jérôme de Lalande, Art de faire le parchemin. 1762 (noch heute
nicht völlig überholt!). Schon zuvor Debatte in der Diplomatik über
Zeitpunkt der Ablösung des Papyrus durch das Pergament
(Papebroch/Maffei bzw. Toustain/Tassin)
Pergament wird vom Weißgerber aus dem Rohstoff Tierhaut hergestellt,
der Pergamenter bereitet das Halbfertigprodukt weiter zu
(Feinbearbeitung und Verkauf)
Weißgerber: Auswahl der Häute, Waschen,
Schaben, Kälken (Kalklauge), Enthaaren und
Wollsortieren, Äschern, Aufspannen in
Reifen und Rahmen, Ausfleischen, Trocknen
(Kreide- oder Kalkpulver), Ausschneiden aus
dem Rahmen
Pergamenter: Schaben im Rahmen, Bimsen
auf der Bank, Löcherstopfen, Zurichten,
Formatieren und Lagenpressen
Innerhalb von 24 Stunden ist eine
Herstellung von der Rohhaut bis zum
fertigen Beschreibstoff möglich
Bearbeitungsunterschiede zwischen Reich
und Italien: „Nördliches“ und „Südliches“
bzw. „Deutsches“ und „Italienisches“
Pergament
„Nördliches“ ist beidseitig geschliffen,
„Südliches“ an der Haarseite weniger glatt
Aus Kalb kann man aber kein „Südliches“
Pergament herstellen
„Gregory“-Regel der Kodikologie: Quaternionen
griechischer Handschriften beginnen mit Fleischseite
und legen weiters jeweils Fleisch- auf Fleisch- und
Haar- auf Haarseite (Farbtongleichheit im
aufgeschlagenen Buch); im Frühmittelalter umgekehrt
(Beginn mit Haarseite)
Verschiedene Häute zeigen durch
Follikelgruppierung und Faserstruktur verschiedene
Bilder: Kalb (fettarm und daher weiß, oft für
illuminierte Handschriften verwendet), Ziege, Schaf
(fetthaltiger und gelblich) und Kaninchen
Italienisches Pergament des Spätmittelalters oft
kalziniert (weiße Kreideschlämme)
Sonderfall: „Jugfernpergament“/„Charta non nata“:
Häute neugeborener oder ungeborener Ziegen und
Schafe
Frühmittelalterliche Prunkhandschriften auf Purpurpergament
Peter Rück (Hg.), Pergament. Geschichte. Struktur. Restaurierung. Herstellung
(Historische Hilfswissenschaften 2) Sigmaringen 1991.
Peter Erhart/Lorenz Hollenstein (Hgg.), Mensch und Schrift im frühen Mittelalter
(Publikation zur Ausstellung des Stiftsarchivs St. Gallen „Mensch und Schrift im
frühen Mittelalter“ im Ausstellungssaal des Regierungsgebäudes, 23. September bis 12.
November 2006.
Beschreibstoff Papier:
Erfunden spätestens um 150 n. Chr. Vom chinesischen Hofbeamten
Ts‘ai-Lun überlieferte Herstellung eines Beschreibstoffs aus
Seidenabfällen, vermischt mit Lumpen („Hadern“), Fischnetzen und
Bast des Maulbeerbaums. Fasern gesäubert, gekocht und gewässert.
Abgeschöpft mit einem Sieb, wodurch sich der Faserbrei verdichtet.
Um 800 Papierproduktion im arabischen Raum; ab Mitte des 12. Jh. in
Spanien, von dort Verbreitung über ganz Europa; bedeutendes
Zentrum in Fabriano bei Ancona, 1390 erste Papiermühle im Reich
(Ulman Stromers Gleismühl in Nürnberg).
Tagesausstoß eines Arbeiterpaars bei 12-Stunden-Tag ca. 5000 Bögen.
Standzeit eines Siebs ca. 2 Jahren; bei Großformaten kürzer.
Verwendung für Imbreviaturbücher erlaubt, für Ausfertigungen von
Notariatsinstrumenten verboten!
Holzblättchen
(Dipytchon),
sog.
„Vindolanda
Tablets“ von der
Hadriansmauer
(„in what must
have been one
of the most
remote and
uncivilized
corners of the
empire“), 1. Jh.
Archaische Römische Schrift
(boustrophedon), Lapis Niger, 6. Jh.
V. Chr. (vereinfachte Umzeichnung)
Trajanssäule, 113 n. Chr.
Kapitalis (Monumentalis)
Konrad Peutinger,
Inscriptiones sacrosanctae
vetustatis
1. Aufl. Augsburg 1503
Ältere Römische Kursive (Majuskelkursive), 2. Jh. n.
Chr.
Defuturas ignoro fraudes […] /
multas adversus quas et[…]
Eum esse cupio et iubeo
Seu praetorio uel aliaqualiter
Superscribtionibus testium
Alphabetschreibübungen (Kapitalis bzw. Halbunziale) auf
einem Papyrusfragment aus Oxyrhynchus (Ägypten)
Sog. Vergilius Sangallensis, Capitalis Quadrata, 5./6. Jh.
St. Gallen,
„Folchart-Psalter“,
872/83 (Ps 51,1)
Neben Kapitalis als Schrift des allerhöchsten
Bücherluxus (der Monumentalis nachgeahmt und
praktisch unbedeutend als Textschrift) erfolgt in der
Spätantike eine neue kalligraphische Stilisierung
kursiver Schriften für die Buchproduktion:
Aus Älterer Römischer Kursive abgeleitet die Unziale
(ab etwa 4. Jh. gut überliefert, vielleicht schon im 2. Jh.,
entstanden): Leitbuchstaben im Unterschied zur
Kapitalis A, D, E, H, M, U, Q („AHEMDQU“)
Unziale, England, 8. Jh.
(„Jüngere“) Halbunziale ab spätem 5. Jh. gut belegt; aus
Jüngerer Römischer Kursive entwickelt; Leitbuchstaben: langes
f, 3-artiges g, kurzes r und s, t mit sichelförmigem Schaft, aber
Majuskel-N!
Halbunziale, 5. Jh.
Halbunziale, A. 6. Jh.
Insulare (Angelsächsische) Minuskel, 8. Jh.
(1. Z. in Insularer Halbunziale)
Irische Minuskel (entwickelt aus Insularer
Halbunziale, Iona), vor 713
Minuskel aus lokalen Kursiven stilisiert
Minuskel (Freising?), E. 8. Jh.
Minuskel (az-Typ, „Laon“-Typ), 8. Jh.
Karolingische Minuskel (Tours?), 8./9. Jh.
Urkunde Karls d. Gr. für Hersfeld, 779
Dotalurkunde Kaiser
Ottos II. für Theophanu
972
Cod. Sang. 10, pag. 4; 9. Jh.
Karolingische Minuskel
Cod. Sang. 12, pag. 2;
1. Dr. 10. Jh., Kapitalis als
Auszeichnungsschrift
Cod. Sang. 18, pag. 5, um 1000
Cod. Sang. 21, pag. 9, 12. Jh.
Erfurter Judeneid, ca. 1200
Cod. Sang. 29,
pag. 3, 13. Jh.
ÖNB Cod. 53,
Textualis formata
1307
(Textus
„semiquadratus“ nach
Wolfgang Oeser)
Cod. Sang. 26, pag. 6,
Malmesbury, Textualis formata
1. Dr. 14. Jh.
CCl. 635, Textualis formata,
14. Jh.
Textus „quadratus“
Bauinschrift vom Peuerbachertor in Eferding, 1464
Urkunde Kg. Heinrichs II. für Niederalteich, 1008
MGH DD Heinrich II. Nr. 516
Friedrich II. für Lambach, 1237
Urkunde Papst Alexanders II. über die Errichtung des Salzburger Suffraganbistums Gur
1070
Papst Gregor IX. für den Deutschen Orden, 1237
Nomenklatursystem nach Lieftinck (Gerard Isaac Lieftinck, Pour une
nomenclature de l‘écriture livresque de la période dite gothique“, 1953):
- Textualis: a zweistöckig, g ist „gebaut“, f und s stehen auf der
Basislinie, keine Schleifen an den Langschäften
- Hybrida (ursprünglich Bastarda): wie Cursiva, aber ohne Schleifen!
- Cursiva: a ist einstöckig, g ist kursiv, f und s ragen in den
Unterlängenbereich, an den Langschäften sitzen Schleifen
System weiterentwickelt von Lieftincks Schüler Peter Gumbert, zuletzt
von Albert Derolez (The Palaeography of Gothic Manuscript Books.
From the Twelfth to the Early Sixteenth Century. Cambridge 2003
Polemische Diskussion um die Nomenklatur der
gotischen Buch- und Urkundenschriften: einerseits
„abstrakte“ Terminologie Lieftincks und seiner
Nachfolger, andererseits Versuch, die Terminologie der
Schreibmeister der 15. Jahrhunderts nutzbar zu machen
(Martin Steinmann, Wolfgang Oeser).
aus: Martin Steinmann, Ein
mittelalterliches
Schriftmusterblatt. In:
Archiv für Diplomatik 21
(1975) 450-458
Conpon = Composicion
Sepac = Separacion
Schreibmeisterbuch des Johann Neudörffer, Nürnberg 1538
Schreibmeisterbuch des Johann Neudörffer, Nürnberg 1538
Schreibmeisterbuch des Johann Neudörffer, Nürnberg 1538
König Karl VI. von Frankreich für Giangaleazzo Visconti, 1395, Registereintrag,
Bastarda (lettre bâtarde)
Rechenlehrbuch, Stift
Melk, 1454
Bastarda: wichtigste
Buch- und
Urkundenschrift des
15. Jh.
CCl. 955, 1458,
Bastarda
Determinationsankündigung,
Stiftsbibliothek Klosterneuburg, Wien 1474
Urkunde Bischof Bernhards von Salzburg für den Markt Altenhofen, 1479, Bastarda
(Vorläufer der Fraktur)
Italienische Textualis formata:
Rotunda (1465)
Humanistische Minuskel, Poggio Bracciolini für Colluccio Salutati, knapp nach 1400
Humanistische Kursive, Niccolò de Niccoli, Autograph, ca. 1422
Humanistische Kursive,
Autograph des Pomponio Leto
Humanistische Kursive an der Kurie:
Schrift der Breven, Vorläufer der
Cancelleresca
Humanistische Mischschriften: Sola-Signatura-Supplik
Humanistische Mischschriften: Ablassurkunde Kardinal Bessarions von 1465
Rezeption der Humanistischen Kursive in der
Reichskanzlei: Urkunde König Maximilians I., 1485,
Frühe Cancelleresca