Hračky ve středověku
1. Funde der kleinen mittelaltreliochen Plastik auf dem Gebiet Tschechischen Schlesiens –
Zdeňka Měchurová (2004)
Citace:
Měchurová, Z., 1994: Funde der kleinen mittelaltreliochen Plastik auf dem Gebiet Tschechischen Schlesiens, Archeologické
rozhledy 46, 618-626
Zkoumaná oblast: Nálezy drobné středověké plastiky na území českého Slezska (Severní Morava),
konkrétně lokality Stonava a hrad Landek.
O článku/publikaci: Článek pojednává o drobné středověké plastice, která zpestřuje tradiční
keramický inventář archeologických nalezišť. Plastiku dělí do třech skupin: figurální (lidská plastika
reprezentována různými typy panenek, madonek či malým „mnichů“, plastiky zvířat (většinou se jedná
o koně) a plastiky jezdecké (plastiky koně s jezdci). Je zde uvedeno několik lokalit, které známe z
našeho území: např. Konůvky, Mstěnice či Bystřec. Z městského prostředí známe nálezy například z
Uherského Hradiště, Moravské Třebové či Brna. Z Čech pak můžeme zmínit lokality jako je Cheb
nebo Sezimovo Ústí. Podrobně se však článek věnuje pouze třem fragmentům drobné plastiky z
českého Slezska. Dva fragmenty koníčka s jezdcem pochází z hradu Landeka, jedem fragment
osedlaného koníka pochází z lokality Stonava. Chronologicky je řadíme do druhé polovině 14. století.
U nálezu ze Stonavy můžeme mluvit ale i o starší dataci díky doprovodnému materiálu z konce 13.
století. Nálezy z lokalit jsou svým provedením naprosto odlišné. Zatímco nálezy z Landeka jsou
vyrobeny z šedobéžového hrnčířského těsta s písčitým ostřivem a vytvořené hrubě v ruce, nález ze
Stonavy je vyroben z jemné okrové hlíny a o poznání zručnějším řemeslníkem. Otázkou však zůstává
funkce tohoto typu plastik, jedná se skutečně o hračky. Otvory v plastikách koníků naznačují, že by
mohl být do koníka zastrkávám dřevec, jež by naznačoval, že se jedná turnajového koníka. Jiný otvor
v zadní části plastiky může naznačovat místo pro vodící tyčinku. Vše je však brát v rovině hypotéz.
Typologie: Rozdělení podle keramického těsta, zručnosti hrnčíře, funkce, otvory pro dřevce či vodící
tyčinky.
Datace: konec 13. století, druhá polovina 14. století
2. Dětské hračky ve středověku na Severní Moravě, Kamila Mátychová (2011)
Citace:
Mátychová, K., Dětské hračky ve středověku na Severní Moravě. Bakalářská diplomová práce. Obor dějiny výtvarných
umění. Univerzita Palackého v Olomouci.
Zkoumaná oblast: středověké hračky z pohledu kunsthistorického
O článku/publikaci: Shrnující práce o středověkých hračkách. Obsahuje zevrubnou typologii, která je
doplněna o příklady z různých lokalit. Práce se i krátce zmiňuje o hrnčířských dílnách, které se
prozatím nepodařilo archeologicky doložit. Doklad o jejich existenci lze odvodit díky publikacím z
Norimberku, Kolína nad Rýnem a Wroclawi.
Typologie:
• Základní dělení hraček:
• Funkční hračky: Tento typ hraček má za úkol rozvíjet senzomotorické schopnosti dítěte.
Řadíme sem chrastítka (většinou z keramického materiálu, variabilní tvar i figurální podoba,
uvnitř umístěny kamínky či keramické kuličky, setkáváme se i s chrastítkem ze sušeného
drůbežího žaludku naplněného kamínky).
• Hračky pro fiktivní hry: Patří sem hračky, u kterých hra s nimi nepodléhá žádným pravidlům.
Řadíme sem hračky pro děvčátka jako jsou panenky a nádobky pro panenky, pro chlapce pak
miniatury zbraní a nástrojů, malý koníci někdy i s jezdci. Dále sem patří i figurální plastiky –
podoby měšťanů a svatých.
• Hry s pravidly: Řadíme sem většinou skupinové hry podléhající pravidlům. Jsou to kostky,
deskové hry, karty, míčové hry a kuželky.
• Dělení dle způsobu výroby:
• Tvořené pomocí formy: Tyto hračky byly vytvářeny tlačením do formy jednostranně nebo do
uzavřené formy. První typ pak tedy vytvářel pouze tvar na čelní straně plastiky. Oproti
plastikám, které byly modelovány v ruce jsou profesionálnější a pravděpodobně vznikaly ve
více vyhotoveních v hrnčířských dílnách v městech a na venkov se tedy dostávaly až druhotně
koupí na městských jarmarcích. Většinou je tento typ výroby využíván pro tvorbu plastiky
figurální.
• Plastiku tlačenou do formy dále dělíme:
1. Figurky tvořené jednou stranou formy
• Ženské sošky světského charakteru: Můžeme zde mluvit o panenkách. Mají hlavu
nakloněnou dopředu a útlé tělo. Ruce jsou sepjaté na břiše. Rub plastiky je nepravidelný se
stopami mírného ohlazení a často s otisky prstů. Kolem hlavy můžeme vidět kruseler
(vlnkovitý čepec, stejnými vlnkami je často utvářen i límec oděvu). U některých plastik se
nachází spodní otvor, o jehož významu lze polemizovat. Mohlo se jednat o technologickou
záležitost či o místo pro zasunutí dřevce.
2. Figurky tvořené dvojdílnou formou
Postavy v kápí a zalomenýma rukama: Typ je definován jako postava v kápi s rukama
sepjatýma na prsou. Plastika je mnohem živelnější a hruběji provedeny. Výrazný jsou
vystupující oči a nos. Interpretace tohoto typu plastiky je dvojí. V prvním případě se uvažuje o
plastikách žen kvůli pramenech vlasů, které lemují obličej, v druhém případě se uvažuje o
zpodobnění mnichů.
• Plastiky světského charakteru: Jsou to plastiky bez atributů, které by odkazovaly na
náboženské figury.
• Hračky tvořené z ruky: V případě tohoto typu výroby bylo do plastiky vkládána i
řemeslníkovo estetické cítění a um. Plastika byla mnohem osobitější. Každý kus byl
originálem, proto je obtížná i datace. U plastik tvořených z ruky je také nutné uvažovat o
tom, kde vznikaly. Uvažuje se o tom, že byly vedlejším produktem hrnčířských dílen, prací
učňů či mohlo dokonce pocházet z rukou dítěte. Tuto plastiku můžeme dělit na:
1. Koníčky a koníčky s jezdci: Jedná se o nejvíce zastoupenou skupinu u nás. V raném
středověku se jednalo o velmi cenný artikl. Plastika je bohatě zdobena. Ve středověku není
zdobení tak bohaté a profesionální. Koníčky dále dělíme: ručně modelovaní keramičtí koníčci
bez otvoru; ručně modelovaní keramičtí koníčci s otvorem vespod, v břichu; ručně malovaní
keramičtí koníčci s otvorem v předu, v hrudi; ručně modelovaní keramičtí koníčci s otvorem ze
strany, v šíji; ručně modelovaní keramičtí koníčci bez otvoru s postavou jezdce ; fragmenty, u
kterých nelze určit kategorii
2. Jezdci v kápí: Tento druh nálezu lze považovat za kentaury. Figury mají vystouplé oči, velmi
zřetelný nos a masivní ústa. Lze uvažovat o vytváření tváří těchto plsatik pomocí jednodílné
formy.
Datace: Vzhledem k povaze této práce zde není datace tolik podstatná.
3. Středověký svět dětí a her v archeologických pramenech – Zdeňka Měchurová (2010)
Citace:
Měchurová, Z. 2010: Středověký svět dětí a her v archeologických pramenech, Archaeologia historica 35/1, 95-110.
Zkoumaná oblast: Svět středověký her zkoumaný základě dochovaných artefaktů ve všech jeho
aspektech.
O článku/publikace: Článek pojednává o všech druzích her ve středověku. Zmíněny zde jsou hračky
jako míč, obruč, káča, bič nebo sud. Dále pak zvukové hračky a hudební nástroje jako jsou chrastítka,
píšťalky, bubínky a bručáky (vytvořené z prasečích metapodií, z období slovanského). Mezi hry s
pravidly jsou uvedeny kostky, kuličky, kuželky, dáma, šach a vrhcáby. Hračky jsou zde děleny i v
závislosti na tom, kterému pohlaví byly určeny. Děvčatům byly určeny hračky jako jsou panenky,
chlapcům pak napodobeniny zbraní. Nálezy napodobenin máme doloženy v Jihlavě. Kvalita hraček se
lišila podle toho, zda dítě žilo na venkově či bylo šlechtickým potomkem. Malé keramické nádoby
bývají interpretovány jako miniatury stolních servisů. Poslední a nejhojnějším typem hraček je
plastika, která byla již několikrát zmíněna. Tento typ hraček je přiřazován k předmětům, jež měli
rozvíjet dětskou představu a fantazii.
Typologie: Setkáváme se s podobným dělením jako v bakalářské práci Kamily Mátychové. Je zde však
zohledněn genderový aspekt. Řešíme zde, které hračky byly určeny výhradně pro chlapce nebo pro
dívky.
4. Drobná keramická plastika ve sbírkách Milevského muzea – Ladislav Rytíř (2010)
Citace:
Rytíř, L., 2010: Drobná keramická plastika ve sbírkách Milevského muzea. Archeologické výzkumy v jižních Čechách /
České Budějovice: Jihočeské muzeum 23, 291-296
Zkoumaná oblast: drobné plastiky antropomorfní i zoomorfní z Milevského muzea, s důrazem na
plastiku jezdce v kápí z Rohozova a plastiku ptáčka
O článku/publikaci: Plastika nalezená u obce Rohozov představuje muže v kápi s rukama sepjatýma
před ústy. Obličej je znázorněn s ostře modelovaným nosem a výraznýma kolkovanýma očima. Zadní
část kápě, stejně jako dolní polovina těla, jsou odlomeny. Ruce byly vymodelovány zvlášť a přilepeny
až na dokončený trup. Středem plastiky prochází otvor kruhového až oválného průřezu. Hlína použitá k
výrobě plastiky je velice jemná, snad plavená, a je světle hnědé až okrové barvy, dobře vypálená.
Povrch je hlazený a pravděpodobně byl upravován za pomoci nějakého nástroje, hladítka. I přes
stylizaci, s jakou byla tato plastika vytvořena, je zřejmé, že její tvorbě byla věnována značná pozornost,
neboť jednotlivé její detaily jsou pečlivě provedeny. Plastika byla s největší pravděpodobností
vyrobena z ruky. Figurka ptáčka nalezená na svahu Vitanovy hory je plastika vytvořená nejspíše
technikou z ruky. Je vyrobená z jemné, dobře vypálené, plavené hlíny. Barva je středně šedá až
šedohnědá. Hlavička je odlomena, tělo je zdobeno vrypy a rytými liniemi, které představují peří a
křídla. V horní části těla jsou dva kruhové otvůrky, které mohly sloužit k protažení provázku a k
zavěšení plastiky. S nálezy drobné zoomorfní plastiky v podobě ptáčků se v českém prostředí
setkáváme poměrně vzácně. Můžeme zde uvést např. dvě chřestítka ze Sezimova Ústí a jednu plastiku
ze Soběslavi, která nejspíše sloužila jako knoflík pokličky. Všechny tři nálezy se však plastice z
Vitanovy hory příliš nepodobají (krom knoflíku ze Soběslavi), minimálně ve své primární funkci – tedy
hračky-chřestítka a ozdobného funkčního prvku na keramice. O funkci takovýchto plastik také není
snadné rozhodnout. Mohlo se jednat o hračky, v případě figur s náboženskou tématikou, jako jsou
světice či modlící se postavy „mnichů“, snad mohlo jít také o součásti domácích oltáříků.
Typologie: první nález lze zařadit do skupiny plastiky vytvářené v ruce, konkrétně pak k plastikám
jezdce v kápí, druhá plastika ptáčka je řazena k zoomorfní plastice taktéž vytvářené v ruce
Datace: obecná datace je 14. – 15. století
5. Umění z hlíny – Zdeňka Netopilová a Alžběta Netopilová (2013)
Citace:
Měchurová, Z. – Netopilová, A., 2013: Umění z hlíny. Brno.
Zkoumaná oblast: kamnové kachle a keramická plastika z období středověku a její restaurování
O článku/publikaci: Jedná se o útlou publikaci vydanou ve spolupráci Moravského zemského muzea a
Střední školy umění a designu, stylu a módy a Vyšší odborné školy v Brně. Jedná se v podstatě o
katalog výstavy, která nahlíží do prostředí brněnských hrnčířů ve středověku a zároveň ukazuje jemnou
práci, kterou na keramických nálezech odvádějí restaurátoři. Když pomineme část věnující se
samotnému restaurování, zabývá se publikace dvěma hlavními oblastmi. První velkou oblastí jsou
kamnové kachle, druhou pak pro nás podstatnější oblastí je drobná keramická plastika pocházející z
Moravy. Publikace se zaměřuje na soubor koníčků z Moravy, který dnes obsahuje téměř 100 kusů z
výzkumů v Brně, Olomouci, Opavě a Ostravě. Nálezy tohoto typu jsou velmi časté na hradech i
vesnicích. Nejvíce pochází díky obchodu z měst (městských jader). Velmi často pak nálezy pochází z
odpadních jímek. Problematická je zlomkovitost těchto nálezů, která většinou neumožňuje konkrétní
artefakt přesně datovat. Pro ilustraci je v katalogu zobrazeno několik zachovalých koníčků někdy i s
jezdci. Mimo plastiky koníčků můžeme mezi hračky řadit i lidskou figurální plastiku (panenky,
madonky, „mníšci“
Typologie: V rámci typologie sleduje publikace dvě hlavní proměnné a to výzdobu a umístění otvoru.
V případě výzdoby můžeme sledovat na plastice skupiny rýh, které se podobají kolku. Dále se pak
objevuje výzdoba radélkem, kterou hrnčíř naznačoval umístění sedla, hřívu či další součásti postroje.
Dalším již ojedinělým typem výzdoby jsou pruhy červeného malování, hluboko důlkované linie,
lopatovitě provedené ruce nebo kruhovité oči a to jak u koníčků samotných, tak u jezdců. Všechny tyto
typy výzdoby můžeme sledovat u režné i glazované plastiky. V rámci umístění otvoru rozlišujeme tyto
typy: koník s otvorem v šíji, koník s otvorem v hrudi pro kopí nebo dřevec a koník s otvorem v břichu.
Typologií lidské figurální plastiky se tato publikace nezabývá.
Datace: Drobnou středověkou plastiku v podobě koníčků s jezdcem či bez něj datujeme od konce 13.
století až do první poloviny 15. století. Ani datací figurální plastiky se publikace nezabývá.
6. Drobná středověká keramická plastika atypického koníčka z Pohnání – Ladislav Čapek,
Petr Menšík, Vladimír Prokop (2014)
Citace:
Čapek, L. – Menšík, P. – Prokop, V., 2014: Drobná středověká keramická plastika atypického koníčka z Pohnání.
Archeologické výzkumy v jižních Čechách 27, 397-405.
Zkoumaná oblast: oblast mezi obcí Pohnání a Blaničkou, okres Tábor, zoomorfní plastika
O článku/publikace: Archeologický nález drobné zoomorfní plastiky byl učiněn při povrchovém
sběru V. Prokopa mezi obcí Pohnání a Blaničkou na zoraném poli v říjnu 2013. Keramická plastika
bohužel nemá bližší nálezové okolnosti. Plastika tak představuje buď ztrátový nález, nebo byla
sekundárně či terciérně přemístěna z místa svého užití či původního uložení. Z hlediska materiálu byla
plastika vyrobena z jemně plavené (kaolinové) hlíny světlého téměř okrového zabarvení. Plastika
koníčka byla modelována tzv. z „volné ruky“ bez užití formy. Plastika koníčka bohužel není celá, v
půlce hřbetu je ulomena a dosahuje tak délky pouze 2,5 cm. Výška plastiky je max. 5,4 cm, přední
nohy mají délku 1,7 cm a krk s hlavičkou dosahuje výšky 2,9 cm. Na hlavě nejsou vymodelovány uši,
nos je ostře zalomený a zašpičatělý, ostře je vytažena a vymodelována brada. Ústa nejsou naznačena.
Oči jsou provedeny otiskem výrazných kolků. Ve spodní části břicha se nachází otvor o průměru 0,6
cm a hloubky 1,4 cm. Otvor v břichu plastiky nepředstavuje technologickou záležitost při sušení a
vypalování, ale byl funkční při vlastní hře, pomocí něhož byl umístěn a napíchnut na podložku. Figurka
koníčka se vymyká dosud zná- mým nálezům z Čech, Moravy a Slezska, a to zejména v podobě
zvláštně modelované atypické hlavy s ostře řezaným nosem a bradou a výrazně kolkovaných očí, které
mohou připomínat i lidskou hlavu. Na základě formálních podobností by se mohlo jednat i o hlavu tzv.
kentaurů ze Saska, jaké publikovala ve své práci V. Hoffmannová.
Funkce plastiky: V případě drobných plastik koníčků se nejčastěji uvažuje jako o hračkách, které
mohly sloužit při světských dětských divadelních hrách, často však i s náboženskou tématikou –
pašijové hry, biblické výjevy. V případě světských dětských her s figurkami koníčků to byla například
stolní turnajová klání s dvěma jezdci postavenými proti sobě. V takovém případě byly využívány
figurky koníčků s otvorem v hrudi.
Datace: širší interval 14. -15. století.
7. Kroměříž zmizelá a znovu objevená aneb historie ukrytá pod dlažbou města – Helena
Chybová (2009)
Citace:
Chybová, Helena 2009: Kroměříž zmizelá a znovu objevená aneb historie ukrytá pod dlažbou města. Kroměříž, 115-168.
Zkoumaná oblast: Archeologické výzkumy a nálezy z Kroměříže nejen ze středověku
O článku/publikaci: Obsáhlá publikace o kroměřížských výzkumech se v téměř třiceti kapitolách
věnuje jednotlivým fenoménům, které byly odhaleny při archeologických odkryvech v tomto městě.
Náš zájem ale bude patřit především kapitole shrnující výzkum na kroměřížském Milíčově náměstí,
kde bylo ve středověku sídlo hrnčířského a kovářského okrsku. Mnoho zlomků keramiky i kovových
předmětů tu bylo nacházeno již při stavbách v 19. století. K archeologickému průzkumu pak došlo v
letech 1988 a 1989. Výzkum odkryl na 30 objektů souvisejících s hrnčířskou či kovářskou výrobou,
tisíce keramických zlomků, desítky celých nádob a kovářské výrobky a odpad. To vše bylo datováno od
sklonku 13. století až do 15. století. Bylo zdokumentováno 14 hrnčířských pecí, předpecní jámy,
střepniště, sklad hrnčířských výrobků a mnoho dalšího. Sortiment vyráběný na Milíčově náměstí byl
zaměřen především na kuchyňskou keramiku a stolní nádobí. Okrajovou částí sortimentu byly pak
kachle a drobná plastika, která je předmětem našeho zájmu. V zásypech pecí se podařilo najít dva
fragmenty koníčka z jezdcem a to nohu jezdce a trup koníčka. Další nálezem ze skupiny drobné
plastiky je pak figurka světice (zřejmě sv. Barbory). Mimo Milíčovo náměstí byla plastika objevena
také na jiných místech ve městě a to většinou v odpadních jímkách a hnojných vrstvách. Můžeme zde
identifikovat postavy světic, figurky koníčků někdy i s jezdcem, šašky, mnichy a další. O těchto
nálezech už však nemůžeme říci, že by byly všechny zhotoveny ve zdejších dílnách. Lze předpokládat,
že výroba tohoto typu byla výhradní pro určitou skupinu hrnčířů. O účelu těchto plastiky můžeme
polemizovat, ale lze předpokládat jejich účel jako hračku v případě koníčků s jezdci u figurální plastiky
můžeme uvažovat o devocionálním účelu. Zvláštním odkazem na středověkou hračku je kapitola
zabývající se účelem miniaturní hruškovité nádobky s uvnitř umístěnou kuličkou. Toto „chrastíko“ bylo
nalezeno v Kroměříži ve Vodní ulici při archeologickém průzkumu v roce 1993. Nejedná se o první
nález tohoto typu. Chrastítka známe již z doby bronzové. Otázkou je účel takovéhoto předmětu. V
pravěku mu přikládáme kultovní funkci. Ve středověku však můžeme mluvit i o možnosti využití jako
hračky.
Typologie: Vzhledem k malému počtu drobné plastiky, která by mohla sloužit svým účelem jako
hračka, se tato publikace typologií nezabývá. Určitou typologii však nastiňuje v případě chrastítek.
Datace: Tato publikace se konkrétní datací nálezů nezabývá.
8. Drobná středověká plastika: úvahy a postřehy – Zdeňka Měchurová (2009)
Citace:
Měchurová, Zdeňka 2009: Drobná středověká plastika koníčka na Moravě. Úvahy a postřehy, Archaeologia historica 34,
173-187
Zkoumaná oblast: drobná plastika,především figurky koníků a koníků s jezdci v oblasti Moravy
(Brno, Olomouc, Ostrava, Smilův hrad, Jevíčko, Moravská Třebová, Opava, Uherské Hradiště,
Konůvky)
O článku/publikaci: Jedná se o článek shrnující dosavadní typologii jezdecké plastiky a plastiky
koníků. Je předzvěstí budoucího katalogu, který zde popsané typy poskytne i v fotografické či kresebné
podobě. Plastiky jsou zde rozděleny do pěti skupin podle výrazných znaků. Dále jsou zde zmíněny
typické znaky a zdobení signifikantní pro jezdeckou plastiku.
Typologie: sledované aspekty: umístění otvoru, výzdoba, hmota, barva, glazura; v tomto článku
roztříděny konkrétně podle použitých nálezů z předchozích jmenovaných lokalit
1) žlutozeleně glazovaní koníčci s radélkem – 2. polovina 13. století – lokalita Černá Hora
2) jezdecké figurky z cihlové hmoty s hnědočervenou glazurou – 2. polovina 13. století – Uničov, Uherské Hradiště
3) koníčci s červeným malování – 2. polovina 13. století (Brno, Koliště)
4) koníčci s vysokým křeslovitým sedlem a radélkem s žlutozelenou či žlutohnědou glazurou (Brno, Kobližná/Kozí
ulice) – konec 13. století – počátek 14. století
5) koníčci s jemně plavené kaolinové hlíny bez glazury – 1. polovina 14. století – 15. století (Olomouc, Pekařská
ulice, Konůvky) → nejmladší a nejdéle trvající horizont
Datace: 2. polovina 13. století – 15. století
Shrnutí:
Středověké hračky lze dělit dle několika aspektů. A to dle materiálu na hračky keramické, dřevěné,
kovové a z organických materiálů. Dále dle funkce a způsobu výroby. Keramickou plastiku můžeme
dále dělit podle keramického těsta, barvy, glazury, tvaru a umístění otvoru na plastice.
Dle materiálu:
• Mezi keramické hračky můžeme řadit plastiku lidskou (panenky, madonky, mníškové), plastiku
zvířecí (zejména koníčci, ale i jiné druhy zvířat jako např. Ptáček, jelen, srnec, zajíc, pes, vlk,...)
jako specifickou podskupinu můžeme uvést bájná zvířata (sem řadíme především kentaury a
draky), posledním typem je pak spojení obou předchozích – tedy kůň a jezdec (jezdecká
plastika). Mimo plastiku můžeme v keramické materiálu vysledovat i tzv. zvukové hračky – k
nim řadíme chrastítka, píšťalky a bubínky (tato skupina však není výhradně řazená pod
keramiku). Miniatury keramických nádobek – polemika za se jedná skutečně o hračky
• Mezi kovové hračky řadíme například miniatury zbraní a nástrojů.
• Mezi dřevěné hračky– deskové hry (dochovala se i deska keramická), miniatury zbraní a
nástrojů a káča, kuželky
• Mezi hračky vyrobené z organických materiálů - kůže (míč), prasečí metapodia (bručák –
hudební nástroj), sušený drůbeží žaludek (chrastítko), kosti – šachové figurky a jiné součásti
deskových her, kostky, astrgály
Dle funkce:
• Funkční hračky (chrastítka)
• Hračky pro fiktivní hry (panenky, nádobky, koníci, miniatury nářadí,...)
• Hry s pravidly (deskové hry, kostky, karty, kuželky, míčové hry)
Dle způsobu výroby:
• z ruky
• do formy (jednodílná a dvojdílná forma)
Typologie hraček – ilustrační obrázky k jednotlivým typům koníků, koníků s jezdci a
antropomorfních plastik
1) Hnědočerveně glazovaný koníček s otvorem v šíji, Opava-dominikánský klášter – 2. polovina
13. století – další lokality (jezdecké figurky stejného typu: Uničov, Uherské Hradiště)
2) Koníček s červeným malování – Sasko - 2. polovina 13. století (další lokality: Brno, Koliště)
3) Koníček s vysokým křeslovitým sedlem a radélkem s žlutozelenou glazurou (Brno,
Kobližná/Kozí ulice) – konec 13. století – počátek 14. století
4) Neglazovaný koníček z bělavé kaolinové hmoty bez otvoru s vysokým křeslovitým sedlem - 1.
polovina 14. století – 15. století Brno-Josefská ulice (další lokality: Olomouc, Pekařská ulice,
Konůvky) → nejmladší a nejdéle trvající horizont
5) Plastika mníška, Mstěnice, 14.století
6) Panenka s kruselerem - Olomouc, Hrnčířská ulice 2.pol.14. -1.třetina.15.století, panenka s
řaseným límcem
7) Hlavička panenky s řaseným čapcem – kruselerem – otisk do formy (?) - Olomouc, Hrnčířská
ulice, konec 14. století -1.třetina 15. století
8) Světská antropomorfní plastika - Prostějov, Uprkova, datace určena dle kontextu 16.-17. století
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)