Obecná výzkumná otázka

Jaké jsou v českém prostředí chování a postoje vědců k publikování v režimu otevřeného přístupu?

Specifické výzkumné otázky

·        V jaké míře vědci a vědkyně publikují otevřenou cestou?

·        Jaké jsou postoje vědců k otevřenému publikování?

·        Liší se tyto postoje dle typu instituce?


Charakteristika výzkumného nástroje:

Online dotazník (metodologie převzata z výzkumu SOAP - (Dallmeier-Tiessen et al 2010,
Dallmeier-Tiessen et al 2011))


Operacionalizace

Tabulka je nepovinná!

Co měříme

Proměnná/proměnné

Jak to bude zjištěno

Publikování otevřenou cestou

Kolik článků jste v posledních třech letech publikoval/a v recenzovaných časopisech? (Pokuste se
prosím uvést co nejpřesnější počet.)

-          Z tohoto počtu, kolik článků jste v posledních třech letech publikoval/a v recenzovaných
časopisech v režimu otevřeného přístupu?

Respondent/ka uvede celé číslo

Postoje vědců k publikování OA

Souhlasíte s následujícími výroky?

·         Výzkumníci/výzkumnice by si měli ponechat práva ke své práci a umožnit ostatním ji
využívat.

·         Publikování s otevřeným přístupem podlamuje systém recenzního řízení.

·         Publikování s otevřeným přístupem vede ke zvýšení publikace nekvalitního výzkumu.

·         Ve chvíli, kdy autoři platí za publikování v časopisech s otevřeným přístupem, zbývá méně
peněz na samotný výzkum.

·         Otevřený přístup k vědeckým a medicínským článkům je pro veřejnost přínosem.

·         Publikování s otevřeným přístupem znevýhodňuje instituce s velkou produkcí publikací tím,
že je nutí vydávat velké finanční prostředky na publikace.

Respondent/ka označí míru svého souhlasu s výroky na škále velmi souhlasím / spíše souhlasím / něco
mezi / spíše nesouhlasím / zcela nesouhlasím


Typ instituce

Typ instituce:

·         Instituce terciálního vzdělávání (univerzita, vysoká škola)

·         Veřejná výzkumná instituce

·         Výzkumná organizace

·         Nemocnice, zdravotnický obor

·         Úřad státní správy

·         Průmysl, komerční firma

·         Jiné (prosím upřesněte)

Respondent/ka vybere 1 možnost



Otázky v dotazníku


1.       Kolik článků jste v posledních třech letech publikoval/a v recenzovaných časopisech?
(Pokuste se prosím uvést co nejpřesnější počet.)

_______________


Z tohoto počtu, kolik článků jste v posledních třech letech publikoval/a v recenzovaných časopisech
v režimu otevřeného přístupu?
_______________


2.       Souhlasíte s následujícími výroky?


souhlasím

Spíše souhlasím

Ani/ani

Spíše nesouhlasím

Zcela nesoulasím

Výzkumníci/výzkumnice by si měli ponechat práva ke své práci a umožnit ostatním ji
využívat.






Publikování s otevřeným přístupem podlamuje systém recenzního řízení.






Publikování s otevřeným přístupem vede ke zvýšení publikace nekvalitního výzkumu.






Ve chvíli, kdy autoři platí za publikování v časopisech s otevřeným přístupem, zbývá méně peněz na
samotný výzkum.






Otevřený přístup k vědeckým a medicínským článkům je pro veřejnost přínosem.






Publikování s otevřeným přístupem znevýhodňuje instituce s velkou produkcí publikací tím, že je
nutí vydávat velké finanční prostředky na publikace.







3.       Jaká kategorie nejlépe charakterizuje Vaši instituci?

·         Instituce terciálního vzdělávání (univerzita, vysoká škola)

·         Veřejná výzkumná instituce

·         Výzkumná organizace

·         Nemocnice, zdravotnický obor

·         Úřad státní správy

·         Průmysl, komerční firma

·         Jiné (prosím upřesněte)




Literatura:

DALLMEIER-TIESSEN S, Darby R, Goerner B, Hyppoelae J, Igo-Kemenes P, Kahn D, et al. 2010. First
results of the SOAP project. Open access publishing in 2010, p. 9. 2010 Oct;  Available from:
http://arxiv.org/abs/1010.0506 [cit. 2011-04-15].

DALLMEIER-TIESSEN, S., Darby, R., Görner, B., et al. 2011. Highlights from the SOAP project survey.
What Scientists Think about Open Access Publishing. Available from: http://arxiv.org/abs/1101.5260.