134
COSMAE PRAGENSIS CHRONICA BOEMORUM.
LIB. II, CAP. XXXVI. XXXVII.
135
1085 9uam'* natura negaverat,      ex divina gratia prolem obtineat.      Pretereab mittit capellanum suum nomine Petrum,      qui et eius vota      sancti Egidii0-1 ad sepul-chrum     et alia munuscula     abbati et fratribus suis de-ferat,     quatenus per eorumtl intercessionem    Deus exau- 5 diat    eius peticionem.    Qui mox, ut domne sue implevit iussa, cum iam repatriare vellet, sic ei abbas quasi prophe-tico ore    fertur dixisse:     'Vade cum Dei benedictione et die tue domne:      "Spera in Deum2     et nihil in fide hesites3,    quia concipies    et paries filium6-4."   Null us est" w enim qui6 non obtinuit,    quod sanctum Egidium fideliterf petivit.      Sed timeo, ne forte Deum ofEendamus, cum contra fata      precibus eum fatigamua,      licet ipse per merita      huius nostri8 patroni1' nonnumquam petentibus annuat,     quod natura vetat.'      Qui cum domne sue bee ts retulisset, tempore suo concepit      et, postquam peperit' Da. 25. filium, tercia die obiit      in primo galli cantu supra pre-notatek diei.  Filius autem eius post1 in baptismate nomine sui patrui™ Bolezlav est vocatus".
1086.       XXXVII. Annoa dominice incarnationis MLXXXVI. ao Iubente et peragente     Romanorum a imperatore tercio Heinrico augusto celebrata est synodus magna      in urbe Magonciab-5,      ubi IUI arcbiepiscopi0 et XII presules, quorum nomina post docebimus,     simul cum abbatibus monasteriorum et ceteris fidelibus     residentes     plurimad as decreta super statu _ sanctec ecclesie scriptis roboraverunt.
a) quod C 3. b) propterea A 3; propt-, korr. pret-, A 2«. c) Eg. con-iessoris.4 3. d) fehlt A1 (int. eor. *). e) fehlt A S. I) fehlt A 2<\ g) noatre, korr. -tri, A 1. h) patr. Egidll A 3. i) concepit A 2". fc) notate A 2t>, 3«. B. 1) potitus est AS. m) fehlt B; patrui (?), korr. von 1.3d. patris, A 1; patris ao A 2b. 8; patris, korr. patrui, A 2". n) vocitatua B. O; est voc. fehlt A 3; Bol. eat voc. fehlt A 2>>.
II, 37 (A 1.1». 2». S. 4. B. 0.  Für M 8. S. 136, N. I).   —  a) armo — B,o-manorum fehlt A4; Rom. fehlt (71*.     h) Maguntla A 3* fauch sonst}; Maguntia, korr. -Una, A 2*\ Magontina C lb.     c) epi (arhi [so! übergeschrieben) A 1.     d) real- 35 dentibua plurimia, korr. lesidentca plurima, Al.     e) fehlt 12». 02; ecel. s. jl 1».
1) Über die Verelirung des lieil. Egidius zu St. GiJles in Frankreich durch die Polen vgl. Chronicae Polonorum, SS. IX, 442, cap. 42 und M. Gumplowicz a. a. 0. S. HO. 2) Vgl. oben S. 106, N. 4. 3) Matth. 21, 211 si habueritis fidem et nou haesitaveritis. 4) Lue. 40 1, 31: eoneipies in utero e. p. f. 5) Nach den Ausführungen 3. Spangenbergs, Die Königskrönimg Wratislaws von Böhmen und die angebliche Mainzer Synode des Jahres 1086, in: Mitteil. d. Inst. f. Österreich, Geschichtsforschung XX (1899), 382 ist die Mainzer Synode von 1085, April bis Mai gemeint, über die und deren Teilnehmer ausführlich ■ 45 berichtet wird im Liber de unit, ecclesiae (MG. Libelli de Ute IL 236); vgl. auch Meyer v. Knonau, Jahi-bücher unter Heinrich IV. u. V. Bd. IV, 2*1/f., 547, 550. , %
I
In quo conventu idem cesar omnibus sui regni optimati-bus, ducibus, marcbionibus, satrapis et episcopis assen-cientibus et collaudantibus ducem" Boemorum Wratiz-laum    tarn Boemie    quamPolonieb    prefecit1 etinponens
5 capiti eius manu sua regálem circulum iussit arcbiepisco-pum Treverensem", nomine Egilbertum, ut eum in sede sua metropoli4 Praga in regem6 ungat2 et dia-demaf-3 capiti eius inponat. In eodem concilio Pragensis přesul Gebebardus scripta sue    antique querimonie repre-
10 sentat     de Moraviensi8 episcopoh     Iobanne     supra me-morato.      Qui quamvis eodem anno     iam ab hoc seculo migrarat4,    tamen valde precavena in futurum predictus presul et agens per amicos pulsat aures cesaris, ne iterum in eodem loco alius    subrogetur episcopus,    replicat coram
is omnibus privilegium . . -1 olim a sancto Adalberto episcopo, suo antecessore, confirmatum tarn ak papa Benedicto quani a primo Ottone imperatore5.    Ad cuius iustam1 que-
a) due, korr. ducem, A 1. b) auf Rasur A 1. e) fehlt ij"; treuerleii-C 1" (öfter). 2.3; tmierien-, korr. treuer-, Al. d) MropoH praga, korr. metro-20 poli praga. A 1. e) 1. reg. fehlt A 3^ f) dyad- C 1. 2 (öfter), g) so A 1. C 1». 2b; Mor-se die übrigen *. h) epio A 1. i) Bs scheint ein Partizipium ausgefallen zu sein; für prolatum vgl. Bretholz S. 161, Tloltzmann S. 179 (s. unten N. i). Der Ann. Saxo (SS. VI, 724,10): priv. sancto Ad. antecessori suo a Ben. p, et inper. přímo 0. conf.     k) fehlt A 3.     1) iussam A 1.
25 l)-iř. Köster, Die staatlichen Beziehungen S. 15 übersetzt richtig:
'er machte ihn zum Vorgesetzten icie (bisher) Böhmens, so (nun auch) Polens', läßt aber offen, ob nicht zu prefecit ein regem hinzuzudenken ist. Auch er bezweifelt, ob der Titel 'König von Polen' wirklich verliehen wurde; vgl. unten S. 141, Z. 2.        2) Vgl. I. Reg. 15, 17: urudt te
30 Dominus in regem. 3) Vgl. Esth. 1, 11: posito saper caput eius dia-demate. 4) Seinen Tod verzeichnet das Granum catal. episc. Olomue. (herausgeg. von J. Loserth, in: Archiv f. Österreich. Gesch. LXXVILT (1892) 61) zum 25. November (VII. kal. dec.) 1086; wenn aber, wk Cosmas behauptet, Johann zur Zeit der Synode schon tot war und die
35 Synode in den Märe 1085 fiel, müßte der Tod zum 25. November 1084 gesetzt werden, was. aber ganz unwahrscheinlich ist; vgl. auch Novotný C. D. I, 2, 257, N.l. 5) Über dieses vei-meintliche Privileg Adalberts (s. oben S. 60, N. 8) vgl. meine Abhandlung: 'Mähren und das Reich H. Boleslaws' in: Archiv f. Österreich. Geschichte LXXXII
40 (1896), 139, deren Ausführungen Spangenberg in den Mitteil. d. Inst. f. Österreich. Geschichtsforsch. XX (1899),' 386 ff. im wesentlichen zustimmt. ' Andere Anschauungen vertreten Uhlirz in: Mitteil. d. Vereines f. Geschichte d. Deutschen in Böhmen Jha. XXXIX (1901), 1 ff'., Schulte im Hist. Jahrb. d. Görresgescllschaft XXII(1901), 285 (vgl. dazu aber Uhlirz in:
45 Jahrbüclier Kaiser Ottos II. u. III, Bd. I, Exk. II, 221), ferner J. Pekař in Český časopis hist. X (1904), 54, dessen Beweise, daß Gebhards vermutliche Vorla/jc eine Fälschung aus dem 11. Jahrh, sein müsse, wiederum Novotný Ö. Ď. I, 1, 569 (woselbst und S. 583 auch weitere Literatur)
K. 91,21.
1086.
1
SI E
I
m í
1086.
Apr. 29.
:-■•'->.      136       COSMAE PEAGENSIS CHRONICA BOBMORUM.
K. 91,8i. rimoniam imperátor motus precibus ducia Wratizlai, fratris eiusdem episcopi Gebehardi, • ét consilio archiepiscopi Magontini Wezelonis" et aliorum bonorum, qui msticie favebant, novum antiquo fere eiusdem tenoris addit privi-legium et signo imperiáli confixmat, ut in sequentibus 5 patebit. Cuius privilegii formám si huio operib nostro inse-ramus, non superfluum fore estimamus; continet enim aut hune aut huiusmodi textum1:
In nomine sancte et individuec trinitatis. Hein-ricus terciusa  divina favente dementia Romanorum io imperátor augustus. Regio nomini et imperatorie digni-tati congruere0 novimus, utf ecclesiamm Dei utilitatibuse ubique opitulantes dampna velh iniurias earum, qua-cumque necesse fuerit, propulsemus.   Quapropter1 uni-versisk Dei nostrique regni1 fidelibus tam futuris quam « presentibus notum esse volumus, qualiter fidelis1 noster Pragensia™ episcopus Gebehardus sepe confratribus " suis et coepiscopis ceterisque principibus nostris ac novissime nobis conquestus est, quod Pragensis episcopatus0, qui ab inicio per totump Boemie ac MoTaviei ducatum 20 unus et integer constitutes etr tam a papa Benedicto quam a primo Ottone imperatore sic confirmatus est, postea" antecessorum suorum consensu2 sola dominan-
■
Hi
ml
a) We(a)zzel- A 8. b) opere A 1. o) et ind. fehlt A 2". d) terclus erst nach Eomanorum M (vgl. unten Anm. 1). c) congr. dfgn. 4 3. í) et fnit Strich 25 darüber (otiam?), Korr. ut, A 2», g) dignitatibus C1». h) o. dampnablles I. A 8. 1) qulapr. A 1. k) fehlt A 8. 1) fehlt M [regni ist Zusatz des Cosmas zur kanzleimäßigen Formel H. Bf.]. m) Brag- M immer. n) cum fr. A 3. o) epi-scopus B. C1*.' • p) per tot. fehlt (A 4). q) Maraule AT. r) ut, et übergeschrieben, C \b. a) post A 2a; postea aine antecessorum siiorum 30 suoque consensu ilf, vgl. unten Anm. 2. " ■
widerlegt oder wenigstens stark abschwächt; vgl. neuerdings auch Hottz-mann, Die Urkunde Heinriclis IV. für Prag vom Jahre 1086 in: Archiv für Urkundenforschttvg VI, S. 17» jf. 190/J\.
1) Eine Kopie saec. XII. dieser Urkunde im Münchner Beichsarchiv 35 (M) ist gedruckt bei K. F. Stumpf, Die Reichskanzler vornehmlich des X,, XL und XU. Jahrhunderts, Bd. LT, Abt. 2, Acta imperii inedita S. 79, n. 76, neuerdings Cod. dipl. regni Boliemiae 1,92, n. 86. Zu der hier angeführten Literatur vgl. noch Meyer v. Knonau, Jahrbücher unter Heinrich IV. und Heinrich V., TV, 549; meine Gesch. Böhmens und Mährens *o & 161, Novotný Ö. D. I, 2, 254; B. Holtzmann a.a.O. III ff. - Im Apparat wurden nur sachliche Abweichungen und verschiedene Schreibungen von Personen- und Ortsnamen rerzeiclmet.     2) Die Verschiedenheit im Wortlaut an dieser Stelle zwischen Cosmas und der Münchner Kopie erklärte als eine absichtliche Ttxtärtderung mit Rücksicht auf seine 45 eigene Darstellung z. J. 1067 (oben S. 60; J. Kalousek, Druhá kopie císařské listiny na sjednocení diocese Olomoucké s Pražskou, dané 29. * dubna 1086 [Eine zweite Kopie der kaiserliehen Urkunde betreffend
. 5
20
311
50
LIB. II, CAP. XXXVII.
137
10
' .1
tium potestate subintronizato intra terminos eius novo K. episcopo divisus esset" et inminutus. Quib cum Magon-ciec-1 coram legatis apostolice sedis presentibus nobis ac plerisque regni nostri optimatibus eandem querimo-niam intulisset, abd arcbiepiscopis Wezlone6 Magontino, Sigewinof Coloniensi, Egilberto Treverensi", Liemaroh Bremensi1, ab episcopis quoque Tiederico* VirdunenaiL, Cunrado™ Traiectensi, 6aalricon Eistetensi0, Ottonep Ratisponensi cum*1 assensu laicorum, ducis Boemorum Wratizlai et fratris eius Cunradim, ducis FridericiT, ducis Lutoldi", palatini comiti3 Rapothonis* et4 omnium™, qui ibidem convenerant, primitiva ilia parrochia cum omni terminorum suorum ambitu Pragensi sedi est adiudicata. Termini2 autem eius occidentem versus Mi sunt: Tugasf-*, quew tendit ad medium fluminis Cbub4, Zelza*-5 ety
a) (dlvi)sus esset auf Rasur A 1; div. et imm. esset A 3. b) quod, korr. qui, M. c) Jfogontinv M- d) fehlt A 2«. e) Wezzel- A3; Wezel- Mog. M. f) Segew- A 1; Sicew- OS. g) Treveri- Cl»*; Eilberto Treuer- II. h) Lyem-A 3; Lic(t)m- B. C lb. i) fehlt A 1". k) ío A 1». 4. C 1 (l* am Rande). 3; Thyed-A St; Theod- A 3". M; Xyd- B; Theodrlco C 1^; Tietrico A 1; Tlcdrico A 2«. C 2*. I) Wirdinensl M. m) so AI; CrTnr- A 2" (Chounr- *); Ctinr- A 3"; Chunr- AS\ (4); Conr- M\ Conr- die übrigen. n) fehlt A 1"; Ödaldrlco A 1; Vdalrico (A i). B. CS; Vdalrico Mi Odalrico Ol. 2; Oudalrlco *. o) fehlt A 1»; heysthet(h)ensi AS; eglstetensl, cistetensi übergeschrieben, Cl>>; cisteteriBl i2>. J, C72b: eist-, korr. am Rande eist-, C 3. p) Otto B. q) cum — Kap. et fehlt A 1»: r) Frid. duc. am Rande nachgetragen A 2«. s) Lntholdt A 3; Liudaldi M. t) Rapotonis A 2«*; Kapote U. Cl»; KabodonisM. u) coram allls Omnibus 41». v) Tugost 42»*; Tugozo43; TuguatAf. w) qui •. x) so (A i). 01>>. 2; Zedlica A 1». 2»; Zedlca B. M; Zelza Zedlica AI. C 1»*; Zeyza Zedlicane A 3; Zelza, am Rande beigeschrieben al Zedlica, O 3.     y) fehlt A 1". 8.
die Vereinigung der Ohnüteer und Prager Diöcese vom 29. April 1086/, in: Sitsungsber. der k. böhm. Gesellschaß d. Wiss. in Prag, Jhg. 1883, S. 114.
1) Vgl. üben' diese Synode oben S. 184, N. 5. 2) Mit der Deutung der G/renzangaben hat sich, von früheren Forschern (vgl. insbesondere W. W. Tomek, Apologie der ältesten Geschichte Böhmens, in: Abhandlungen d. k. böhm. Gesellschaft der Wiss. V. F., 13. Bd. (Prag 1865;, S. 20 ff.) abgesclien, zuletzt bescliäftigt: Kalousek, Uber den Umfang des böhm. Beiclies unter Boleslav IL, in: SitzungsbericMe d. k. böhm. Gesellschaft d. Wiss., Jhg. 1883 (Prag 1884;, 32, dem sich Bachmann in .-Milteil d. Inst. f. Österreich. Geschichtsforschung XXI (1900), 219 und G. Friedrich im Cod. dipl. regni Boliemiae a. a. O. anschließen. 3) Nach Kalousek das Gebiet von Taus, während es Loserth, Der Umfang des böhm. Beichcs unter Boleslaio II, in: Mitteil. d. Inst. f. österr. Geschichtsforschung 77(1881), 25 nach älterer Auffassung noch auf das Fichtelqebirge bezog. 4) Der bayrische Chambfluß, nicht die Eger. 5) Kalousek wollte das Wort unnötigenceUe in Mysa emen-dieren und an die 'Mieser Grenzktpa' denken; nach Bachmann 'das Gebiet des Zetlilzerstammes im Schlaclcemverth, - Karlsbader Becken', während man früher an die Elhogner Gegend dachte; vgl, über die Iden-
92, ».
■
138
COSMAB PRAGENSIS CHRONICA BOEMORUM.
LIB. II, CAP. XXXVII.
139
K. 92,18. Liusena1 et Dasena11-2, Lutomericib-3, Lemuzic* usque ad mediam silvam, qua Boemia limitatura. Deinde ad aquilonem0 hii sunt terminir: Psouane5, Chrowati8-6 et altera CJbiowatih, Zlasane1-7, Trebowanek-8, Bobo-rane1-9, Dedosese™-lu usque ad niediam silvam. qua s Milcianorum"-11 occurrunt termini. Inde ad orientem hos fluvios habet terminos: Bug scilicet0 et Ztirp-12 cum Krakouaq civitate provinciaque. cui Wagr nomen est, cum omnibus regionibus ad predictam nrbem perti-nentibus, que Krakova8 est. Inde Ungarorum* limitibus" 10 additis usque ad montes, quibus nomen est TritriT-ls, dilatata procedit. Deinde in ea parte, que meridiem respicit, addita regione Moraviaw usque ad fluvium1, cui nomen est Wag, et ad mediam silvam, cui nomen est More^-1*, et eiusdem2 montis eadem parrochia ten- is
a) Dacanc (L. ct iehlt) A 1": Lucsano ot DaciniTc A 3; Dasena Dacanc Al. C1" Dasena, am Itande al. Dacane, C.3; Lusane et Dazana M.    b) Luthomiricl A B; Lutho mer- C lb; Lutomir- B; Liutomer- (A i). C 2. M.     c) Lemuel A 6; Lemusl C H> Lemuczi M; usque — limit, iehlt A 1*.     d) 1-natur A 1. 8»*.     e) aqullonalcm A 1* C1. 2b. 3».     f) Iehlt A 1".     g) so Al; Chrowaci C 1»: Chrouuati CS; Croiiati A 3 Crhuati .4 1"; Hrouati B; Chrowatl (Ail; Ghrou(w)ati C 1*. 2; Ghrwati A 2a* Pssouane, Chrouati M.      h) fehlt A 2»; et alt. Chrowaci am Rande Cl]^ Chrouati A3. CI"; Crhuati Al'; Hrouati B; Ghiouati C 2b.        i) Zlas. — ffedos. fehlt Al*; Slasane A2»».       k) Trebouane A3. B. Cl*. M.       1) Poborane B; Pobar- M; Bobrane A 2«*.        m) Dedosesi A 3; DedoczeseC3; Dcdossene B; Dedosane A 2«*; Dedosice M.     n) Milic- Al*. 2»; Milcan- A3.     o) feliciter Al; seil, quod C2i>.       p) Stir C 1><; Ztiz C 3.     q) Krakovia A 1". C 1«; Krakoua B; Cracoua A 2*. 3*. C lb*; Chracoua A 3b; Cralowa C 2i>; Gracouua M.     r) V(U)ag A 1*. 2'*; Uuag M.       s) que Kr. eat fehlt A 1*; Cracoua A 2*. 3; Krakow C 1*; Cracowia C lb; Kralowa C 2'1; Gracouua M.       t) Ungarior- A3; TJngrorum M. u) liminibus Al.        v) Tirtrljil»; TatriC2«; Triti lt.        w) Morowia M, x) tlumen f A4,). M.        y) id i 1». ä>. i. C 1*; Mure, korr. More, A 1; Mure A 3. B;  More C 2; Modre, am Bande Meiere, C l1'; Mdcrrao C 3; Monro *. z) eius A 2*.
tität der Namen Zclza und Zedlica auch W. Friedlich a. a. 0. 8. 120, «5 Anm. 2.
1) Bas Saozer Gebiet. 2) Der Tetschen-Biliner Gau. 3) Leit-merits. 4) Kai.: Biliner Gau; Bachin,: in das Gebiet östlich der Elbe, im sie bis in den Grenmald hineinreichen. 5} Kalousek: em Tollcsstamm, dessen Sitze sich von der Elbe bei Melnik und Alt-Bunzlau 40 bis zur alten Landesgrenze im Jeschkengebirge erstrecken; s. oben S. 34, N. 2. 6) Zwei Gaue der böhmischen Kroaten in der oberen Iser-gegend. 7) Schlesier bei dem Flusse Lohe, bühm. Sleza. 8) Kai.: höchstwahrscheinlich im Gebiete des Flusses Katzbach; Bachin.: am Queiß, Trebnitz? 9) Anwohner des oberen Boberflusses im jetzigen Schlesien. 45 10) Kai.: zwischen dem unteren Bober und der Oder; Bachm.: das westliche Niederschlesien und ein Teil der östlichen Lausitz; vgl. auch Thietmar IV, 28, 11) Das Gebiet der Oberlausitz, vgl. Thietmar I, 16 (9); VI, 14 (11). 12) Bug und Styr im Süden der jetzigen galizischen Stadt Brody. 13) Tatragebirge. 14) Das Gebirge, 60
welches sich in Österreich von Mailberg (Mouriberg i. J. 1055 u. später) westwärts mehrere Meilen hinzieht und die Wasserscheide zwischen Donau
í-'
ig
20
dit, qua Bawaria* limitaturb. Mediantibus0 itaque K. 92, ai, nobis et communi principům aspirante suffragio per .. . factum* est, ut dux Boemie Wratizlaus1 et fráter eius Cůnradus" supradicto Pragensi episcopof, frátri suo, par-rochiam iudiciario ordineg requisitam ex integro repro-fiterentur11 et redderent. Proinde nos rogatu eiusdem episcopi racionabiliter inducti Pragensis episcopatus red-integracionem1 nostre imperialis auctoritatis edictok illi et successoribus eius connrmamus et stabilimus in-violabiliter decernentes, ne ulla postbac1 cuiuslibet con-ditionis persona vel ulla societas bominum Pragensi ecclesie quicquam sui iuris in pTenotatis terminis alie-nare presumat"1. Cuius redintegrationis" et con&rma-tionis" auctoritas ut omni evo stabilis et inconvulsa permaneat, hanc cartam inde conscribip, quam, sicut infra apparet, manu propria roborantes1 inpressione sigillír nostri iussimus insigniri0. Data III. kal. Maii anno* ab incarnatione Domini MLXXXVI, indictione 1086. Villiu, anno autemv domini Heinrici regni quidemw April ta. XXXII, imperii^ vero tercioJ'.
a) Bavar- A 2. B. C 1. 2»*; Bauuar- M. b) iimin-^L2n«; iimitar (so) A 1. c) mediant. — due. Boem. (S. 140, Z. 14; fehlt A 1», dafür: Qualiter autem hie (sic) parrochia dilatata fuerit et confjrmata, qui vult melius scire, querat in privileglo eiusdem ecclesie.       d) p (Lücke von 4 bis 6 Buchstaben) H(rot) actum
2ä Al (Factum auch A 2«. 3b); p t. i4; per Dei gratiam Weinb.; per fehlt A 3*, radiert A 2«; peractum C. M; pactum B. e) so Al; Chonr- A 2» (Chounr- *);• Cunr- A3«; Chunr- A 3'>(4); Cvnr- M; Conr- die übrigen. 1) episc. Gebehardo A3. g) iure AS*. h) et reprof. A2**; profit- C 2. 1) reint- A3. C 1«. 2. k) adicto Al.      1) postea Al.      m) presumant A 3.      n) regint-, korr. redint-,
SO A 1; reint- C 1*. 2. o) et conf. über der Zeile von 2. Bd. nachgetragen A 2«. p) conscripsi M. q) so nur M; fehlt A 1; Iaborantes die übrigen *, r) so nur M; signl die übrigen *. s) (nsägnari A3; consigniri C V>; in 31.' folgt nach insigniri: Signum doinnl Henrlci tercii Bomanorum imperatoris augusti. — Heri-mannus cancellarius vice Mezedonis (so) archicancellarll reconsignavlt.  Dann das
35 Signum recognitions mit eingeschriebenem: Ydea Eerimanni. kankolaril in Maiuskeln. t) anno dorn, incarnacionis AC. B. u) VIII. (Ai). Gl". M. v) fehlt A3. Clb. w> fehlt C lb. x) imperatorii B; imprli Al. y) auf tercio folgt in M.: Actum Batispone in Christi nomine feUcitcr amen.
und Tliaya bildet.   Richtig bemerlet aber Novotni) Ö. D. I, 1, 5G9, daß, 40 so wahrscheinlich die Identifizierung More und Mailberg ist, ein Beweis nirgends vorliegt.
1) Die auf fällende Bezeichnung Wr.atislaws als dux anstatt rex suchte Dobner, Annales V, 2i7 dadurch zu erklären, daß der Papst die königlicJie Würde noch nicht anerkannt hatte. Es genügt aber auch 45 mit Grandaur anzunehmen, daß W. zu der Zeit, als die Urkunde ausgestellt wurde, noch nicht gekrönt ivar; vgl. auch O. Köhncke, Wiberl von Ravenna (Papst Clemens III.). Leipzig 188S, S. 113; Novotm'i Ö. D. I, 2, 261.
- 1^0       COSMAE PRAGENSIS CHRONICA BOEMORUM.
K. 93,7. 1086.
V
ISignumb domini Heinrici0 tercii Romanorum imperatoris augusti.
ť'-
■ft*	
	
H 1	HH g      ■ -'■
	
	
	
	Sk-:/-' *»:*•••
1 Kj	
	
■	
	
10
Quod ego vidi ipsum césarem suis manibua annotantem in privilegio Pragensia' episcopatus1.
XXXVIII. Similiter eodem anno Heinrico imperatore demandante et Magontino archiepiscopo Wezelone» inter-veniente per legatesb apostolici0, qui eidemd interfuerunt concilio, domnus Clemens8 papa secundum predictos ter-minos suo privilegio corroborať Pragensem epiacopatum2 id efflagitantee et suggerente Gebehardo episcopo per suum capellanum nomine Albinum, quem cum legatis apostolici ex Magoncia hac de eadem causa miserat Romam. Jun. 9. Eodem anno V. id. Iuniib obiit Otto dux Moravie5, frater Wratizlai ducis BoermV. Interea Egilbertusk Treverensis archiepiscopua'iussis™ obtemperans imperatoris11, adveniens is Jm. is. metropolím Pragam XVII °. kal. Iulii inter sacra rnissarum sollempnia regalibus fascibus indutum unxitP in regem Wratizlaum et imposuit diadema super caput tarn ipsius quam eius coniugis Zuataue •   cyclade regiar amicte clericia
ähnlich A4. B. C lh. 3 und farbig A 2" (danach schwarz b) Signum — anno (Z. 6) fehlt C2i>; slgjllum A 2».
a) Faksimile nach A 1, KoepkcJ. leerer Baum. A 3. c) Heinriciei A 1.
II, 38 (A 1.1». 2«. 3. 4 [bis Victoria S. 141, Z. 3/. B. C). — a) Wezlonc A 2"*; Wezz- A B: Welizone O 3; Wezolonc IA ij. b) pro lesatis A 2«. c) apoat. ex Magoncia (cx Mag. getilgt) A 1. d) elusdem A 1. e) fehlt B. C (am Rande 2o nachgetragen C lb;. f) corroboraret A 3. g) flagitante C S. MiuJÜ'AS. i) Boemonim A 8. k) Eibertns A 1 (1 übergeschrieben). 1) archiepos.,1corr. archiepiseopus. A 1; episc. A 2». (4). m) fehlt A 2*; iussit C 2"; lusstt. Km. iussis, il. n) imperatoris, torr. -ort, 4 2»; imp. Se(i)nrici 4 3. o) XVI 4 1*. p) duxit reg. A 2«.     q) Zuathaue 4 8.     r> aurea übergeschrieben O V>. 30
1) Wegen der Anwesenheit des Cosmas hei der Unterfertigung durch den Kaiser vgl. Spangenbert), Die Königskrönung Wratislaws a. a. O. Š. 391. 2) Die Urkunde ist nicht erhalten; vgl. Cod. dipl. regni Bohemiae I, 95, n. 87. 3) Der Tag ist auch durch das Necrol. Bohem. S. 12 und Olom. S. 647 überliefert. Wegen des Jahres gehen die 3» Ansichten auseinander, da die Ann. Grad. (SS. XVII, 648) Tod und Königskrönung sowohl zu 1086 als auch 1087 verzeichnen. Ich trat (Gesch. Böhmens und Mährens S. ISS) für 1086, Novotný C. D. I, 2,296 für 1087 ein.
10
LIB. II, CAP. XXXVII. XXXVIII. XXXIX.
141
et universis satrapis ter acclamantibua: 'Wratizlao regi K. 93, is. quam* Boemico tamb Polonico, magňifico et pacifico, a Deo coronato, vita, salus et victoria' K Post hec tercia die archipresul secundum regiam magnificentiam inmenso pondere auri et argenti ditatus" et ceteris xeniis4 ac° muneribus donatus cum magno honore Ietua ad propria remeat.
XXXIX. Anno dominice incarnationis MLXXXVII. Rex 1087. WratizlauB collecto exercitu intrat Zribiam2, quam olim imperátor Heinricua in perpetuum aibi habendam tradi-derat3 et, dum" quoddam castrum nomine Gvozdecb'4 prope urbem- Misen0 reedificatd, aliis inaistentibus operi mittit duaa scaras ex electis militibua cum filio    suo Bra-
a) fehlt A 3; tarn C 1»*. b) quam, Sorr. tarn, A 2«. c) est über der 15 Zeile A2*. d) fehlt (leerer Raum) A 2»; xenniis Cl»; xennlis, iorr. exeimlia, Al-exelmils G 2!>; vgl. Regino S. 128 m (exenila).       e) radiert A 1; hac getilgt A 2\
II, 89 Ml.l°.2«. 2i>tion viderunt5.il3Z. 3 an. S.B. C). — a)oum 4t. b)Gu-jil". 3. B. C2. 3; Gvosdek Cl"; Gwozdecz CV>; Gvozdek *. c) so Al; Mlsnam A 3»; Missn A 3b; Myäsen C lb und immer 2b; Missen die übrigen *.     d) redif- A 1.
20 1) Manitius (Mut. d. Inst. f. Österreich. Geschichtsforschung VHI,
482} findet hier eine 'wohl nicht zufällige Übereinstimmung' mit der Stelle in den Ann. Lauriss. z. J, 801 (daraus auch übergegangen in Regino,. a. a. O. S.62): Karolo a deo norouato magno et pacifico im-peratori vita - et victoria, und hält die Worte bei Cosmas für unter-
25 geschoben. [Doch entsprecJien die Worte ganz dem in Litaneien für regierende MerrscJier auch im 11. Jahrhundert üblichen Sprachgebrauch; vgl. z. B, N. Archiv. II, 439; und eine Entlehnung aus Regino anzunehmen ist also keinesioegs nötig. H.Br.J Spangenberg (ebenda XX,385, Anm. 1) bezweifelt, daß dem Pfemysliden tatsächlich der Titel. eines
30 Königs von Polen beigelegt vmrde, weil sich der Titel rex Polonorum für Wratislaw nirgends urkundlich nachweisen lasse. Es sei vielmehr als eine von Cosmas übermittelte Tradition anzusehen, zu deren Entstehung ''der Anspruch Böhmens auf einen Vorrang dem feindlichen polnischen Schwesterstamme geqenüber Veranlassung icar'; doch erörtert auch
85 er die Möglichkeiten, aui denen der Rechtstitel'hergeleitet werden konnte. Nach A. Schäfer, Staatsrechtl. Beziehungen Böhmens zum Reiche bis z. J. 1212 (Diis. Jena 1912) S. 21 u. s. beruhte die Bezeichnung Wratis-laws als polnischer König auf der OberhoJieit über duas regiones in Schlesien, die Böhmen 1041 erhielt und 1054 gegen Tribut an Polen
40 wieder abtrat; vgl. oben S. 101, N. I. Die Krönung selbst melden außer .den Ann. Grad. (s. S. 140, Anm. 3) aucli die Ann.'Veterocell. (SS. XVI, 4i;, S. Aegidii Brunsvic, (SS. XXX, 1, 10;, Patherbrunn, (ed. Scheffer-.Boicliorst, S. 100). 2) Markgrafschaft Meißen. 3) Vgl. Lambert von Hersfeld, z. J. 1075 (SS. rer. Germ. S. 252).       4} Nach Hey,
45 Die slavisclien Siedelungen im Königreich Sachsen S. 241 eine deutsche Burgwarte s. ö. von Meißen bei Constappel, wahrsclieinlicli auf dem Golilberge a. d. Elbe; vgl.m auch J. R. Kretzschmar, Die Entstehung von Stadt jwnd Stadtrecht in 'den Gebieten zwischen mittlerer Saale und der Lausitzer Neiße, in: Untersuchungen z. deutschen Staats- und Rechts-
50 geschichte, hrg. von O. Giercke, Heft 75 (1905), 89.  Zur Sache vgl.