Distribuce grafických variant e/ě v české substantivní flexi Klára Osolsobě osolsobe@phil.muni.cz •24.10.2018 MSoČ a korpusy ´Cílem přednášky je prakticky ukázat, že ačkoliv nová korpusová mluvnice češtiny (Cvrček, V. a kol., 2010) nezahrnula řadu informací, které lze z korpusů vyčíst, není jejím vydáním možnost využívat korpusy i nadále jako zdroje observací jazyka nikterak potlačena. •24.10.2018 Distribuce -e/-ě v substantivní flexi ´Na s.174 se uvádí, že „Ke vzoru duše patří feminina s koncovkou -e někdy psanou -ě ...“, ´takřka stejná formulace se objeví na s. 188 a 189 (vzor moře a kuře). ´u vzoru soudce (s. 160n.) ´u vzoru píseň (s. 178n.) •24.10.2018 Je psaní –e/-ě ve flektivních koncovkách popsatelné obecně platnými pravidly ? ´Studenti bohemistiky (rodilí mluvčí) odpověď hledají s jistými obtížemi. ´Odpověď na tuto otázku komplikuje (protože jde opravdu o odpověď komplikovanou) řešení některých oblastí počítačového zpracování přirozeného jazyka (konkrétně češtiny). •24.10.2018 Korpus SYN2010 ´lc=„.*[eě]“ ´P-filtr ´tag=„NN.*“ ´konkordance – statistiky – frekvenční distribuce ´Korpus SYN2010: Český národní korpus - SYN2010. Ústav Českého národního korpusu FF UK, Praha 2010. Dostupný z WWW: . •24.10.2018 [lc=".*[eě]" & tag="NN.*"] •24.10.2018 [(lemma!=„.*[aáí]" & lc=".*[eě]" & tag="NNF.*")|(lemma="[eě]" & lc=".*[eě]" & tag="NN.*")] 24.10.2018 Před ě nemůže předcházet ´Vokál ´Některé konsonanty 24.10.2018 [lc=".*[aeěiouyáéíóůúý][eě]"] ´ ´ •24.10.2018 Korpus SYN2015 C+[eě] •24.10.2018 Analýza ´Existují grafémy, za kterými se v češtině nepíše v koncovkách (zakončeních) substantiv ani –e, ani –ě. Jsou jimi ď, ť, ň. ´Existují grafémy, za kterými se v češtině píše v koncovkách (zakončeních) substantiv vždy pouze –e. Jsou jimi c, č, g, h, j, k, l, r, ř, s, š, z, ž. ´Existují grafémy, za kterými se v češtině píše v koncovkách (zakončeních) substantiv buď –e nebo –ě. Jsou jimi b, d, f, m, n, p, t, v. ´Existují grafémy, za kterými se v češtině píše v koncovkách (zakončeních) substantiv buď –e nebo –ě, a to u téhož lemmatu. Plyne to z toho, že počet všech lemmat není vždy totožný se součtem lemmat, u nichž je buď jedna, nebo druhá varianta. Dle sledovaného korpusu jsou jimi b, d, m, n, t, v. •24.10.2018 Tabulka •24.10.2018 Analýza ´Substantiva skloňovaná podle vzorů soudce, růže, kuře mají (na základě korpusových dokladů) po grafémech [bd(f)mnpt(v)] koncovku –e vždy realizovanou jako grafické –ě. ´Substantiva skloňovaná podle vzoru píseň mají (na základě korpusových dokladů) po grafémech dtn [ďťň] koncovku –e vždy realizovanou jako grafické –ě. ´Substantiva skloňovaná podle vzoru moře mají (na základě korpusových dokladů) po grafému t[ť] koncovku –e vždy realizovanou jako grafické –ě, přičemž jde vždy o sufix –iště. •24.10.2018 .*[bpfvmdtn] ´ •24.10.2018 [lemma=".*[bpfvm][eě]" & tag="NNN.*"] ´ •24.10.2018 Závěr ´Ke vzoru píseň patří skupina substantiv zakončených na -ev, u nichž se koncovka –e vždy realizuje jako grafické e. ´Ke vzoru píseň patří několik málo substantiv zakončených na -m u nichž se koncovka -e vždy realizuje jako grafické ě. ´Substantiva zakončená na [bfmpvdnt] patřící ke vzoru moře mají s výjimkou derivátů na -iště a skupiny substantiv sémě, plémě, símě koncovku –e realizovanou jako grafické –e. ´Jde o poměrně malý počet substantiv. Nicméně se většinou jedná o substantiva poměrně frekventovaná. •24.10.2018 Závěr ´Můžeme je tudíž definovat výčtem, přičemž s ohledem na rozsah korpusu můžeme předpokládat relativní úplnost výčtu frekventovaných jednotek. ´Vzhledem k tomu, že distribuce variant je alespoň u vzorů píseň a moře vázána nikoliv na distribuci danou grafickým okolím, ale na jednotlivé skupiny lexému, je třeba připustit, že v češtině existují u některých vzorů dvě varianty koncovek -e/-ě a že tyto varianty nejsou grafickými variantami v témže smyslu, jako jsou jimi varianty -e/-ě u jiných vzorů. •24.10.2018 Závěr ´Na základě pozorování dat získaných z korpusů je možné odpovídat na otázky, které před zvídavými čtenáři MSoČ mohou vyvstat. ´Dopátrat se žádoucích odpovědí není vždy snadné, je ale žádoucí. •24.10.2018 Bibliografie ´Cvrček, V. a kol.: Mluvnice současné češtiny. Praha : Nakladatelství Karolinum. 2010. ´Kosek, P. – Křístek, M . – Osolsobě, K. – Vojtová, J. – Ziková, M.: Recenze: Cvrček, V. a kol.: Mluvnice současné češtiny. Praha : Nakladatelství Karolinum. 2010. Naše řeč 3/94, 2011, s. 144-155. •24.10.2018 Odkazy na „online“ zdroje ´Český národní korpus - SYN2000/SYN2005/SYN2006PUB/SYN. Ústav Českého národního korpusu FF UK, Praha 2000. K vyhledání on-line . (http://ucnk.ff.cuni.cz/bonito/) ´Rychlý, P.: Bonito – grafické uživatelské rozhraní systému Manatee, Verze 1.49. 1998-2003. K vyhledání on-line http://ucnk.ff.cuni.cz/bonito/ •24.10.2018 Úkol na 31.10. ´Přečíst kapitolu ve VAGSČ ´OSOLSOBĚ, Klára. Hláskové alternace. In František Štícha a kol.. Velká akademická gramatika spisovné češtiny. I. Morfologie. Druhy slov, tvoření slov. 1. vyd. Praha: Academia, 2018. s. 140-156, 17 s. ISBN 978-80-200-2719-1. ´ ´ 24.10.2018