Indikativ perfekta aktiva
18. LEKCE
Co to je? Jak se to tvoří?
minulý čas
představuje děj jako dokončený
+- odpovídá českému minulému
času dokonavých sloves (uviděl
jsem, přišel jsem)
tímto způsobem se tvoří aktivní
tvary, pasivní se tvoří jinak
perfektní kmen + koncovky
laudāv-ī
laudāv-istī
laudāv-it
1.
2.
3.
laudāv-imus
laudāv-istis
laudāv-ērunt
1.
2.
3.
sg. pl.
FAQ
K čemu potřebuju další minulý čas, když už umím ten s tím -ba- (=imperfektum)?
imperfektum vyjadřuje spíše děj v jeho průběhu (viděl jsem), zatímco perfektum představuje děj jako
uzavřený celek (uviděl jsem)
Co to je perfektní kmen? Dá se to nějak logicky odvodit?
perfektní kmen se nijak jednoduše logicky odvodit z prézentního tvaru slovesa nedá; je třeba se tvar
perfekta u každého slovesa naučit
v každém slovníku či ve slovíčkách v učebnici je u každého slovesa uvedena 1. os. sg. perfekta aktiva (hned
za infinitivem: laudō, āre, āvi, ātum) - tj. avi = laudāvi, perfektní kmen zbude, když odpojíme koncovku -ī, tj.
"laudāv"
Jak je to s deponentními slovesy?
Deponentní slovesa mají pouze pasivní tvary. Indikativ perfekta aktiva je aktivní tvar. Deponentní slovesa ho
tedy nemají. Takže žádné hortavi.
A co sloveso esse a složeniny? Mají perfektum?
Ano, mají. Perfektní kmen je fu- a tvary se tvoří zcela pravidelně ( fui, fuisti, fuit , fuimus, fuistis, fuerunt)
u složenin abesse, adesse a posse dochází k hláskovým změnám (absum - afui x adsum - affui; possum -
potui)
Co když jsem se nenaučil perfektní kmeny sloves?
Lze je najít ve slovníku. Když není slovník po ruce, zbývá už jen tipovat. Způsobů, jak tvořit perfektní kmen, je jen šest, a
jsou zde jisté tendence, které mohou pravděpodobnost, že tipnete správnou podobu perfekta, mírně zvýšit, nelze však
mechanicky přiřadit způsob tvoření perfekta ke konkrétní konjugaci, v podstatě všechny způsoby se objevují ve všech
konjugacích:
pro slovesa 1. a 4. konjugace je typické zakončení perfektního kmene na -v-. (laudavi, cantavi, audivi...)
zakončení perfektního kmene na -u- se častěji objevuje u sloves 2. konjugace (monui, colui, domui...)
zakončení na -s- se nejčastěji objevuje u 3. konjugace, zastoupeno je i u 2. a 4. (scripsi, rexi, clausi, pressi...)
zdloužení (změna) kmenového vokálu se vyskytuje u sloves 2. - 4. konjugace (legi, cavi, veni, egi)
reduplikace začátku kořene slova - u tohoto nejdivnějšího způsobu tvoření perfekta není ani žádná tendence, kde by
se to objevovalo častěji, tak aspoň pár příkladů: tendo-tetendi, curro - cucurri, sto - steti, pello - pepuli...)
nejčastěji u sloves třetí konjugace je perfektní kmen stejný jako prézentní: statuo/statui, defendo/defendi, solvo/solvi
Indikativ perfekta pasiva
19. LEKCE
Co to je? Jak se to tvoří?
minulý čas
představuje děj jako dokončený
+- odpovídá českému minulému
času dokonavých sloves (byl jsem
spatřen, byl jsem vyslechnut)
tímto způsobem se tvoří pasivní
tvary, aktivní se tvoří jinak
participium perfekta pasiva +
tvary slovesa esse v prézentu
laudatus, a, um sum
laudatus, a, um es
laudatus, a, um est
1.
2.
3.
sg. pl.
FAQ
Co to je participium perfekta pasiva? Kde ho najdu? Jak se tvoří?
participium perfekta pasiva je slovesné adjektivum vyjadřující pasivní a předčasný děj (jeho platnost je
relativní - neoznačuje tedy minulost samu o sobě, ale fakt, že se děj participia odehrál před dějem hlavního
slovesa)
v češtině mu zhruba odpovídá přídavné jméno slovesné či přechodník minulý (laudatus = pochválený; byv pochválen)
v každém slovníku či ve slovíčkách v učebnici je u každého slovesa uveden tvar supina, z nějž se
participium perfekta pasiva tvoří (hned za perfektem: laudo, are, avi, atum, tj. laudatum).
Z tvaru supina (laudatum) odtrhneme -um a přidáváme koncovky obvyklé pro adjektiva 1. a 2. deklinace: pro
maskulina -us, pro feminina -a, pro neutra -um v sg. a v pl. koncovky -i, -ae, a (laudatus, laudata, laudatum,
laudati, laudatae, laudata)
Podle čeho mám rozhodnout, jestli v pasivním perfektu je laudatus, laudata,
laudatum, laudati nebo něco jiného?
vždy podle rodu, čísla a pádu podmětu slovesa esse: byl jsem pochválen - laudatus sum; byla jsem
pochválena - laudata sum; byli jsme pochváleni - laudati sumus atd.
Proč je v pasivním perfektu tvar slovesa esse v prézentu? Překládá se to tedy jako
"jsem pochválený"?
Tvary pasivního perfekta ovšem nepřekládáme jako "jsem pochválený", pouze jako "byl jsem pochválen"
kdybychom zaměnili tvary slovesa esse v prézentu za tvary v imperfektu (eram, eras atd.), vzniklo by
plusquamperfektum, které má jiný význam
A co sloveso esse a složeniny? Mají pasivní perfektum?
Nemají. Nejde být byt.
Jak je to s deponentními slovesy?
Deponentní slovesa tvoří v perfektu pouze tyto pasivní tvary, které mají aktivní význam a překládají se do
češtiny nejčastěji tvarem dokonavého slovesa:
např. hortatus sum - povzbudil jsem (od hortor, ari)
laudati, ae, a sumus
laudati, ae, a estis
laudati, ae, a sunt
1.
2.
3.