Tereza Mazlová, 471313

                                                                        PRFJA003 – zkušební překlad

                                                                                        18. 1. 2021

   Rozmanitost savců a hodnota pro zachování lesního bohatství[PD1]  uprostřed agroindustriální
                              koncese na jihozápadě Pobřeží slonoviny

Kouakou Hilaire Bohoussou, Kouamé Bertin Akpatou, Yao Wa Roland Kouassi a Kouassi Bruno Kpangui

Jihozápad Pobřeží slonoviny představuje jeden z nejprioritnějších regionů pro zachování lesního
ekosystému v Horní Guineji (Conservation International, 2001). Právě díky své charakteristické
biodiverzitě a endemickým druhům byl tento region zařazen mezi 35 důležitých „hotspotů“ pro
celosvětovou biodiverzitu (Mittermeier et al., 2011; Kuper et al., 2004; Myers et al., 2000).
Navzdory této výjimečné přírodní rozmanitosti je tento lesní úsek[PD2]  neustále vystaven silnému
tlaku lidských zásahů v podobě extenzivního zemědělského žďáření, agroindustriální výsadby, těžby
dřeva a urbanizace. Zemědělství reprezentuje jednu z nejhorších forem ničení lesů Pobřeží slonoviny
(Koné et al., 2014; Yéo et al., 2011). Zemědělská politika této země skutečně zapříčinila ztrátu 80
% zalesněné plochy (Chatelain et al., 1996). Takové odlesňování může [PD3] způsobit vážné funkční
poruchy uvnitř ekosystémů, jako například snížení charakteristické rozmanitosti druhů zvířat a
velikosti jejich populací, přičemž vzrůstá i risk[PD4]  lokálního vyhynutí (Yéo et al., 2013;
Fahrig, 2002). Nedávné studie dále ukázaly, že zanikání lesní plochy v Pobřeží slonoviny způsobilo
drastický úbytek populace vícero druhů savců (Bitty et al., 2015; Kadjo et al., 2014; Koffi et al.,
2008), a dokonce i lokální vyhynutí [PD5] některých druhů (Gonedelé bi et al., 2014). Pro ochránění
biodiverzity obecně, a zvláště pak fauny[PD6]  přijalo Pobřeží slonoviny řadu zákonů, které mají za
cíl vytvoření národních parků, přírodních rezervací a lesů zvláštního určení (Gone bi et al.,
2013). I přes všechna tato opatření je stav přírodních zdrojů ve fázi pokročilého poškození (Zadou
et al., 2011).

·         V textu převládá styl odborný, bylo proto potřeba uvést termíny z oblasti zemědělství a
biologie (endemický druh, biodiverzita, agroindustriální). ANO

·         Nepodařilo se mi najít veškerá jména autorů v textu, proto nevím, zda se v některých
případech nejedná o ženy. ZDE TO NEVADÍ, JEN CITUJETE

·         Pro jistotu jsem si vyhledala místní zeměpisné názvy na internetu. ANO

·         V nadpisu jsem měla problém s přeložením slova „valeur“, nevím totiž, jestli jsem to
správně pochopila.  TAKÉ „VÝZNAM“

·         V některých větách jsem upravila syntax pro větší plynulost v češtině (FPV, podmět na
začátek věty). ANO, SPRÁVNĚ

·         Zachovala jsem latinskou zkratku „et al.“, která se uživá i v českých vědeckých
publikacích. ANO

·         U některých konektorů jsem váhala s českým ekvivalentem (tandis que, malgré apod.).

·         Nestihla jsem vyhledat výraz „bi“ uvedený ve dvou závorkách, neznám tudíž jejich význam
ani možný překlad. NENÍ KURZÍVOU, TAKŽE JE TO ČÁST JMÉNA A MĚLO BY BÝT VELKÉ PÍSMENO (NAJDE SE NA
NETU)

·         Text byl těžší z hlediska odpovídajícíh termínů v češtině a delších souvětí.

Hodocení:

správné strategie i komentář, věší posun významu PD3, menší PD1, celkově A-
________________________________

 [PD1]zbytků lesů

 [PD2]lépe něco většího“:„území/plocha“ „zalesněné“

 [PD3]silnější, „musí/nutně působí“  =´“ne peut que“

 [PD4]riziko

 [PD5]výborně

 [PD6]čárka